Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Левиафан" Звягинцева. Часть 3 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5507)

компилятор 20.02.2015 13:33

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 561317)
"Зеркало".

кстати, да.

компилятор 20.02.2015 13:36

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 561318)
Когда фильм нравится, желание разбирать его не возникает.

завидная черта сохранить способность смотреть кино в качестве обычного зрителя будучи драматургом (к тому же от природы :)) без сарказма.

ПС: я в шоке от себя: случайно посмотрел свои посты и ужаснулся количеству описок и ошибок. как-будто пишет глава федерации рукожопов, страдающий дислексией с тремя классами образования. избытки сенсорной клавиатуры и уродского набора текста?

Михаил Бадмаев 20.02.2015 13:37

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 561317)
"Зеркало".
В "Криминальном чтиве" достаточно выверенная структура.

Тарковского удовлетворил только 20-ть-какой-то вариант монтажа "Зеркала".

Оказия 20.02.2015 13:40

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 561302)
То есть, как говорит, Оказия, необходимо обладать специальными знаниями строителя, чтобы понять мотив построй храма, именно, на месте Колина дома?

Гдей-то я такое говорила? Это Кирилл Юдин кажется говорил.
Просто прицепились к тому, что места на берегу моря много. А ведь это глупость, нельзя строить где хочется, Териберка является населённым пунктом со своим регламентом. Кроме того, одно дело посадить стройку на подведённые сети, другое - сначала эти сети провести к новому строительному пятну. Тем более в условиях заполярья.

Оказия 20.02.2015 13:41

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 561302)
Не вышел Каменный цветок.

Вышел, вышел. :)

Оказия 20.02.2015 13:49

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 561309)
Даже страшно представить себе, что теперь подпадает под определение "искусства". Люди, вы с ума сошли?

Не бойтеся, это не определение, а шутка на тему корня слова. Или у вас другие версии корней кус-куш?

сэр Сергей 20.02.2015 13:49

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 561310)
Не мэйстрим не может не получиться.

Если всякое выдолбывание называть немэйнстримом, авторским кно, тогда да, я свами согласен.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 561310)
Разрежьте фильм на сцены и перетасуйте их в случайном порядке... Вот вам уже не мэйнстрим.

Но, минуточку, это авторский прием.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 561310)
И если вам не понравился Левиафан, то это означает всего лишь то, что он вам не понравился. Мне не нравятся фильмы Линча. Следует ли из этого что он каменные цветки делать не умеет?

Причем здесь, понравился-не понравился?
Просто, не вышло авторского кино.

Михаил Бадмаев 20.02.2015 13:50

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от компилятор (Сообщение 561293)
в этом отноешнии сбежать от хаоса в религию гораздо проще нежеле пытаться создать своб матрицу.

Пытаясь создать "свою матрицу", человек неизбежно будет оглядываться на какие-то уже существующие ориентиры, на то, что уже было. Без этого он может заплутать и оказаться не там где надо. Сбежать от хаоса можно в наркотики, в крайний цинизм, в полное моральное безразличие. А зачем бежать? Многие всей душой принимают хаос и открыто, сознательно идут ему навстречу. Нет критериев, нет ценностей, нет истины. Это, кажется, и есть постмодерн в чистом виде.

сэр Сергей 20.02.2015 13:50

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 
Оказия,
Цитата:

Сообщение от Оказия (Сообщение 561324)
Вышел, вышел.

Нет. Не вышел. Вышел репортаж анти"Новости дня"

компилятор 20.02.2015 13:52

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 561327)
Пытаясь создать "свою матрицу", человек неизбежно будет оглядываться на какие-то уже существующие ориентиры, на то, что уже было. Без этого он может заплутать и оказаться не там где надо. Сбежать от хаоса можно в наркотики, в крайний цинизм, в полное моральное безразличие. А зачем бежать? Многие всей душой принимают хаос и открыто, сознательно идут ему навстречу. Нет критериев, нет ценностей, нет истины. Это, кажется, и есть постмодерн в чистом виде.

я и написал выше, что принятие хаоса как такового наверняка ведет к разрушению личности (по крайней мере в нормально понимании), безумию.

сэр Сергей 20.02.2015 13:54

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 
Оказия,
Цитата:

Сообщение от Оказия (Сообщение 561323)
Гдей-то я такое говорила?

Да вот же:


Цитата:

Сообщение от Оказия (Сообщение 561323)
А ведь это глупость, нельзя строить где хочется, Териберка является населённым пунктом со своим регламентом. Кроме того, одно дело посадить стройку на подведённые сети, другое - сначала эти сети провести к новому строительному пятну. Тем более в условиях заполярья.

А я не строитель. Я и половины не понял из того, что вы сказали.

Следовательно, понятно только строителю. Нет? :)

сэр Сергей 20.02.2015 13:57

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 561327)
Нет критериев, нет ценностей, нет истины. Это, кажется, и есть постмодерн в чистом виде.

Не совсем так. Постмодерн, он, как антихрист. Есть и критерии и ценности, ест и истина, причем любая и одновременно.

Постмодерн - яркий спектакль, где все не настоящее. Как храмы Апокалипсиса.

адекватор 20.02.2015 14:00

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Оказия (Сообщение 561323)
Кроме того, одно дело посадить стройку на подведённые сети,

Наличие коммунальных сетей актуально для густонаселенных городов с плотной застройкой и то далеко не всегда. Часто сети старые, рассчитанные на энное количество квартир и новые здания уже тянут. Или сети ветхие. все равно требуют замены, в этом случае проще подвести новые в чисто поле, чем мутыскаться с ремонтом и заменой, что всегда дороже.
В случае с "Колиным домом" не надо говорить про коммунальные сети, это нелепо.
Какие сети? Городская канализация - к одному ветхому дому? Её нет. Водопровод к одному дому? Его нет, вода или с колодца, или с индивидуальной скважины. Газопровод к одному дому? Его там не может быть в принципе и по определению. Вы знаете, сколько стоит метр трубы газопровода? Газопровод к Колину дому будет стоить дороже всего Колина дома. Телефонные линии? Какие? Старые. сталинские, на кривых падающих столбах через медный кабель? Но их пора менять на оптоволокно. Электросети? Опять же, падающие столбы времен ГУЛАГа, которые пора менять на новые, бетонные и с изолированными проводами по новым требованиям.
Теплотрасса с горячим водоснабжением в случае с Колиным домом также вариант фантастический. Не может её там быть.
Какие "сети". Не надо про сети.

Оказия 20.02.2015 14:01

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 561330)
А я не строитель. Я и половины не понял из того, что вы сказали.
Следовательно, понятно только строителю. Нет?

Нет. Я тоже не строитель, ещё и блондинка, однако, в самом общем виде знаю проблему. Хотя бы потому, что по телеку в городских новостях регулярно говорят о проблемах точечной застройки, в то время как буквально в центре есть огромные пустующие площади. Но там болотце и надо отсыпать песочек.

Кирилл Юдин 20.02.2015 14:03

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от компилятор (Сообщение 561320)
как-будто пишет глава федерации рукожопов, страдающий дислексией с тремя классами образования. избытки сенсорной клавиатуры и уродского набора текста?

Я всегда так пишу. )


Текущее время: 19:39. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot