Re: Гайд-парк
 

Натан, помните - это первое, но далеко не последнее "очень небольшое условие"

Re: Гайд-парк
 

вас уже спрашивали - а вы уверены, что это не сатана , не демон и не глюк?

Re: Гайд-парк
 

Это даже для христианина - клиника.
Это я уже понял, на примере Отца Церкви Августина. Как-то не очень убедительно.
И что же Он, где, как и кому открыл?
Кто, кому, где и как открыл Символ Веры?
Поясните логическую цепочку которой Вы столь дивный вывод сделали.
Это Вы сейчас что комментировали?

Re: Гайд-парк
 

Кирилл Юдин,
Кирилл Юдин,для чего устраивать игру словами. Символ Веры отвечает на ваш вопрос. Прочтите его еще раз. Там все сказано.

Он не важен. Потому что ЭТО МОЙ ОПЫТ. Не всеобъемлющий, а, только мой. Вам нужны примеры? Пересмотрите еще раз Евангелия и весь Новый Завет. Там множество примеров, как люди обретали веру.

Частное заблуждение в вопросах географии? Подумаешь, ерунда какая. Богословски Августин прав. И, это главное.

Вон, ваши союзники-атеисты (Натан) проявляют полную безграмотность. Но, это никак не влияет на их веру в то, что Бога нет.

Не совсем верно. То, что вы описывали, скорее, невротическое состояние, нежели психоз. Я же не учу вас юриспруденции. Не хочу уводить спор в сторону. Поэтому и не затеваю разбирательства о том, что такое психозы. Но, прошу вас, просто поверить мне, как бывшему профессионалу.

Неверно. Это ВЫ ДУМАЕТЕ, что я загнал себя в тупик. А. сами. просто, играете словами. Нет ОПРЕДЕЛЕНИЯ БОГА В ПОНЯТИЯХ ТВАРНОГО МИРА.

А отличать нам помогает опыт Святых, как эталон. И, вполне возможно разобраться что есть Истинные проявления, а что есть прелесть.

Хотябы потому, ч то галлюцинаторный синдром характеризуется симптоматикой, отсутствующей при получении мистического опыта. Кроме того, у нас есть эталон, помогающий нам понять где прелесть.

"Юрист", я абсолютно уверен. Потому что мои знания в этой области не исчерпываются статьями из Википедии.

Речь идет, напоминаю, о мистике, а не о наркомании.

А Библия - учебник географии? Августин ошибся в вопросе, неимеющем к богословию никакого отношения. Он человек, человеку свойственно ошибаться. Сделал он это не из сознательного желания вас запутать. Главное в его трудах, все же, не география, а Богословие. Как человек с высшим образованием. вы должны уметь выделять в тексте главное и второстепенное.
А, главное, у Августина, все же, не География.
Александр Митта, бесспорный профессионал в кино, заблуждается в ряде исторических вопросов. Но, нелогично из-за этого ставить под сомнение его компетентность в вопросах киноискусства. Согласитесь.

Следовательно, ваше заявление нелогично и некорректно.

Ага. Заблуждения в вопросах, не имеющих прямого отношения к ПОНИМАНИЮ Писания. Вы ведь умеете отделять главное от второстепенного. Или не хотите этого делать только потому, что перед вами труд Богослова и цепляетесь к несущественным частностям?
То есть, критический анализ - это выдавание частностей за главное. И построение нигилистической теории на основании второстепенного.

Re: Гайд-парк
 

Сэр Сергей, а вы им посоветуйте почитать Миаила Афанасьевича. Весьма полезно будет, в философическом осмыслении, да и написано замечательно. И, потом, как знать - может Аннушка уже опять масличка купила?

Re: Гайд-парк
 

Вам уже отвечали. У меня есть Писание, при помощи которого я знаю характеры и Бога и дьявола.

Re: Гайд-парк
 

Натан,
Господь милостив, уважаемый, Натан.

Re: Гайд-парк
 

Честно сказать, мне немного жаль эту братию. Потому слегка журю их и сильно не трогаю.
То есть если у меня в распоряжении установка "Град" и реактивные снаряды с атомными боеголовками, то это ещё не значит. что я лупаню из неё на всю катушку, не оставив камня на камне.
Но кое что скажу. было у них четверть века после краха КПСС, чтобы или подняться или обосраться. Они не поднялись..

Re: Гайд-парк
 

А расскажите ещё что ни будь на эту тему. Юмора для.

Re: Гайд-парк
 

Не только купила, но и... кхе-кхе...

:)

Re: Гайд-парк
 

А мы читали, уважаемый автор, читали.
Чем напугать-то хотели?:)

Re: Гайд-парк
 

Я? Напугать?
У него там масса умных мыслей, только и всего.
Читайте....

Re: Гайд-парк
 

Вы лжете. Какой отрывок из Писания прямо дает инструкции по этому поводу?

Re: Гайд-парк
 

Кирилл Юдин,
Откуда вам знать? Вы же не врач и не христианин.
Это стройная, логичная теория. При отсутствии истинной веры место Бога замещается демонами, выдающими себя за всевозможных "богов".

Ага! Дали! По второстепенным, не являющимися определяющими признакам. Типа, если человек заблуждается в географии, значит, и о Богословии ничего сказать не может.

А, переживание возможно через внутреннее переживание физиологического или психологического ощущения.

Атеисты говорят - Бога нет. Следовательно, нельзя ощутить то, чего нет. А, следовательно, невозможно пережить.

Вера же, в определенном смысле(выделяю, чтобы предупредить, почти, неизбежные спекуляции и инсинуации по поводу моего высказывания) есть комплекс неких ощущений.

Следовательно, если то, что Бога нет переживается, значит, это комплекс неких ощущений. Следовательно, атеизм - вера.

Вы же Библию вдоль и поперек изучили. Там рассказано, как Бог открывался людям. И, людям вообще, и людям конкретным.

Могу рекомендовать еще, скажем. "Древний патерик".

Бог открыл его Святым Апостолам. А, затем, открыл дополнения к нему Отцам Первого и Второго Вселенских Соборов.

Издеваетесь, конечно. Но. ругаться не стану. Поясню.

Как можно не отказать в истине тем, чьи убеждения невозможно признать истиной?

Re: Гайд-парк
 

автор,
Спасибо! Уж, Михаил Афанасьевич многое знал из собственного мистического опыта.