Если я правильно поняла, то, получается, что вы как бы "почувствовали", что эта компания на бОльшую сумму в досудебном порядке не пойдет? Праильно? :pipe:

Где?!! :horror: Вот что значит не каждый день на форуме отмечаться! :blush: Пропускаю такое самое... :missyou:

А какую сумму вы готовы выплачивать, если над вами нависает перспектива обанкротиться, сесть в тюрьму, давление и пр.?

Типа, пальчиком грозить: утю-тю, нехорошо.
Что ли они из дет. сада? Перевоспитаются? И теперь осознают, что неправильно поступили, потому что раньше-то не осознавали.

Гремлин
во-первых любезный, я с вами свиней не пас.
а во-вторых:
так герой задумал убить или героя задумали убить?
так триллер или боевик?
или что?

вы бы для начала в своей дикой логике разобрались, что ли, прежде чем брызгать слюной.
меня опередили и для митрофанушек русским языком объяснено:
так что подите на конюшню и скажите, что я велел дать вам плетей.

Скай
отчего же нет? конечно, можно.
это вопрос режиссерского прочтения литературной основы и режиссерского же решения.

Просто Шекспир не знал слово "Триллер". И слово "Боевик" тоже, видимо, не знал :happy:

А слово детектив Шекспир знал?

скорей всего - нет.
совсем древний дядя.

Да. Но у меня это первый опыт, надеюсь, что и последний. Возможно, Годбридер более сведущ в этих вопросах.

Если "Гамлет" - боевик, то очень тягомотный. А если триллер, то слишком пережованный.

И спецэфектов мало.

Вообще-то сам Шекспир это трагедией обозвал.

Эгле , Марокко , трава зеленая, песок желтый, быки и юпитеры на своих местах. Каждый на своем месте. И Фридриха не одолеть. Всем спасибо, все свободны. Занавес.

Вот и мне так помыслилось, Веселый Разгильдяй... :confuse: :friends:

Годбридер, поясните, пожалуйста, что Вы в данном случае вкладываете в слово "пережованный"? :doubt:

У меня к Вам еще один вопросик... если можно. :confuse: Очень меня Ваш ник интересует. Он означает "тот, кто разводит богов"? Или еще что-то? If anything, sorry for my poor English... :blush: