Re: Гайд-парк
 

Да я с каждым новым сообщением убеждаюсь в обратном... Вы же двух строк понять не можете, что вам тут пишут... По 100 раз нужно одно и тоже разжевывать...

Вот, например:

А человек - это не СУЩНОСТЬ? А жираф? А инфузория?

Если нет, тогда что такое СУЩНОСТЬ?

Ага?... Всё, язычёк в ножнах? :happy:

Re: Гайд-парк
 

для справки В Писании нет четких инструкций, как отличить ангела от беса, бога от ацкого сотоны.
В Предании же напротив, говорится, что бес может принять обличие кого угодно, даже ваших умерших родственников, чтобы ввести вас в заблуждение.
хватит дезинформировать , . г-н пустослов.

Re: Гайд-парк
 

Глупость - это то что Вы тут пишете. Вы настолько тупы, что даже не понимаете, насколько Ваши "умозаключения" тупы и смешны.
Врёте. Как обычно.
В смысле, тут же выдаёте её за истину? Я это заметил. Поэтому и прошу на меня этот свой грех не вешать.
Факты в студию!
Я заподозрил неладное, процитировал симптомы из медицинского источника. Я же не виноват, что симптомы совпали. Выводы пусть делает каждый сам.
Вот видите - снова Вы соврали, или находитесь в невменяемом состоянии. Я кому-то прописал лечение? Какое врачевание? Снова гандон на слона натягиваете? Вам ещё раз симптомы психоза перечислить?
"Знаю, но не скажу!" - это я уже слышал. Причём первый раз ещё в песочнице в детском садике много много лет назад. Не убедительно.
Это Вы не видите ничего в моих словах, кроме географии. Вам процитировать симптомы психоза?
И туалета ещё. И че? Что это за ахеренный опыт что-то доказывающий?
Скажите прямо, Вы хотите понять или тупо на измор берёте? Если на измор, то я с Вами соглашусь, как с пациентом. Это не сложно для меня. Мне эти "а ты купи слона" нахер в вдулись.
Так научитесь сначала. Что жд Вы выдаёте всякую х.ню за логику? Я же говорю - либо вам не дано, либо Вы лжёте. Выбирайте.
Попукайте в лужу и завите, что произвеи ядерный взрыв - более убедительно будет. Это Вы между собой можете такими заявлениями бросаться, подбадривать себя, мол 7:0 ещё не проигрыш, но на людях-то зачем так настойчиво показывать свою упёртую глупость?
Чтобы понять, что Коперфильд - фокусник никуда ехать не надо. Это только для дебилов необходимость.
Поразительная тупость. Вы сначала бы потрудились понять, что такое Вселенная.

Re: Гайд-парк
 

И каким боком здесь моё понимание истины? Это чисто христианская песня про Истину.
И что?
Это не критерий. Вы читаете Писание и галлюцинируете. А потом свои глюки называете Богообщением.
Это научный вопрос. Вы на этот вопрос отвечаете - Бог, т.е. не научно, а религиозно. Что Вы отпираетесь-то так тупо?
Вход = Дверь. И не прикидывайтесь валенком. Вы говорили про Творца, Вы говорили про то, что он не обязан быть частью Вселенной, но при этом "Архитектору вход в собственное здание вовсе не закрыт".
Давайте-ка завязывайте с голословными воплями "демагог!" Не был демагогом никогда, и становится им не собираюсь. Оставлю демагогию христианам.

Re: Гайд-парк
 

Не. У человека, который пишет, что
, а потом опять в качестве главного аргумента рассказывает про свои триста грамм, явно есть иммунитет от логики.

Re: Гайд-парк
 

О чём? О божественности Копперфилда? :happy:
Не понял. То есть, исходя из вашего рассказа про триста грамм, вы сейчас сами себя назвали "маловерным необразованным христианином"? Редкая честность, уважаю без иронии.

Re: Гайд-парк
 

Прежде чем ответить я должен понять что Вы понимаете под истиной, коль уж Вы употребили это слово. Так Вы будете отвечать на этот вопрос или будет увиливать?
Доказательства будут? Фантазируйте дальше...
Все утверждения, в которых встречается слово "Бог" имеют религиозную направленность. Итак, утверждение "Бог создал Вселенную" - это религиозное утверждение и потому оно никак не противоречит науке.
Понятие "троп" для Вас по прежнему неведомо...
И есть и был и будете... Доказательство - наша беседа!

Re: Гайд-парк
 

В котоом написано:
Уж не Вашего знакомого попа Библи я с большой буквы называет?

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, признайтесь как на духу. Вы в долЯх с этой мироточивой матушкой и с ясновидящим этим вашим антиохием? Или вы их пиарите так просто, из любви к мистике?

Re: Гайд-парк
 

Нет. Я уже не раз говорил, что пример с маслом я привёл исключительно для того, чтобы показать, что не любое явление можно объяснить с точки зрения науки и логики. Есть явление, которое я вижу собственными глазами, но объяснить не могу (причём я чётко понимаю, что эта простая старушка на фокуснцу не тянет). Вот и всё что я говорил. Никакой религиозной оценки этому явлению я пока не давал. И ещё сказал, что мироточение никак не влияет на мою веру во Христа...

Но вы ж здесь все демагоги! Вам же надо всё переиначить и переврать...

Re: Гайд-парк
 

Сущность - это более широкое понятие. Бог - сущность, человек - сущность, но Бог - не человек. Ещё доступнее: паровоз - это сложная механическая конструкция и самолёт - сложная мезаническая конструкция, но паровоз не то же, что самолёт. А вот чтобы отличить одно от другого, существуют другие признаки. Свовокупность признаков помогает отличть одно от другого. Это если Вы действтельно понять хотите, что вряд ли.
Так что повторять по 100 раз глупости свои мне не надо. Зачем 100 раз демонстрировать свою глупость? Чтобы все поняли это наверняка?

Re: Гайд-парк
 

Зато не в жопе, как Ваш.

Re: Гайд-парк
 

Какой любопытный эвфемизм.

Re: Гайд-парк
 

Вы врёте, сами себе противоречите, несёте бред и околесицу, путаетесь в терминах и понятиях, разводите демагогию, подтасовываете фаткы а Вам тут не верят - ну действиельно "дебилы".:happy:

Re: Гайд-парк
 

Да что ж Вы тупой такой?
В этой теме и Вы и Сергей неоднократно говорили о некоей Истине. Именно так с заглавной буквы И. Я подивился, что Вы возвеличиваете незнание(а Ваш Бог - это незнание), но при это прикрываетесь словами об Истине.
Вы вместо возражений принялись уводить в сторону (т.е. заниматлься своим обычным делом - демагогией). Не понимаете значения слова "истина"? Купите толковый словарь.
Доказательства чего?
Что Вы робот повторяете? Вы это уже говорили. И Вам уже указали, что "противоречит" - это неверно. Лучше сказать "не имеет отношения".
Так вот. Есть научный вопрос: это вопрос возникновения Вселенной. Это естественнонаучный вопрос.
Вы на этот вопрос отвечаете - Бог создал Вселенную. То есть на научный вопрос отвечаете религиозно.
Я как раз и использовал "троп", назвав "дверью" то, что Вы назвали "входом". :)
Так что, как раз Вам и неведомо понятие "троп".
Наша беседа, в которой я Вас ловил на демагогии не менее десятка раз, а Вы меня ни разу - действительно неплохое доказательство Вашей неимоверной тупости. А то, что Вы демагог - это ясно с первого же Вашего слова, так что и доказательства не требуются.