Re: Гайд-парк
 

• Hamlet
  

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

Re: Гайд-парк
 

Назовите причину возникновения Бога. Конечно Вы скажете, что Он был всегда. :( Неинтересно даже. Тут мы впадаем в допущения не основанные ни на чём, и не придём никуда, кроме тупика. Так можно допустить всё, что угодно.
В общем, вренёмся к теории.
Если Вселенная может возникнуть в принципе, то Бог - вообще непонятно что из себя представляет, но очевидно - сложнейшую мыслящую имеющую разум и испытывающаую эмоции субстанцию. Вот это вот никак не могло возникнуть само по себе, во всяком случае, вероятность появления Вселенной, как намного более простой вещи, гораздо выше.

А каким словом заменить? Религиозным? Но реигиозным оно может стать только тогда, когда появится религия. Для этого нужно, чтобы появился человек. Вне человека нет религии.
Но как плод человеческого воображения, но не самостоятельно, как объективная реальность.

Re: Гайд-парк
 

Зачем Вам это? Вы, прежде чем делать выводы прочитайте обе статьи. До конца.
Причём здесь я? Вы ведь Библии предъявляете претензии, что якобы она задаёт этот вопрос науке. А я Вам просто показал, что Ваши претензии не правомочны...
Правильно. И всегда будет так. Вся проблема в слове "Кто". У науки руки коротки, для того чтобы познать Этого "Кто". Поэтому она нервно курит в сторонке...
А чем отличается современная наука от несовременной, знаете?

Re: Гайд-парк
 

Вот реальный пример: "уронил и одновременно поднял")))))

Re: Гайд-парк
 

Так батюшка, поди там же. В общем, какая разница.
Как бы Вам этого не хотелось, но это лишь предположения и пожелания. Как факт данное событие не доказано. Хватит ерунду молоть.

Re: Гайд-парк
 

Я согласен, что вопрос поставлен некорректно - слово "кто" надо убрать и заменить на "как".

Re: Гайд-парк
 

Дело в том, что "всегда" - это временнОе понятие. А если учесть то предположение, что время родилось вместе со Вселенной? Таким образом слово "всегда" по отношению к Богу имеет довольно сильную натяжку... Вечность - это антипод времени. Кстати, в Апокалипсисе звучит тезис, что в конце времён времени уже не будет (тавтология, но тем не менее). Т.е. само время явление временное.
Кто "оно"? Существо сотворившее Вселенную? Ему не нужна религия. Религия нужна человеку, потому что не Бог потерял связь с человеком, но человек с Богом.
Вы всерьёз думаете, что языческие идолы были обычными истуканами? Кажется я задавал этот вопрос. И всё же. Даже Библия описывает эпизоды, как языческие жрецы творили чудеса не хуже Моисея. Язычество - это тоже ОПЫТ и опыт мистический (вот тут это слово как нельзя кстати подходит). Только связывает этот опыт не с Богом...

Re: Гайд-парк
 

Как и Сам Бог. Это всё околофилософские рассуждения. Оставим это.

Re: Гайд-парк
 

Я об этой "матушке Валентине" уже четыре статьи прочитал, из разных источников. И сформировал рабочую гипотезу. Для её подтверждения (или опровержения) мне нужны ваши ответы.

Re: Гайд-парк
 

Нет, это монастырь. И он совсем в другой стороне.
Какие предположения? А 20-ти метровый слой глины куда деть?
Да всё равно... Далее что уберёте? Слово "создал"?

Re: Гайд-парк
 

Кстати, Кирилл, вам, похоже, придётся перед Сириным извиняться, он про иконку не врал.
Масло у этой старой перечницы действительно течёт. "Заводик" работает уже лет семь-восемь и слова Сирина все подтвержают.

Re: Гайд-парк
 

Запах действительно был ещё в подъезде... Остальное не помню...

Не выдумывайте никаких гипотез, ничего не получится... Это явление не объяснимо с точки зрения науки. Такое количество скептиков (как я) дурить у неё всё равно бы не получилось... Быстро бы вскрылось.

Re: Гайд-парк
 

Вы сейчас вообще о чём рассуждаете? Вы сказали, что слово "Мистическое" по отношению к существу, которое, как предполагается Вами, сотворило Вселенную не подходит. Я спросил, а какое слово точнее передающее мсыл подходит? Что Вы мне тут начали какую-то проповедь читать?
Я полагаю, что слово "мистический" как ниакое иное подходит:
Мистический - сокровенный, скрытый, таинственный. Что не так?

Re: Гайд-парк
 

Просто в православном богословии слово "мистический" имеет скорее негативный оттенок, хотя его иногда и употребляют (за неимением другого)... Слово "религиозным" Вы предложили сами, поэтому я его и отверг... Сказать "Бог - это религиозное существо" - это тавтология.

Re: Гайд-парк
 

Учитывая Вашу короткую память и склонность к демагогии, напомню свои "претензии".
Полагаете, это претензия к Библии?
Ну, вот и славно. Вот теперь и Вы видите, противоречие науки и религии. Даже сравниваете их, не в пользу науки. А начинали-то с того, что говорили, мол, противоречия между ними нет.
Что же касается науки, которая курит в сторонке, то тут соглашусь. Конечно, наука по многим вопросам курит в сторонке. Наука покурит, покурит, соберёт силы и ещё сделает прорыв, который на йоту приблизит к истине. Это тяжёлая задача, требующая интеллекта и полной отдачи.
Религия же будет и ещё 1000 лет мусолить одну и ту же х.йню, ой, хотел сказать, Истину.