Re: Гайд-парк
 

это дефиниция. Декларация, которую могут декларировать любые партии. движения, кружки и общества..

Re: Гайд-парк
 

Вы сейчас снова о чём рассуждали? Вы читать умеете? А смысл написанного понимать? Очевидно, что нет. Гоните какую-то херню, опровергаете то, что никто не утверждал, несёте какой-то бред и радуетесь, что победили в "споре", хотя в данном месте даже спора не было. Самого вопроса спорного НЕ-БЫ-ЛО!
А это Вы очём? Вы сегодня на редкость невменяемы.
И стоило столько херни городить? Вот всегда у Вас так: что-то спорит, что-то доказывает, о чём-то рассуждает, а в итоге - совершенно непринципиальный вывод. Пусть будет "Некое Существо" - не вижу принципиальной разницы. Просто менее точное понятие.

Re: Гайд-парк
 

Вот мы и вскрыли всю научную подноготную. Оказывается аксиомы требуют убеждения в их истинности на личном ОПЫТЕ. Это Вы сказали, Кирилл. :)

Re: Гайд-парк
 

Это Вы о чём опять?
Совесть у меня есть. Я же не виноват, что на пальцах, как ребёнку всё показываю и разжевываю, а Вы даже так элементарных вещей не понимаете.
Вы в школу общеобразовательную вообще ходили? Это не спецшкола была? Сколько классов смогли закончить? А то есть подозрения.

Re: Гайд-парк
 

Вы настолько "умны" (троп), что даже не представляете, что критика и анализ - это вернейшие друзья веры. Вам кто-то промыл мозги и потому Вы без разбора, без критики и анализа вещаете нам тут эти вдолбленные в Вашу мочёную головушку тезисы... И откуда только такая темнота берётся, я не понимаю? Ну бред же Вы вещаете... Явный бред!

Re: Гайд-парк
 

Это только у меня такое ощущение, что Сиринъ сегодня особенно круто гонит? Вот как ответ Сиринъа вяжется с цитируемым сообщением, и как он дошел до вывода, что я что-то сказал насчёт личного опыта в науке???

Re: Гайд-парк
 

Я привёл свою цитату, в которой нет ни слова о Библии. К чему Ваша демагогия? Вы можете без демагогии привести хотя бы один контраргумент?
Угодное мне русло это какое? В котором не обсуждаются мои претензии (вымышленные Вами) по поводу научности Библии?
Да, утверждаете Вы обратное. Но на подкорке у Вас прописана ненависть к научному мировоззрению. Проскакивает в заявлениях, типа, "наука курит в сторонке".
Довольно примитивный взгляд на науку.
Вашу научную ересь даже комментировать не нужно. Лютый бред.
Вы какое-то удовольствие находите в том, чтобы притягивать веру за уши? У Вас от этого самооценка повышается или как?
Это не вера, это реальность. Наука годами по крупицам открывает всё новые и новые факты об окружающей реальности. Вера здесь ни при чём.
Вешать ярлыки, основываясь на лжи, демагогии, притягивании за уши и перевирании позиции оппонента не очень умно и вообще никак не действует в дискуссии на этом форуме. Здесь не дураки сидят. И только Вы уверены, что общаетесь с дураками, которых можно легко вокруг пальца обвести.
Библия это просто книга. Науке противоречит религиозное мировоззрение. Потому что религиозный человек познаёт истину совсем не так, как учёный человек. В этом противоречие, которое я уже несколько раз приводил здесь. Вы в споре со мной всё ещё опровергаете точку зрения, которую я не высказывал. Но ни разу даже не попытались опровергнуть мою точку зрения.

Re: Гайд-парк
 

Может совести и есть граммулька, но памяти совершенно нет. Попейте глицинчику, с памятью помогает.

Я же не далее как третьего дня убеждал Вас поехать и убедиться в явлении, как Вы говорите "в силу непосредственной убедительности". Да что там я, сэр Сергей Вам предлагал испытать опыт молитвы. Что Вы ответили? Начали клоуничать... И какого хрена тогда меня убеждать в том, что аксиома - это то что принимается "в силу своей убедительности"? Ну правильно! Только Вы от убеждения в этой аксиоме отворачиваетесь...

Re: Гайд-парк
 

Это вообще чума. Я почитал про эту бабку. У ней в этой комнатке мироточит ВСЁ! Ну то есть реально всё. Фотография с портрета Ивана Грозного, например :happy:

Re: Гайд-парк
 

Кстати, Сиринъ, Вы почитайте хоть определения "солипсизм", "сциентизм" и "демагогия". В так часто вешаете эти ярлыки, что неплохо бы Вам знать, что они означают. Назвать меня сцентистом глупость примерно такая же как назвать Вас кришнаитом.

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, попробую дать Вам начальное представление об аксиомах (надо же счего-то нчинать):
Аксиома в геометрии:
1. Через любые две точки можно провести прямую, и только одну.
(домашнее задание: поставьте на листке две любые точки и попробуйте провести через них прямые. Сколько прямых удастся Вам провести через эти две точки?)

Сравним Ваше утверждение о том, что если бы я увидел священника, который назвал бы моё имя или даже предстказал какое-то там будущее, то это стало бы аксиомой того, что Бог существует? Какая ПРЯМАЯ зависимость между этими утверждениями?

Кстати, Вы проигнорировали моё замечание по поводу священника-предсказателя:
http://forum.screenwriter.ru/showpos...postcount=4238

Re: Гайд-парк
 

Просто у меня с логикой всё в порядке. А у Вас нет.
"Принять аксиому в силу непосредственной убедительности" - это и есть на опыте убедиться в том, что например, через любые две не совпадающие точки можно провести только одну прямую... На ОПЫТЕ!!! Слышите?

Re: Гайд-парк
 

Вы не отвлекайтесь, учите уроки. Будем действовать поступательно. ОТ простого к сложному, а товедь так идиотом и помрёте.

Re: Гайд-парк
 

Пророк и гадатель - это разные вещи. Пророку открывает Бог. Гадатель сам гадает, без всякого Бога....

Re: Гайд-парк
 

Сказал пациент врачу.