Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Некоторые каналы работают с заявками. Если история нравится, заявку утверждают. Компания, которая отправляла заявку на рассмотрение, может попросить у автора отдать ее под какого-нибудь своего сценариста, или сам автор не справляется со сценарием. Тогда и встает вопрос с покупкой уже утвержденной заявки. Компания не хочет потерять такой проект, поэтому предлагает неплохие деньги за утвержденную заявку.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Весь вопрос в том, что нужна интересная заявка. Но, как показывает статистика, 99 процентов заявок "мимо".

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Скриптер, просто надо как следует прорабатывать историю. Тогда процент попадания будет намного выше. :)

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Я по другую сторону баррикад :) То, с чем сталкиваюсь, 90 - 99 процентов не ахти :)

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

10% вполне достаточно. Где эти качественные продукты?

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Поменяли пост? :) Слишком большая вилка 90-99% :)

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Все, что видите по ТВ это все-таки лучшее из того, что есть на сегодняшний день. Есть много идей, заявок, в загашнике, которые по разным причинам пока невозможно реализовать. ТАк же не стоит забывать что сценарий еще не гарантирует успешного сериала, кино, передачи. Длинна цепочка между замыслом автора и глазами зрителя.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Не пугайте вы так :) А ваши-то 1-10% где? Вы же отбираете там что-то, толк знаете. Где эти 1-10% из вашей коллекции? "Универ"? "Солдаты-379"?

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Универ, Реальные пацаны, интерны, 80-е, Светофор, Молодожены, Дневник доктора Зайцевой и др. Все, что сейчас идет по ТВ - это лучшее из всего выбора. В разработке много проектов, как для ТНТ, так и СТС. Качество, хотелось бы вам, или нет, все равно растет. До западных образцов еще далековато, но направление верное. Я неоднократно говорил, что ни один нормальный сценарист, редактор не упустит интересную идею.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Не, все это я вижу. Качество где-то растет, не спорю, а где-то "Москва. Три вокзала". Я спрашиваю другое:

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Не понял вопроса. ЧТо именно вас интересует? ЧТо лично из этого нравится мне? Или что?

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Скриптер, лучше потратьте время на поиск хороших сценариев, чем на ответы на вопросы-подколки.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Почему бы не ответить, если кого-то что-то интересует. У нас, например, стояла задача произвести ситком. Сами сочиняли идеи + читали идеи со стороны. Из условных 100 процентов, присланных со стороны, заинтересовало буквально идеи две, три, и то, не так, что бы взять и начать над ней работать.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Скриптер, вы идеи тоже так читаете, что не понимаете? Я вас спрашиваю: где те ваши золотые проекты, которые вы отбираете 1-10%? Где они? Вы же знаете толк во всем - драматургия, производство, рейтинги, каналы и прочее. Так где ваши проекты, которые должны быть на должном уровне?

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Почему они "золотые"? Я ведь четко написал - это лучшее, из всего что есть. До золота нашему телевидению еще очень далеко. Если вас интересует к каким проектам лично я имею отношение, напишите в личку, и я может быть вам отвечу, но я никому ничего не должен. И где-то написано, что я отбираю идеи, провожу какие то конкурсы и прочее? Ведь черным по белому написано, что из текущей почты нам нравится не более 1-10 процента, а просьбы присылать идеи, я нигде не вывешиваю. Авторы присылают идеи хаотично, без всяких объявлений. Периодически их читаю. МНогим подробно отвечаю, но не любят наши авторы правды, либо обижаются, либо "сам дурак". Безусловно, творчество это субъективно, мне идея не нравится, кому-то другому понравится, поэтому я всегда отвечаю, что это сугубо мой личный взгляд, который не является истиной в последней инстанции.