Re: Курилка. Часть 23
 

Элина,
"Любая гламурная революция безопасна, потому что кончается естественным образом — как только протест выходит из моды".
Виктор Пелевин "Бэтман Аполло"

Re: Курилка. Часть 23
 

Протест не выйдет из моды, пока за него будут платить деньги.

Re: Курилка. Часть 23
 

Элина,
Мудрость ваша не знает границ....

Re: Курилка. Часть 23
 

Ох, да... Я по вторникам обычно мудрая, самой страшно. )))

Re: Курилка. Часть 23
 

Я краем уха слышал, что сторонников сближения с Европой на Украине 42%, а противников 48% по опросам. Это правда?

Re: Курилка. Часть 23
 

Нет, конечно ) Есть мнение, что ни тех ни других не наберется и 30 %. Примерно третья часть вне процесса, им все равно.

Re: Курилка. Часть 23
 

А примерно какое соотношение между теми, кто за и против?

Re: Курилка. Часть 23
 

Забавный вопрос. Кто ж на него может ответить достоверно?

Re: Курилка. Часть 23
 

Как на самом деле знает один Бог, ну может быть, еще и Аллах.
Тем не менее, опросы разными организациями проводились.
Я про них и спрашиваю.

Re: Курилка. Часть 23
 

Да кто же знает? Опросы, что за, что против покупные же. Ну а по знакомым судить глупо. Это не статистика.

И что, там есть непроплаченные? )

Re: Курилка. Часть 23
 

:)

Re: Курилка. Часть 23
 

... а иголки в яйце не оказалось.

Re: Курилка. Часть 23
 

Странный ответ. Пришлось самому лезть в интернет.
оказывается многие опросы дают 45% за интеграцию с Европой. 25% - против. Остальные не определились.
Тогда понятны разговоры о продажности.

Я считаю, что по такому важному для страны вопросу можно было бы провести и референдум.

Re: Курилка. Часть 23
 

Возможно, это труднее, чем спорить о Главпитчинге. Но... Украина, ридна нэнько, как я хотел бы видеть тебя счастливой! Одноклассники... однокурсники... и те близкие, кого уже нет в живых...

Re: Курилка. Часть 23
 

Действительно. :happy:
А я считаю, что по подобным вопросам проводить референдум - это вид подлейшего обмана. Как кстати и референдумы по поводу изменений или принятия Конституций.
Дело в том, что это очень тонкие вопросы, более менее разумно судить о которых могут исключительно специалисты - юристы и экономисты. (подчеркну - разумно, об объективности вообще речи быть не может, но хотя бы отдавая себе отчёт).
Все остальные будут голосовать так, как их убедят горлопаны. А в нашем мире побеждает не тот, кто говорит правду, а тот, кто красивее расскажет сказку.
Осознанный выбор в таком случае полностью исключен.
Зато переложить ответственность можно на толпу.
Как мы уже здесь не раз слышали, на Майдан выходят люди не за Евросоюз, а против Януковича. И что в итоге получится на подобном референдуме?
Взыграют эмоции и люди определят судьбу своих детей на десятилетия вперёд, опираясь не на здравый рассудок и взвешенную оценку, а на эмоции, которые так легко подогреть подлецам и жуликам.
Кто в итоге выиграет? Правильно - подлецы и жулики.

Достаточно посмотреть это интервью на улице Киева, где парень пытается объяснить, зачем ему нужно подписание ассоциации с Евросоюзом или получасовую демонстрацию ораторского искусства, где некий дядя единственным аргументом выдвигает: "Вы рабы, приехали не пустить Украину в Евросоюз! Там все живут богато и вы тут рабы, пашете на своих хозяев!"
И ни одного аргумента. Эмоции и ложь.