Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!
 

Суть ... ... в том, что космические программы не уменьшают количество и качество продовольствия. Равно как и производство продовольствия не может мешать прозводству продукции для космоса.
80% обывателей относятся к финансовым системам государств и мировой финансовой системе, как к собственному или семейному бюджету. "Есть энная сумма, будем думать, на что её потратить". Ещё 10-15 % населения может оперировать инвестиционными понятиями. "Деньги можно вложить, что увеличит их, в реальный (аграрно- индустриальный) или нереальный (биржевой, рынок ценных бумаг) сектор.
И только 5-10% населения способны понять, что экономика государств базируется не на условных единицах, а на реальных материальных и трудовых ресурсах. Развитие которых должно быть разумно обеспечено правильным и достаточным финансовым оборотом. Те, кто это отрицает - обыватели или "монетаристы", которые намеренно искажают роль финансов, ставя их в основу всего и вся.
Хотя база (фундамент и основание) любой экономики - реальные материальные и трудовые ресурсы. Люди кушают продукты, а не деньги, которыми оцениваются эти продукты. Это же так просто.

Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!
 

Давно не было вопроса "как там у хохлов".

Пока что как видите под рубрикой слухи, но тем не менее подобная синхронность как-то настораживает.

Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!
 

Какой-то непонятный ажиотаж... Прям аж подумать судьбоносные решения... Ну, обычные кадровые перестановки-перетасовки. Их было уже не помню сколько, и не известно, сколько ещё будет. От перестановки слагаемых сумма не меняется.

Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!
 

Тут дело не в самих перестановках, а в том, что было заявлено об изменении конституции и похоже, что для самого главного персонажа готовят роль дабы править вечно. Отсюда и ажиотаж.

Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!
 

Тут пока это всё не затерялось, хочу сказать, почему мне очень отвратительна эта блогерша с длинным плохо запоминающимся псевдонимом.

Ну, то что она упорно игнорирует разницу между немецким национал-социализмом и итальянским фашизмом - это, подозреваю, таково нынешнее высшее гуманитарное образование... Ну, не буду спорить о терминах... Хотя, знаю, что намеренная неточность в терминах приводит к смешению и размыванию понятий. Эти неточности всегда осмысленны и не случайны. Например, у нас значение понятий "нацизм" и "национализм" осознанно и преднамеренно слито во едино, слова преподносятся и воспринимаются, как синонимы, хотя, ни фига не синонимы... На этой тонкой подмене понятий строятся целые политические спекуляции. Ну, да ладно.

Ну, ещё она считает, что Соловьёв снял неправильное кино. Фильм не смотрел, но, как я понимаю, вина Соловьёва в том, что он не стал изображать Муссолини полным карикатурным ничтожеством, возможно (о, ужас) даже сказал о нём что-то положительное. А этого нельзя делать. Положительное можно говорить только об американских президентах. Какими бы вьетнамами, кореями, хиросимами, сегрегациями и маккартизмами они себя не запятнали...

Ну, ладно, не понравилось девушке кино. Но - следите за ходом мысли. :) Соловьёв, по её мнению, специально "реабилитирует фашизм", чтобы проложить дорогу "новому фюреру" - Путину!!! (эк её вштырило, однако).

Вы с нею согласны. А я считаю, что она несёт бред. Уже только потому, что человек, который упрашивает чиновников выполнить его президентские поручения, который развёл в стране коррупцию и дикое воровство, который систематически громит русское национальное движение (наиболее известный пример - запрет ДПНИ) - этот человек ну никак не тянет на фюрера. Хотя он и с замашками на вождизм.

Видео напоминает ситуацию, когда вор кричит - "держи вора!!!" Соловьев посмел проявить некоторые симпатии к Муссолини (а, может быть, просто не стал упрощать эту сложную фигуру), а у девушки уже истерия - сорвавшаяся с цепи либеральная стерва в праведном гневе - кто-то посмел иметь свои взгляды, кто-то посмел их публично высказать... Вот такие вот либеральные истерички - они и есть потенциальные либеральные фашистки. Сегодня они бложики кустарят, завтра устроят охоту на ведьм и будут жечь на площадях книги "неправильных" авторов...

Либеральный фашизм - это агрессивное навязывание всему миру "единственно правильной и прогрессивной" либеральной идеологии и либеральных ценностей. Любая антилиберальная идеология тут же объявляется фашистской, не-либеральная государственность - тоталитаризмом, всякая не-либеральная философия обязательно у либералов получает статус "маргинальной", любой приоритет национальных интересов (особенно, этнических) у них непременно "нацизм", и т.д. Они нам диктуют, как к кому относиться, что считать добром и злом, как правильно понимать вещи, какими глазами смотреть на мир, как дышать...

Я не поклонник Соловьёва (особенно раздражает эта белочка-грызун Скабеева). Я не держу у себя портретов Муссолини. Но если мне потребуется составить личное мнение о Муссолини и др. предметах - я у Гарсии-Берналь спрашивать не буду. И никогда либералы мне не будут диктовать, какие иметь мнения, как к кому относиться, что мне смотреть, что читать. Потребуется - "Майн Кампф" буду читать - сам ознакомлюсь, сам проанализирую и ни у кого спрашивать не буду.

Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!
 

Вот как бывает:

Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!
 

А что, нормальная погода.

Вложение 18793

Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!
 

А на самом деле... это одно и то же, только с разной степенью радикализации. Хотя не так давно я считал иначе.

А мне она весьма симпатична именно как блоггерша. Редкого ума, не по годам.

Да потому что если отбросить профашистскую демагогию, то разница не велика. А то почему-то коммунистов всех гребут под одну гребёнку, а тут вдруг решили "углубиться". Фашизм - это фашизм. И не надо поповиляний. А нацизм - высшая степень радикализации фашизма.

Да. Дело не в Путине, а в фашизации сознания. То что раньше было немыслимо, становится модным трендом, вполне допустимым для обсуждения. В жопу лицемерие. Фашистам место на виселице.

Да-да, можно ещё поговорить о герое Первой мировой, хорошем аквариумисте и архитекторе, философе и аристе, любителе Вагнера и Ницше... Обсудить разнообразную, так сказать, личность ширшее.

Какое отношение к этому имеет Виктория?

А кто-то к этому призывал?

1. Виктория не либерал
2. Вам никто ничего не диктует.
3. Вам даже не запрещают читать Протоколы Сионских Мудрецов - являющихся банальной подделкой. Ну нравится вам всякая околонаучная лабудень и псевдоисторические выкладки - ваше право.:yes:


Не сочтите за дерзость. Вы высказали своё мнение - я высказал своё. :)

Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!
 

Мне что интересно. Соловей не раз рассказывал о своих предках-евреях, которых фашисты похоронили заживо. Но вот фашисту Муссолини симпатизирует. И при этом почему-то люто ненавидит Бандеру, который и в сравнение с этим динозавром не идёт. Просто повёрнут на местечковом националистике, и его считает исчадием ада. А главного союзника тех, кто зверски убил его родственников - не считает. Тут реально нет шизофрении? Или я чего-то не догоняю?

Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!
 

Да не, не ошибся - таки демона выгнал. Жаль, не туда))

Гхм... А ты сейчас не в той же плоскости рассуждаешь?.. :doubt:

Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!
 

Я называю национализмом защиту национальных интересов (это если просто, в двух словах). Есть ирландский, шотландский, баскский, татарский, бурятский национализм... Конечно, национализм в каких-то случаях может приобретать черты нацизма (и в этом смысле, как бы, одно не далеко от другого). Но это не одно и то же! Коммунизм тоже может в некоторых случаях уклониться, скажем, в левацкие крайности. Но никто не будет говорить, что коммунизм советского толка это одно и то же, что маоизм (предпочитаю "углубляться"). В 90-х годах все организации заикавшиеся о русских/российских национальных интересах автоматически попадали в "нацисты" и "фашисты". Само словосочетание "национальные интересы" ни в печати, ни на телевидении не употреблялось.

Да, я погорячился. Не тот ролик попался. Ну, я потом её канал глянул.

Пока у нас в стране орали про "русский фашизм", у нас, на самом деле, во всю по стране гулял и цвёл самый натуральный либеральный фашизм. Подавление инакомыслия, жёсткая промывка мозгов, расправа над оппозицией, агрессивная политика в социально-экономической сфере и т.п. Из танков по Белому Дому лупил не какой-нибудь Муссолини... Да, либеральным фашистам место на виселице. Я думаю, угроза фашизма, как раз, исходит больше от любителей поговорить за свободу и демократию. Мы хорошо помним призывы либералов расправиться с "красно-коричневыми", запретить компартию, помним, как давили русские организации, да и много чего...

Я не знаю, какой он был архитектор, но он не был тем ничтожеством, каким его некоторые хотят видеть. При всём при том, что, конечно, он был нашим врагом.

Справедливости ради, Муссолини, в отличии от Гитлера, как-то не циклился на расовых вопросах и теориях. А вот банды "местечкового националистика" замутили масштабную этническую чистку под названием Волынская Резня.

Рупор путинской официальной пропаганды. Пафосный. Всем уже поднадоевший. Как и всё остальное.
Да всё замечательно. Где я ещё смогу поспорить, кроме как здесь.

Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!
 

Речь, в данном случае, не о Путине и тд, а конкретно о фашизме.

Да сорта говна. Циклился на другом, а двигал в итоге тот же гитлеровский нацизм. Важна суть и конечный результат.

Та да, концлагеря то такое... Бояре были плохие. Угу.

Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!
 

Это не национализм никаким боком сам по себе. А вот если ваша защита национальных интересов подразумевает гнобление других наций - тогда она в первую очередь становится гноблением и национализмом. А нацизм - это просто сокращение для удобства говорения.

Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!
 

Википедия врёт? Заговор сионистов? :doubt:

Холоко́ст в Ита́лии — преследование и уничтожение евреев в Италии немецкими нацистами и их итальянскими союзниками.

На первом этапе с 1938 года правительством Муссолини были приняты расистские антиеврейские законы, а с 1940 года еврейских беженцев из других стран интернировали в концлагеря. На втором этапе с 23 сентября 1943 года и до освобождения Италии войсками союзников в мае 1945 года нацисты проводили депортацию евреев в лагеря смерти и уничтожали их в рамках программы «окончательного решения еврейского вопроса».

За период геноцида погибло примерно 15—16 % евреев Италии, потери общины (с учётом эмиграции и перехода в другую религию) составили около 40 %.

К Холокосту относят также преследования в Италии гомосексуалистов, которых вначале дискриминировали, а после нацистской оккупации заключили в концлагеря, где многие из них погибли, и цыган, часть которых попала в концлагеря.

Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!
 

Категорически не согласен.

Что и требовалось доказать - либералы заинтересованы в смешении этих понятий с целью дискредитации самого понятия национализма. Работа сделана, сегодня это слово в абсолютном большинстве случаев употребляется и воспринимается только в негативном смысле.

Конечно, определений существует несколько. У либералов - в основном ругательные. Но, не слишком оголтелые хотя бы признают, что у понятия могут быть разные значения, которые нельзя привести к одному знаменателю.

Я не зря вспомнил, что в 90-х любая организация, группа лиц, выступавшая в защиту русских национальных интересов, подвергалась дискредитации, на этих людей без разбору навешивали ярлыки - "нацисты", "фашисты" и т.д. Говорить можно было о чьих угодно интересах и правах, кроме прав и интересов русской нации. Не знаю, может быть вы подзабыли, или вам всегда было не до этого.

Я лично признаю это определение. Оно достаточно точное и универсальное.

А то, что национализм может перерасти в нацизм и т.п.... Знаете, любую здравую идею можно довести до крайностей и даже до полного маразма. И что?