Таки ой :)

Мастер класс Пауля Чернова :happy:

Создатели не читали пособие.
Три минуса от жюри. В Альтернативный Фонд.

Ну дык а что делать? Если сце-на-ри-сты отзываются об одном из самых культовых фильмов как о , то кто-то же должен. Раз больше никого нет, пусть буду я. И ржать тут, ей богу, не над чем, тут плакать впору.

А у меня такое мнение сложиться не успело: я уснул. Мелвиль - это прежде всего визуальная эстетика. Если кто-то не смотрел, наверняка видели клип "Смэшн папкинс", сделанный "под фильмы Мелвиля".

А мне понравилось. И "ВК" тоже. Я, правда, обе саги под гоблинским соусом употреблял.

а на фига это обсуждать?
все равно в России фантастику снимать не будут.
Со спецэффектами дорого, без них пипл не поймет.

Не так уж оно и дорого, если подумать.
А вдруг? :)

понимаете, у меня самого проект сериала с небольшими спецэффектами, типа привидений и светящего тумана, НЛО, думаю написать синопсис и бомбардировать ими студии.
Но шансы? :doubt:
и дело даже не в качестве сюжета. А в направлении развития отечественного кинематографа.

ТВ3, вроде, таким интересовалось... не знаю, как там счас.
Большинство раааассейских-прости-господи-блокбастеров - как раз таки фантастика, кажется?

А анимация на что? Цена спецэффектов в этом случае минимальна (добавить в двухмерную графику чуть-чуть 3D, например). Вобще, полнометражное анимационное кино у нас пока в зачаточном состоянии, по сравнению с другими жанрами.

Так. . . Русской фантастики нет?! Я Обитаемый Остров неделю назад видел - очуметь! Сказали на него примерно 40 млн$ потратили. . .

/Давненько не забредал на форум ..../

В целом с мнением гражданино Мелвилем согласен лишь частично - да в фантастике история вторична, а на первом плане действительно должен быть special effect. Но я не говорю о видеоряде как таковом (и не уверен, что именно видеоряд имел ввиду афтор цитаты). Если чуть отойти от стереотипа воприятия, то special effect можно понимать как "уникальное, необычное действие". Собственно с этого , по моему мнению, и начинается любая фантастика - с создания необычной модели окружения: мира, пространства, времени - чего угодно! В этой модели возможны необычные события, необычные герой и т.п. Мне думается, что именно эта необычность (specific), читай - "фантастичность" и притягивает зрителя.

И ЗВ и Гарри Поттер, и Стартрек, etc и даже Инопланетянин успешно укладываются в это объяснение.Согласны?

2Герыч
на опер.ру (тупичок гоблина) есть очень подробный разбор всего фильма на составляющие. Начиная со сценария. Прочитав, я укрепился в мысли, что это не та фантастика, которую я мечтал бы посмотреть....

В том что любое кино ФБ будет полно визуальных штампов, и сценарных шаблонов, я был убежден уже после просмотра 9 роты. ФБ не подвел - судя по отзову и кадрам трейлера, так и есть.

Было написано 28 (!!!) вариантов сценария. Выбрали, как водится, самый худший.