Баярон
сынок! прежде чем начинать хамить умному профессиональному дяде - почитай сначала книжки. классику. начни например с "репки" или "колобка".
потом загляни в вики. на страницы со словами "литературный плагиат" и "литературное воровство".

и это не срач. даже с мягким знаком.
это попытка объяснить дремучему дилетанту азы профессии.
судя по всему - напрасная.
dixi

:happy: djn nfrf djn [eqyz/

Веселый Разгильдяй У вас наверное своё понятие о плагиате, вероятно своё собственное видение.

На самом деле, объектом плагиата является не идея, а её оформление, внешняя оболочка. Масса литературных произведений, не заключая в себе ничего нового по содержанию, имеет, тем не менее, своеобразную форму, новые оттенки выражения мыслей; лишь присвоение этой, глубоко индивидуальной стороны произведения, может быть названо плагиатом. Поэтому нельзя считать плагиатом ни заимствование фабулы (сюжет заимствован и во многих драмах Шекспира, и в сказках Алексея Николаевича Толстого), ни в пользовании готовыми типами (художественный приём, применённый Щедриным в его Ноздрёве и Молчалине), не говоря уже о новой обработке известных во всемирной литературе характеров (Дон-Жуан, Фауст). Равным образом не могут считаться плагиатом сводные работы (рефераты), самой сущностью которых предполагается пользование чужими данными без самостоятельной обработки.

Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений. Во всяком случае, совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору.

А вот вы прямо таки заявили - Ловите вора!. Это наверное признак вежливости домысливать то чего нет и обвинять в том чего небыло? :happy:

Афиген

i yt ujdjhbnt =)))

Не пойму из-за чего сыр бор разгорелся. Нет ни сюжета, ни идеи - так зарисовка в стиле Готика.
Автору при его способностях (в коих я не сомневаюсь) следует придумать что-то более интересное и зрелищное.

Совесть - лучший контролер.

'nj yt [eqyz - 'nj dfot gbpltw! :happy:
сразу вспомнил "тефаль, ты думаешь о нас" чхартишвили.
:friends:

Баярон
мы с вами говорим на разных языках.
поэтому увы друг друга не поймем.

с ума сойти - 10 минут в клаву втыкала :happy: :friends:

Иванка
проще было скопировать и сунуть в поисковую строку мозиллы. :pleased:

ВаДей, cам поражаюсь.
А на счёт придумать...
Что бы откинуть идею, нужно услышать больше чем одно мнение.
На счёт придумать интересное это к вам уважаемые сценаристы =)
Я понимаю всю важность вашей проффесии.

Сталкиваюсь с этим каждый день.

я такие тонкости еще не изучила.
так себе подколол. :pleased:

Баярон, я попробую проиллюстрировать, что такое История.

В одном монастыре (если не ошибаюсь, под Радонежем) жил монах. Как и все монахи, он дал, среди прочих обетов, обет нестяжательсва. Но страдал сребролюбием так, что к концу жизни его келья была забита ассигнациями. И вот этот бедолага, понимая, что на тот свет эти деньги он не унесет, стал жрать их со сметаной. И умер от заворота кишок.

Здесь есть Герой, Судьба, Посыл и пр. Вы же гонитесь за "картинкой", не понимая своего героя, не любя и не сочувствуя ему.
Но все можно придумать. Например, то, что он прячется от кого-то в начале, уже оживляет первую сцену, согласитесь.
И не обижайтесь.

Веселый Разгильдяй
Иванка
Господа, юзайте Punto Switcher (не забыв отключить автоматическое переключение)

Пишульц
Гадкий монах какой