Да всегда пжлст, не будем оценивать. Снимайте с конкурса и всё. А если уж прислали, то терпите. Или предлагаете так: поставить галочку - здесь уже отметили студии, тут переговоры идут - не оценивать? Что за детский сад? Не желаете оценок - не присылайте. О чём речь?

Хватит с меня и 2008 года. И по моим сведениям, нескольким сценариям-победителям 2008 года предлагали постановку, только некоторые авторы не согласились с гонораром. Да уж, в 2008 они могли себе это позволить :)

Веста, Вы обсуждаете заданную Вами же тему, реакцию местного жюри на тот или иной сценарий, разницу в оценках конкурса Страна и на Сценарист.ру? Как ни странно, у каждой означенной темы есть своя ветка.

Если история стоящая, как правило, редактор кинокомпании просит внести изменения в соответствии с требованиями режиссера, продюсера или канала. Разве можно от художественного произведения требовать абсолютной точности правилам. Кто-то сказал "Шедевры не рождаются там, где следуют правилам". Я не против правил, сама стараюсь их выполнять, но мы уже много раз говорили о том, что нет абсолютно правильных фильмов. Можно и нужно иногда нарушать стереотипы. В стремлении увидеть идеальный продукт можно пропустить золотое яичко.

Не иногда, а всегда. А вот со структурой осторожнее....

Сашко, удалите то, что Вам не нравится. Я просто коснулась наболевших проблем на примере данного сценария. Меня пугает категоричность суждений и оценок.
Сашко, а Вы можете привести пример бездействия персонажа? Наверняка, есть что сказать.

Так, где же собственно, о действии?

Веста, если бы сценарий был стоящим, он победил бы, а не был бы отмечен. В ветке о конкурсе Страна Ходорыч написал - жюри заметили идею. Может, идея и есть, а вот сценария ещё нет. Когда Вы и автор того сценария это поймёт, то, возможно, и у Вас, и у автора того сценария всё ещё получится.

Вспоминаю только "Обломова". Но это художественная литература.

Да. Ох, этот Обломов. Даю Вам время подумать. Уверена, что припомните не одного. Сколько угодно таких историй. В фильме Кустурицы, который я упоминала, "Время цыган", герои плывут по течению. Не стремятся стать лучше, опускаются ниже и ниже. Любителям и защитникам его творчества сразу скажу: мне очень нравится его картина "Черная кошка, белый кот". Очень.
Встретимся позже. Спокойной ночи.

Иногда бездействие, сэр Сергей, сильнее действия. Когда сжимаешь зубы от гнева, но не бьешь. Даже, если очень хочется ударить :-)

Герой проходит через испытания, и у него всегда есть выбор — пойти по честному пути, делать только добро или начать лгать, воровать. т.е. герой-то делает выбор, т.е. действует.

А если он выбирает терпение и аскетизм? Радость, спасибо, что Вы рассуждаете и готовы дискутировать. Сашко сразу переходит к угрозам: "Не присылайте сценарий на конкурс". Проблема-то от этого не перестанет быть. Я же не обидеть кого-то вышла. Хочу диалога. У меня есть мысли и вопросы. делюсь ими. Так хочется поговорить с неравнодушными людьми.

Веста, что за мода переворачивать слова? Я писал конкретно о нашем конкурсе и Вашем заявлении, мол, не оценивайте сценарии, которые отметили студии. На сценариях не написано, какие студии и чем заинтересованы. Висит у нас сценарий - оцениваем. Не висит - не оцениваем. Немножко вменяемости, пжлст. И без поклёпа.

Да, Сашко, я предлагаю не оценивать сценарии, если заметили, что им заинтересовалась кинокомпания. Мне кажется, это этично. Дальше пусть уже автор и кинокомпания вместе решают, что и как видоизменять,. А мы будем наблюдать, чем это закончится.

Я, если честно, этот фильм не смотрела, просто знаю, о чем он...

Давайте какие-нибудь другие примеры разберем.... ИМХО - все герои в хорошем кино Действуют...

И Макмерфи в кульминации не отказался от побега - он вовсе не отказался от него, он увидел, что сестра Рейчел переступила все рамки, и он просто никак не мог оставить своих уже друзей (а не соседей по палате) один на один с этим монстром... Он действовал.