Re: Должен ли сценарист находиться в рамках?
 

Перечитывая Довлатова остановился на фразе по теме:
"Хорошего редактора я встретил лишь однажды. Кажется, на Ленфильме...
...Она говорила: Сценарий хороший. Значит, его не примут... "
Прошло наверно лет 35, а всё осталось у нас по-прежнему.
Казалось бы эпохи разные , причины разные, но по существу одни и те же - отсутствие настоящей конкуренции, настоящего рынка выталкивает что-то свежее и талантливое за обочину, потому как не нужно и даже вредно принимающим решение о запуске проекта. Сценаристам предлагается писать не "как лучше, а как нужно" исходя из ряда совершенно не творческих соображений.
При этом я имею в виду не бюджетные ограничения, а стилистические, сюжетные и вкусовые.

Re: Должен ли сценарист находиться в рамках?
 

Так потому и валили, что ЗНАЛИ уже, что г***но, ведь чего еще можно было ожидать от создателей проекта Camedy. Извращенному сознанию зрителя захотелось именно г***на, именна за г***но хотелось выложить честно заработанные деньги. А вообще, во всем виноваты советская программа "Время" и сериал "Изаура".

Re: Должен ли сценарист находиться в рамках?
 

Лады, всем писать г...! И будет нам счастье, по крайней мере финансовое...

По вашим словам виноват зритель. Жаловаться на что-то не стоит, лучше задуматься на тем, что делать.

Кстати, 2 и 3 части провалились судя по их сборам и бюджетам. Почему же тогда их снимали? Наверно, потому-что хотели той же прибыли что и от первого фильма.

Re: Должен ли сценарист находиться в рамках?
 

Святое-то зачем трогать?

Re: Должен ли сценарист находиться в рамках?
 

Про "самый лучший фильм" еще чуть-чуть. Это, как видимо, надеялись создатели, была аццкая критика остального г***на на экранах. Но поперло. пришлось снять про "золотые яйца" - там, кстати, есть момент, когда трансляция прекращается ввиду желания создателей оградить любимый зрителей от созерцания этого самого г***на. Не получилось. или - как смогли, блин. В своей манере.


Лир, виноват не зритель. Виноваты создатели фильма, которым очень хочется бабла, которое они зарабатывают, поощряя низменные инстинкты зрителей.

Re: Должен ли сценарист находиться в рамках?
 

Йиндра,
Зрителю хочется поржать. Ему нужен позитивный заряд...

Отбросим самый лучший фильм, он держится за счёт КамедиКлаба. Возьмём "Пилу" и "Любовь-морковь". Ну ни поверю я, что наш зритель хочет смотреть фильмы ужасов.

Re: Должен ли сценарист находиться в рамках?
 

А вот это зря, под них так спокойно спится...

Re: Должен ли сценарист находиться в рамках?
 

Ходить в кино, что бы поспать?

Re: Должен ли сценарист находиться в рамках?
 

Лир, вы что, издеваетесь? ПОРЖАТЬ???? Камеди это как раз юмор + низменные инстинкты.
А про ужасы в кино - все с детства обожают страшные сказки! Про репку неинтересно! подавай про Ивасика-Телесика!
А как на счет порно? Тоже "жанр". Именно низменные инстинкты поддерживает.
Вот ответьте, почему популярностью пользуются программы типа "Окна"? Подсмотреть в чужое окно/постель - это же дико интересно! Разве не низменный инстинкт?
Еще дикой популярностью пользуются передачи про жрачку. разве нет? целый канал есть про это. и на каждом втором передачи практически каждый день.
"Все любят это" - я про секс, обжираловку, подсматривание, страшные сказки и рассматривание поближе всякой гадости - крови, гноя, измученных людей (желательно детей). Как это ни противно, ВСЕ этим интересуются, даже если считают себя гуманистами и глубоко нравственными людьми. Одни интересуются, чтобы ужаснуться, другие тащутся, но на самом деле ВСЕ получают от этого удовольствие, даже если понимают, что оно преступное. Ну, каждый по-своему, конечно - не все же становятся живодерами и педофилами.

Re: Должен ли сценарист находиться в рамках?
 

Почему нравится Любовь-Морковь? Первый фильм смотрела с удовольствием. сюжет детский, примитивный, но игра ПОПУЛЯРНЫХ актеров очень даже на высоте. На этот фильм пошли из-за участия Куценко и Орбакайте. Да и остальные сыграли очень даже неплохо. Получился русский вариант "Бетховена", например. Такой добрый фильм для семейного просмотра. Второй прокатил по причине того, что первый получился именно добрым и семейным. Хочется РАЗНЫХ фильмов. Не только про секс, наркотики и рок-н-ролл.

Re: Должен ли сценарист находиться в рамках?
 

Йиндра, Да не хочу я издеваться, кстати, поздравляю с конкурсом)

Вы считаете что любой жанр окупится при должном исполнение?

Re: Должен ли сценарист находиться в рамках?
 

А где же еще полумрак и нет соседей сверху?:happy:

Re: Должен ли сценарист находиться в рамках?
 

Зато по бокам двое!:hit:

Re: Должен ли сценарист находиться в рамках?
 

А где я говорил что надо только комедии снимать с низким юмором? Не было такого. Я говорю про то что есть зрительский вкус, так сказать, и не факт что у нас все будут ломиться на ужасы, на арт-хаус и ещё на много чего. А на комедии, семейные фильмы, приключенческие фильмы только в путь. Но и то при должном исполнение.

Хм, в лесу)

Re: Должен ли сценарист находиться в рамках?
 

Это у вас. При правильном подходе в диаметре 3 кресла, никакой "формы жизни" не наблюдается :blush: Остерегаются,однако, берегут колу :confuse: