Re: Курилка. Часть 7
 

с некоторыми собеседниками "аргументировать" вредно и бессмысленно

http://comicsbook.ru/upload/%D0%AD%D...-57855_big.jpg

Re: Курилка. Часть 7
 

невер минд зе баллок, уважаемый. с гордостью причисляя себя к советским людям, и видя подобных в своем окружении, возражу.

Re: Курилка. Часть 7
 

Поменьше читайте викепедию. В этой статье, из которой вы приводите ссылки, половина вранья, а девки чуть ли ни деятели культуры и искусства мирового уровня. Парчушки дешевые обкновенные. А вы простачек-либерстик.

Re: Курилка. Часть 7
 

То-то вы разосрали свои "аргументы" по всему Интернету.

Re: Курилка. Часть 7
 

Простите, что вмешиваюсь, но нет такого образования - незаконченное высшее.

Re: Курилка. Часть 7
 

владик - хватит уже юлить.
Приписывать другому собственный "лепет" - то же, что нагло врать!
Вы - лжец и невежа.
И я сейчас это очередной раз продемонстрирую.
(хоть и болит палец, но прийдется снова щелкнуть)

Это - по вашему так "выходит". Или из вас что-то "выходит".
Вы цитату приведите мою, хорошо? А то врете и не краснеете. Стыдно должно быть!

Вранье в каждом слове!

1. Москва, в тот момент, не была никем оккупирована!
Жолкевский стоял под Москвой, но взять ее не мог и велись переговоры.
Вранье №1

2. Филарет был не у Дмитрия 1-го, а Дмитрия 2 - "Тушинского вора". И звали его - "тушинским патриархом".
Вранье №2

3. Не вынужден, а возглавил посольство, по поручению:
Вранье №3

"Когда тушинский стан начал разлагаться, Филарет вместе с Михаилом Салтыковым, сыном его Иваном и князем Рубцом-Масальским, князьями Юрием Хворостининым, Федором Мещерским, дьяком Грамотиным отправился к Сигизмунду бить челом о даровании русской земле в цари Владислава.

Посольство Филарета и Голицына отправилось от всей земли русской в Смоленск с просьбою о даровании в цари русские Владислава на условиях договора, заключенного с Жолкевским". (Костомаров)

Вранье №4. Речь шла изначально не об этом. Вы или память пропили, или очень бездарно юлите. :)

Вранье №5. Да, я называл Филарета Патриархом, для того, чтобы вы вообще могли понять о ком идет речь и погуглить.
Но я НИГДЕ не говорил, что он, В ТОТ МОМЕНТ был патриархом московским. Он был Патриархом в Тушино.

Вранье №6. Или невежество.
"...Но после этого события он был в Москве, и бояре, по благословению Гермогена, назначили его во главе посольства вместе с боярином князем Василием Васильевичем Голицыным и окольничим князем Данилом Мезецким".(Н.И. Костомаров гл. 28)

Вы хоть краснеете, когда врете, владик? :)

Вранье №7 Доказано выше. Жолкевский в Москву не входил и взять ее не мог.

Согласен - про хрены, пальцы, гомиков, кур и влагалища - только вы можете "умно" рассуждать. :)

Я-то, отличия понимаю, только вот незадача - вы-то, другое говорили. Точнее - врали, что Львов не может быть культурной столицей/центром Украины только потому, что там много католиков. :)

Притом, замечу, что вы даже не в курсе, что православных во Львове, очень много. И культура Православия там хорошо сохранилась.

Религиозные памятники Львова:
1. Главный католический храм (костел) Украины (Латинская Катедра св. Марии, единственный готический храм Украины, который сохранился из XIV века до сих пор); (католики)

2. Главный армянский храм Украины, построенный в 1363 году; (православные!)

3. Главный храм греко-католиков Украины (церковь Святого Юра, XVIII ст.) (униаты)

4. Ведущий православный храм Украины рубежа XVI- XVII века. Место назначения в митрополиты Киева Петра Могилы. Первое ставропигийское церковное братство средневековой Украины; (православные)

5. Георгиевский православный храм; (православные)

6. Доминиканский монастырь с храмом Божьего Тела; (католики)

Вывод:
Вы - глупый, необразованный и упертый невежа. Притом, враль изрядный.
Все, постите свои глупости и дальше - я не стану отвечать. Надоело.

Re: Курилка. Часть 7
 

Так что же получается? Значит не любой гомик заслуживает порицания? Некоторые из них могут быть лицом нации?

Re: Курилка. Часть 7
 

Вы напрасно возражаете. Я тоже из советской эпохи. И был гражданином СССР.
Но "советский человек" и "совок" - разные понятия.
Вот скажите - как можно православному "любить и почитать" того, кто взрывал храмы, репрессировал священников и стрелял собственный народ пачками?
Как можно? Это только "совки" так могут. Люди, с отрывочными знаниями по истории, или вообще без оных (как владик, например), которые начитались всяких брехливых книжонок и думают, что только их мнение единственно верное.

Re: Курилка. Часть 7
 

Чайковский - борода нации.

Re: Курилка. Часть 7
 

неужели? Термин "совок" придумали какие-то обильно умные люди, чтобы заставить огромный народ комплексовать по поводу того, чем должны гордиться.

Рискуя вызвать когнитивный диссонанс в отдельно взятом калгане, поведаю вам, что дикость и советскость (совковость) - эмпирии параллельные.

Re: Курилка. Часть 7
 

хороший был, сука, клавишник...

Re: Курилка. Часть 7
 

В контексте разговора напрашивается несколько другая часть тела. Но модераторы не дремлют...

Re: Курилка. Часть 7
 

я не ухо-горло-нос и далек от премудростей анатомии.

Re: Курилка. Часть 7
 

Термин "совок" был придуман вовсе не для комплексования ВСЕГО народа.
Так же, как и термины "совков" - "либераст" и "дерьмократ" - меня вовсе не заставляют комплексовать перед "совками".
Не дождутся. :)

Если вы будете "принимать на себя" любое слово, любую критику, сказанную в чей-либо адрес, то так и до старости не доживете.
Поберегите себя, пожалуйста. :)


Ну, и, как бы, для понимания всей "совковости" почитания Сталина верующими:

"Я жалею только о том, что не смог до сих пор покончить со всеми ими".

Ответ Генерального секретаря ЦК ВКП(б) Иосифа Джугашвили (Сталина) на телеграфный запрос американской газеты "Ивнинг Уорд" о преследованиях в СССР верующих и духовенства

Re: Курилка. Часть 7
 

Если бы эту выходку совершили, скажем, 8-классницы или ПТУшницы - можно было бы списать на глупость и желание выпендриться.
Но тут, по словам Пауля, другое дело! Церковь оскверняли особы женского пола почти с высшим образованием, а значит, это уже никакое не осквернение, а искусство! Перформанс, так сказать. Просто не все настолько продвинутые, чтобы понять этот высокий и одухотворённый полёт мысли.
Но как бы вы зачирикали, если бы кто-нибудь из охраны храма тоже решил показать свой перформанс, и зарядил бы каждой из гарцующих кобыл йоко в голову с ноги? Он тоже имеет право показывать своё искусство где посчитает нужным? Ну вырубил пару девок, ну, на больничную койку отправил с сотрясениями и переломами, но ведь он же это делал так красиво и элегантно, один удар - одно вырубленное тело. У него своё понимание о красоте и искусстве.
Чтобы бы вы тогда запели? Вы бы такой хай подняли что ему нельзя и никакое это не искусство, а насилие против талантливых музыкантов. Именно так бы вы и горлопанили, если бы охрана подняла этих девок на носаки.
А в чём тогда разница? Одним можно, а другим нет, где угодно и когда угодно осчастливливать окружающих своими талантами?
Вот потому и сидят ваши протеже, чтобы другие эту разницу понимали, что можно, а что нет. Не все, конечно, до вас вот в упор не доходит, но что поделать, видать, не все высшие образования приносят пользу и знания своим обладателям. Как рос дураком, так и ВУЗ ничем не помог.