Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

Конечно. Существует достаточно много приемов. Самый распространенный - построение сцены на конфликте.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

Или на загадке, недосказанности (как в этом случае).

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

На загадке - да. Можно построить.

Недосказанность сводится к загадке. Когда герой совершает какие-то странные поступки, а мы не знаем, почему.

Вот и нужно на каждый прием дать пример, желательно, с видео.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

Или когда вокруг героя происходит то, что может быть истолковано двояко. Но это не всегда отдельные сцены, могут быть целые эпизоды. С виду добродушный мужик приносит еду в подвал, где цепью за ногу прикована девушка. Разрушает стереотипы? По-моему, да.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

Так это и есть загадка. Зритель гадает, что за странная ситуация...

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

Да, и так на протяжении всего фильма, поэтому мне "Кловерфилд, 10" показался интересным для разбора. В сценах нет таких поворотов, как в начале "Ночи Кабирии" или в сцене с бигмаками из "Кингсмен: Секретная служба". Но есть "качели", когда зритель делает вывод: этот добродушный мужик - не похититель, он действительно спас девушку. И сразу же происходит что-то, опровергающее этот вывод. И так весь фильм.

1 сцена. Зашаталась мебель, землетрясение? Нет. Но потом, внутри фильма выясняется, что да, это было таки землетрясение.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

Элина,
В описании, в общем, не особо понятно, как собственно, выглядит сцена...

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

Элина,
Могут, но чаще, это достигается не сценарными, а режиссерскими приемами, или монтажом.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

Сценарных приемов тоже достаточно. Сценарист может написать сцену так, что режиссеру уже и придумывать ничего не надо. Просто реализовать.

На деле же в сценариях изобилуют никак не решенные сцены, где режиссеру нужно изгаляться, чтобы они получились смотрибельными.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

Об этом и речь. Тогда режиссер ничего не испортит, реализует как оно есть. )

Пример бы таких сцен. И посмотреть как их решил режиссер.
Но я, конечно же, не имею в виду "Идет дождь. Пасутся лошади".

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

Валерий-М,
Абсолютно согласен. Да, написать можно интересно, используя, именно, сценарные приемы и средства. Воть, с этих позиций хотелось бы осветить вопрос. Я об этом.

И со вторым пунктом согласен. Хотя, под час, за интересные монтажные решения Оскара дают :)

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

Элина,
Если вы мне поможете вставкой видеоматериала, гениальное монтажное решение, я вам, несколько позже, опишу.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

Кадры из фильма "Андрей Рублев", где пасутся лошади? Не очень понимаю зачем.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

Элина,
А кто вам сказал, что я собрался говорить о Тарковском и "Андрее Рублеве"? :)

Совсем неть. Речь же не об авторском (артхаус, концептуальном, интеллектуальном) кино :) А о жанровом, которое смотрят не только яйцеголовые...

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

Вы процитировали то сообщение, где о Рублеве.

Хорошо. Расскажите подробнее, что мне нужно будет сделать.