Клуб сценаристов - Защита авторских прав

Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)

- Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)

- - Защита авторских прав (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1502)

Re: Еще раз про Авторские права...

Цитата:

Сообщение от Олечка Петрова (Сообщение 280138)

загляну в закон, если никто ничего не знает так же как и я.

Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 280136)

Тут - http://www.scriptmaking.ru/forumtopic/3393

Вот есть на свете странные люди...

Re: Еще раз про Авторские права...

Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 280146)

Вот есть на свете странные люди...

Афиген, не удивляйтесь. Иногда надо ткнуть носом. И то не всегда видят :)

Re: Еще раз про Авторские права...

Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 280149)

Иногда надо ткнуть носом.

Олечку Петрову надо ткнуть носом? Звучит как-то не очень... :)

Re: Еще раз про Авторские права...

Цитата:

Сообщение от Олечка Петрова (Сообщение 280064)

Скажите пожалуйста : а если писать сценарий по книге- надо ставить в известность автора или если его нет в живых- родственников? Или надо спрашивать разрешения? или вообще ничего-написал да отправил а сценарное агентство.

Конечно надо! Ну а если автор умер более чем пятьдесят лет назад, тогда его творение считается народным достоянием! Впрочем, если у вас дело совсем серьезное лучше проконсультируйтесь у юриста.

Re: Еще раз про Авторские права...

Цитата:

Сообщение от Раздолбай (Сообщение 280171)

если автор умер более чем пятьдесят лет назад

70.

Re: Еще раз про Авторские права...

Цитата:

Сообщение от Раздолбай (Сообщение 280171)

Ну а если автор умер более чем пятьдесят лет назад, тогда его творение считается народным достоянием!

Уже - 70.

Re: Еще раз про Авторские права...

Ну зачем носом ткнуть? Я и сама ткнусь, только покажите куда! Спасибо что написали "Да,надо". А то я тут думаю,читая ответы, то ли надо, то ли не надо...Пока в эту среду не окунешься -не поймешь ваш писательский юмор.

Re: Еще раз про Авторские права...

Прочитав об очередном адаптированном западном сериале, я озадачилась вопросом: а как в этом случае обстоят дела с имущественными правами?

Подозреваю, что права на оригинал принадлежит продюсерам, а адаптирующим сценаристам вообще ничего не принадлежит, но хотелось бы знать: как это все регулируется в реальности.

Re: Еще раз про Авторские права...

Цитата:

Сообщение от Казядабочный Забубырник (Сообщение 283675)

как это все регулируется в реальности.

Что именно?

Re: Еще раз про Авторские права...

Цитата:

Сообщение от Казядабочный Забубырник (Сообщение 283675)

а адаптирующим сценаристам вообще ничего не принадлежит

Разумеется. С какой стати?

Re: Еще раз про Авторские права...

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 283765)

Что именно?

Как правило, имущественные права на сценарий сериала продюсер покупает "пожизненно"? Ситуация, когда автор разработал концепцию и написал, допустим, 12 серий или больше. Или когда автор написал сценарий, выступил режиссером, но деньги за эти развлечения давал продюсер.

Re: Еще раз про Авторские права...

Цитата:

Сообщение от Казядабочный Забубырник (Сообщение 283792)

Как правило, имущественные права на сценарий сериала продюсер покупает "пожизненно"?

Как правило.. хм... скорее, да.

Цитата:

Сообщение от Казядабочный Забубырник (Сообщение 283792)

Ситуация, когда автор разработал концепцию и написал, допустим, 12 серий или больше. Или когда автор написал сценарий, выступил режиссером, но деньги за эти развлечения давал продюсер.

А вопрос в чём?

Re: Еще раз про Авторские права...

Вопрос был в первом предложении. А остальное, так - декорации.

Re: Еще раз про Авторские права...

Вот что выдал Эндрюс на Профессионалах:

Цитата:

Данные рекомендации составлены юристом нашей к/компании Николаем Кувшиновым и призваны оградить честных и талантливых сценаристов от наиболее типичных кидков некоторых кинопродюсеров.

Бесчестным и бездарным типа сценаристам ниже можно не читать. Потому что даже если какие-то уроды украдут произведение у подобных им же уродов – то это ничего страшного ни для зрителя, ни для нас с Вами.

Бумажка ли договор?

Нет ни одного сценариста, который хоть раз не был бы обманут продюсером. Но в отношениях сценарист и продюсер имеют разные цели:
• Сценарист хочет выполнить работу по написанию сценария и получить за сценарий деньги.
• Продюсер имеет желание получить все права на сценарий и заплатить как можно меньше.
Именно поэтому происходит непонимание сценаристом действий продюсера. Сценарий стоит не малых денег. Все, что платит продюсер сценаристу, изымается из прибыли продюсера. А продюсер использует множество уловок, чтобы не платить сценаристу.
Сценаристы не всегда воспринимают свою работу как бизнес. Однако здесь необходимо разделять творчество и бизнес.
Когда вы пишите сценарий – вы занимаетесь творчеством. Когда вы выполняете работу и получаете за это деньги – вы занимаетесь бизнесом. В творчестве личные отношения иногда играют ведущую роль, в бизнесе – личных отношений нет и не может быть. В бизнесе все выполняется по правилам, установленным государством, и только в этом случае можно получить государственную защиту в случае обмана Вас продюсером.
Именно поэтому так важен договор.

В данной памятке мы рассмотрим некоторые из наиболее распространенных уловок продюсера, которые они используют с целью не платить денег.

УЛОВКА 1: Очень часто продюсеры, чтобы вставить необходимые условия в договор, говорят о том, что договор – «это всего лишь бумажка». Настоящие же отношения будут так, как договорятся между собой сценарист и продюсер.
И действительно порядочные продюсеры предпочитают исполнять обещания. Однако порядочными продюсеры бывают только в том случае, если работа над проектом идет таким образом, как было запланировано. Если у продюсеров происходят срывы финансирования или же изменяются другие обстоятельства, то продюсер может из «порядочного» превратиться в «непорядочного».
Как показал кризис, начавшийся в 2008 году, многие продюсеры оплачивали из собственного кармана работу специалистов, а некоторые просто прятались от кредиторов.
Именно с теми продюсерами, которые начали прятаться от специалистов, договор становился главным оружием в судебных разбирательствах.
Личные взаимоотношения с продюсером являются немаловажным фактором приглашения на работу в кинобизнесе. Однако личные взаимоотношения среди творческих людей – вещь хрупкая. Как говорится: «От любви до ненависти – один шаг».
Договор – это главное доказательство наличия отношений в суде и правоохранительных органах.

УЛОВКА 2: Продюсер высылает договор по электронной почте, просит его подписать и направить в адрес компании. Сценарист, как правило, это делает, а потом оба экземпляра договора остаются у продюсера.
При отсутствии договора у сценариста, доказать что-либо в суде невозможно, поскольку при отсутствии договора, отношения толкуются в суде как трудовые.
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (Далее – ГК РФ), сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.
Согласно ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации (Далее – ТК РФ), трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Таким образом, в случае отсутствия письменной формы договора у сценариста, продюсер может трактовать отношения как трудовые, а следовательно к данным отношениям должны применяться нормы ГК РФ о служебном произведении. Об этом же говорит и судебная практика.
Согласно ст. 1295 ГК РФ, исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

Поскольку отсутствие договора фактически ведет к автоматической передаче исключительных прав, необходимо подписывать договор только в том случае, если на договоре стоит подпись генерального директора компании или уполномоченного лица, и желательно (но не обязательно) печать компании.

УЛОВКА 3: Продюсер посылает человека на подписание договора без печати и доверенности.
В этом случае вы можете оказаться без денег и без произведения, и в этом случае вам придется предъявлять требования к человеку, подписавшему договор.
Согласно ст. 183 ГК РФ, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Доказательством последующего одобрения могут служить платежные документы. Однако, в случае, когда расчеты осуществляются наличными, Расходные кассовые ордера остаются у продюсера и доказать отношения – невозможно. Можно доказать только безналичные перечисления.
Необходимо запрашивать подтверждение полномочий директора (копия выписки из ЕГРЮЛ компании) или уполномоченного лица (доверенность, выданная генеральным директором, и копия выписки из ЕГРЮЛ, подтверждающая полномочия генерального директора). Доверенность, в случае подписания договора иным уполномоченным лицом кроме Генерального Директора, должна оставаться у Вас.
Суд очень осторожно относится к устным доказательствам и без подтверждения письменными доказательствами устных, редко выносит решения в пользу сценариста.

Именно поэтому, если вы видите, что сделка становится сомнительной, копите любые письменные доказательства, которыми могут быть любые двусторонние документы, подписанные сторонами, или документы, выданные другой стороной (вплоть до пропусков).
Никогда не выбрасывайте до окончания проекта такие «бумажки».
Как говорится: «Хочешь мира - готовься к войне».

УЛОВКА 4: Продюсер подписывает договор от имени другой организации, а не организации, которой выделяют деньги с канала.
В данном случае к такому факту нужно относиться особо осторожно. Это первый признак того, что вас хотят «кинуть».
Если данная организация не ведет деятельности, то даже при положительном решении суда истребовать деньги с организации будет практически невозможно, и вы просто поможете обанкротить организацию, если конечно не будет использованы фрагменты вашего конечного сценария (не заявки, не синопсиса, не сценарного плана).
Согласно закона об Обществах с ограниченной ответственностью, учредители несут ответственность только в рамках внесенного вклада.
Поэтому интересуйтесь, с кем заключен договор у канала и настаивайте на том, чтобы ваш договор был заключен именно с ней.

УЛОВКА 5: Продюсер прописывает в предмете договора следующие наименования: идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы.
Согласно п.5 ст. 1259 ГК РФ, авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.
За счет подзаконных актов (в частности: Приказ Минкультуры РФ от 30.04.2010 N 253 "Об организации работы по предоставлению субсидий организациям кинематографии в 2010 году", и других законов к понятию сценарные произведения можно отнести:
-- Заявку
-- Синопсис
-- Сценарный план
-- Сценарий.
Иные произведения к понятию сценарные произведения отнести сложно.
Если в вашем предмете договора прописаны наименования: идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы; то это первый звонок о том, что при написании этих произведений вас могут «кинуть».

Никогда не стоит забывать про подписание договора, не стоит начинать работу без наличия на руках подписанного сторонами договора, нужно проверять полномочия лиц, подписывающих договор, обращать внимание на полномочия контрагента, предмет договора и нужно внимательнее относиться к сбору письменных доказательств.
Но лучше всего сразу при подписании договора обращаться к юристу, поскольку приведенный здесь перечень не является исчерпывающим.

Взято тут: http://professionali.ru/Topic/29135056

Re: Еще раз про Авторские права...

Чет букаф многа, устал читать. Но смешно местами.

Re: Еще раз про Авторские права...

Цитата:

Сообщение от Олечка Петрова (Сообщение 280064)

БЕЗ ПИСЬМЕННОГО РАЗРЕШЕНИЯ (договора) АВТОРА, либо ЕГО НАСЛЕДНИКОВ НИКТО не имеет права использовать за основу его ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, корме случаев, если со смерти автора прошло (боюсь ошибиться с количеством) 50 лет, либо если его произведение было написано до 1954 (боюсь ошибиться с годом - уточните).

То есть, поскольку ЗАКОН НЕ ИМЕЕТ ОБРАТНОГО ДЕЙСТВИЯ, если он написал книгу раньше, чем был принят Закон об Авторском Праве, то можно использовать, а если после принятия Закона об Авторском Праве, то нужно покупать ПРАВА НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ,
Ну, или, может, Вы ему понравитесь так сильно, что он и бесплатно Вам разрешит использовать. Или - после реализации проекта. Как договоритесь...

Re: Еще раз об авторских правах...

Цитата:

Сообщение от Драйвер (Сообщение 179288)

. Хорошо сделанный плагиат, наверное, сегодня уже называется иным словом.

Да! Он называется - РЕРАЙТ!!!! )))))

Re: Защита авторских прав

Цитата:

Сообщение от Авер Кент (Сообщение 126672)

У меня вопрос к сценарным зубрам Украины. Знаю, что в России практикуется такой быстрый и безболезненный способ защиты своих авторских прав. Вы отправляете самому себе письмо со сценарием, на котором стоит пометка «копирайт» а также ваши подписи и дата. После это письмо можно использовать как доказательство в суде. Действенен ли этот способ в Украине? Кто знает, ответьте. Плиз… :doubt:

Я не "зубр", но с Украины. Как раз сегодня советовалась по этому поводу с юристом из Украинского агентства по авторским и смежным правам.

http://www.uacrr.kiev.ua/ua.affiliates

Нет, у нас -- это не выход "из положения" ! (((
Суд назначит экспертизу на предмет сопоставления "вашего" и "не вашего" вариантов сценария, а СтООООООит такая экспертиза -- ого-го!!! Сколько.
А зарегистрировать авторское право - 500 грн. (в среднем).
Я там Вам ссылочку выше нарисовала, позвоните, проконсультируйтесь.

Re: Еще раз об авторских правах...

Цитата:

Сообщение от Морквогрыз-Ка (Сообщение 336919)

Да! Он называется - РЕРАЙТ!!!!

Плагиат - это плагиат (воровство), а рерайтинг - переписывание текста, неудовлетворившего заказчика.

Re: Еще раз об авторских правах...

Цитата:

Сообщение от Мария О (Сообщение 336952)

а рерайтинг - переписывание текста, неудовлетворившего заказчика

Никогда больше не буду работать с заявками. Только полноценные сценарии. :shot:

Re: Еще раз об авторских правах...

Цитата:

Сообщение от Нора (Сообщение 336996)

Никогда больше не буду работать с заявками. Только полноценные сценарии.

Так их-то как раз и переписывают. :)

Re: Еще раз об авторских правах...

Прошу просветить:
Например я пишу сценарий, экранизацию своего романа, на который уже зарегистрировано авторское право. Будет ли корректным приложить к заявке копию свидетельства ? Или это не совсем этично, и подействует как красная тряпка на быка?

Re: Еще раз об авторских правах...

Цитата:

Сообщение от Лада Куприянова (Сообщение 337191)

Будет ли корректным приложить к заявке копию свидетельства ?

А если ваш роман уже издан, будете книжку прикладывать? Нет, Лада, это не корректно и никому не нужно. По умолчанию подразумевается, что авторство принадлежит вам. Если роман не издан, то в начале общения с кинокомпанией не стоит упоминать, что сценарий является экранизацией.

Re: Еще раз об авторских правах...

Большое спасибо за своевременный ответ. Жаль, что не знаю как благодарить на форуме, не нарушая правил .
Этот роман как раз не издан, хотя другие имеются и в бумажном варианте. Но свидетельство, как я сказала есть. Я много читала и здесь и в других источниках о защите авторских прав, но хотелось бы не доводить до крайностей и "намекнуть" изначально, что мы в этом деле "тоже не лохи".

Re: Еще раз об авторских правах...

Цитата:

Сообщение от Лада Куприянова (Сообщение 337249)

но хотелось бы не доводить до крайностей и "намекнуть" изначально, что мы в этом деле "тоже не лохи".

Значок копирайта ставьте после своего имени и года написания, на титульном листе.
А также внизу титульного, или в колонтитулах можете подпустить, что все права защищены.

Re: Еще раз об авторских правах...

Еще раз об авторских правах: байка про письмо самому себе с чьей-то легкой руки ходит по всему интернету. А вы не можете предположить, что суд не посчитает это доказательством? Или невозможно вскрыть конверт? Или невозможно подделать штемпель?
Думаю ответчик потребует экспертизу.
И,думаю, потребуется вообще дорогостоящая экспертиза с приложением всех ваших черновиков.
Не плохо бы перевести течение этой беседы в иное русло: как избежать судебного

разбирательства?
Как отбить охоту воровать изначально?
Я пока вижу только 2 пути:
зарегистрировать авторское право официально
и "намекнуть" или прямо указать в заявке. что оно защищено.
При этом многие, как я заметила, пользуются для регистрации права бесплатный ресурс ПРОЗА.РУ. Там все написано. Читайте.И еще мысль-использовать в качестве доказательства размещение в файловом архиве.
Прошу предлагать другие, серьезные варианты.

Re: Еще раз об авторских правах...

Цитата:

Сообщение от Лада Куприянова (Сообщение 337855)

А почему вы считаете это байкой?

Цитата:

Сообщение от Лада Куприянова (Сообщение 337855)

Думаю ответчик потребует экспертизу. И,думаю, потребуется вообще дорогостоящая экспертиза с приложением всех ваших черновиков.

Ответчик может потребовать экспертизу чего угодно, это не отменяет действенности письма самому себе. Заказного, естественно.

Цитата:

Сообщение от Лада Куприянова (Сообщение 337855)

Я пока вижу только 2 пути: зарегистрировать авторское право официально и "намекнуть" или прямо указать в заявке. что оно защищено.

Укажите, только не слишком усердствуйте. Если редактор решит, что автор "зациклился" на том, что у него могут украсть права, это отнюдь не поспособствует продвижению сценария.

Re: Еще раз об авторских правах...

Цитата:

Сообщение от Лада Куприянова (Сообщение 337855)

байка про письмо самому себе с чьей-то легкой руки ходит по всему интернету. А вы не можете предположить, что суд не посчитает это доказательством?

Обычно, в подобных случаях до суда не доходит.))) Вот недавно(относительно) автор, у которого украли сценарий, вообще давил на студию электронной перепиской. И в общем-то, получил свое.

Цитата:

Сообщение от Лада Куприянова (Сообщение 337855)

При этом многие, как я заметила, пользуются для регистрации права бесплатный ресурс ПРОЗА.РУ. Там все написано.

не знаю, что там написано, но точно знаю, что текст, выложенный на этом ресурсе в любой момент можно поменять. Т.е. выложили вы пять лет назад короткую историю про свои п-до страдания, а сегодня заходите и вставляете текст сценария, к примеру, фильма "Гитлер капут". Ни регистрационный номер, ни дата ни ваша подмена нигде не отобразится. Вообще, уважающие себя авторы, как мне кажется, сторонятся подобных ресурсов.

Цитата:

Сообщение от Лада Куприянова (Сообщение 337855)

Прошу предлагать другие, серьезные варианты.

Нет никаких вариантов, потому что "все украдено до нас". Если ваш сценарий настолько хорош, что его украли целиком, тогда -счастье... урвете и обдерете... А если мифическую "идею", то бесполезно вякать. Ибо нет новых идей. И не будет.

Re: Еще раз об авторских правах...

Цитата:

Сообщение от Лада Куприянова (Сообщение 337855)

Как отбить охоту воровать изначально?

Придерживайтесь этих правил
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2843
и будет вам счастье.

Re: Защита авторских прав

Цитата:

Сообщение от Морквогрыз-Ка (Сообщение 336928)

Откуда 500?
за підготовку до держреєстрації авторського права від фізичних осіб 55,25 грн.
за оформлення та видачу свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір від фізичних осіб 8,5 грн.
бланки есть на сайте, кот. вы указали, их и второкласник заполнит, ну и само письмо обойдется ценное с описью вложения, в общем где-то 70 грн.

Re: Защита авторских прав

все же дам ссылку, у вас не та:
http://www.sdip.gov.ua/ua/copyright_registration.html

Re: Еще раз об авторских правах...

ТиБэг писал:
"историю про свои п-до страдания"
я бы попросила вас, вы уж не сочтите за дерзость, впредь хотя бы в отношении меня таких выражений не применять...
если вы мужчина и к тому же еще и "носитель культуры" и уважаете и себя и других.
Спасибо.

Re: Еще раз об авторских правах...

ТиБэг писал: "Т.е. выложили вы пять лет назад короткую историю про свои п-до страдания, а сегодня заходите и вставляете текст сценария, к примеру, фильма "Гитлер капут". Ни регистрационный номер, ни дата ни ваша подмена нигде не отобразится"

Специально проверила на ПРОЗЕ.РУ
В свидетельстве об авторском праве указано:
"Приложение: текст произведения в первоначальной редакции"
Так что ребята этот вариант предусмотрели.
Только, о боже, не подумайте, что я рекламирую этот ресурс. Просто я имею юридический опыт и ищу варианты.

Re: Еще раз об авторских правах...

И еще по ходу в тему, чтобы не впадать в ложное спокойствие, вам известен этот случай?
"Уважаемый Никита Сергеевич! Уважаемые члены Союза кинематографистов РФ!
Вынужден обратить Ваше внимание на совершенно недопустимое поведение ООО "Кинокомпания ИБРУС", в частности, Мурада Ибрагимбекова. Указанная кинокомпания, без всякого соглашения со мной, автором сценария "Грозные времена", в сентябре-октябре произвела съемку четырехсерийного фильма с рабочим названием "Грозное время"...С уважением, Алексей Владимирович Тимошкин." http://tim5009.livejournal.com/26987...395371#t395371

Чем там все закончилось?

Re: Еще раз об авторских правах...

Цитата:

Сообщение от Лада Куприянова (Сообщение 337855)

Или невозможно вскрыть конверт? Или невозможно подделать штемпель? Думаю ответчик потребует экспертизу. И,думаю, потребуется вообще дорогостоящая экспертиза с приложением всех ваших черновиков.

Цитата:

Сообщение от Лада Куприянова (Сообщение 337982)

вам известен этот случай?

Увы, и не только этот.

Цитата:

Сообщение от ТиБэг (Сообщение 337878)

автор, у которого украли сценарий, вообще давил на студию электронной перепиской. И в общем-то, получил свое.

Я вот тоже была уверена, что электронная переписка принимается судом в кач-ве доказательства. Однако юрист сказал, что нет. (правда, у меня до суда не дошло, тьфу-тьфу-тьфу)

Re: Еще раз об авторских правах...

Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД (Сообщение 337996)

Если вы ничего не вскрывали/не подделывали штемпель/можете предоставить черновики и т.п., то чего бояться экспертизы? Я могу ошибаться, но все судебные издержки (в т.ч. и на дорогостоящую экспертизу) несёт проигравшая сторона. Или нет?

Увы, и не только этот.

Я вот тоже была уверена, что электронная переписка принимается судом в кач-ве доказательства. Однако юрист сказал, что нет. (правда, у меня до суда не дошло, тьфу-тьфу-тьфу)

Ваш юрист не прав, принимаются, но они должны быть заверены нотариально. Ищите нотариуса, кот. оказывает такие услуги.
А ПРОЗА.РУ дает документ в письменной форме, по требованию, с мокрой печатью.

Re: Еще раз об авторских правах...

ЛавсториЛТД писала:
"Я могу ошибаться, но все судебные издержки (в т.ч. и на дорогостоящую экспертизу) несёт проигравшая сторона."
Изначально придется ее оплатить вам, так как вы будете использовать это письмо в качестве доказательства.

Re: Еще раз об авторских правах...

Цитата:

Сообщение от Лада Куприянова (Сообщение 338001)

Ваш юрист не прав, принимаются, но они должны быть заверены нотариально.

Спасибо, не знала. Так, глядишь, совсем вумная и подкованная стану.

Re: Еще раз об авторских правах...

Цитата:

Сообщение от Лада Куприянова (Сообщение 337855)

байка про письмо самому себе с чьей-то легкой руки ходит по всему интернету. А вы не можете предположить, что суд не посчитает это доказательством? Или невозможно вскрыть конверт? Или невозможно подделать штемпель?

Лада Куприянова, Вы неправы - это не байка. Почтовые пересылки и штемпель - всегда принимались в качестве доказательства судами. Подделать можно всё, например, Вашу подпись то из этого следует, что не надо ничего подписывать? Странная логика - не находите?

Цитата:

Сообщение от Лада Куприянова (Сообщение 337855)

Думаю ответчик потребует экспертизу.

Это его проблемы. Во-первых, суд можест отклонить этот ребование, Во-вторых, проведение экспертизы оплачивает тот, кто её заказал - то есть ответчик. Ну и докажут, что штемпель подлинииый и что? А ответчик что, не знает правды что лди? Или деньги не куда девать? Тогда бы автору и платил, а не за не нужные экспертизы.

Цитата:

Сообщение от Лада Куприянова (Сообщение 337855)

Я пока вижу только 2 пути: зарегистрировать авторское право официально

Можете смеяться, но эта регитрация в нашем случае, практически ничего не даёт. Во всяком случае, ничуть не более того же штемпеля. Только дороже и хлопотнее.

Цитата:

Сообщение от Лада Куприянова (Сообщение 337855)

многие, как я заметила, пользуются для регистрации права бесплатный ресурс ПРОЗА.РУ.

И вот представьте, что этот сайт взял и рухнул. Пусть даже потом что-то восстановили, но не Вашу работу и что? Где искать будете свои доказательства?

Re: Еще раз об авторских правах...

Цитата:

Сообщение от Лада Куприянова (Сообщение 338004)

Изначально придется ее оплатить вам, так как вы будете использовать это письмо в качестве доказательства.

Нет. Оплачивает тот, кто пытается доказать неподлинность. Иначе можно тупо финансово задавить оппонента требуя всевозможные дорогостоящие эксперитизы.
ВЫ предоставили письмо и штемпель - всё.
Не нравится другой стороне, вызывает у НИХ подозрение - пусть доазывают свою точку зрения и назначают и оплачивают экспертизы.