Я не читала в словарях точное определение харизмы, но почему-то всегда думала, что харизма - это супер обаяние.
Человек со счастливым мироощущением, при этом не идиот, а наоборот, продвинутый, образованный ("вумный", но не в шляпе), и умеющий заражать этим своим редчайшим даром окружающих (зрителей в том числе) - супер обаятельный человек.
Как создать такой персонаж?
Флобер сказал: "Госпожа Бовари - это я".
Быть самому (писателю, сценаристу) супер обаятельным человеком.
Уверена, если в сценарии есть такой персонаж - человек с харизмой, то любой актер (даже с трагическим мироощущением) сможет его сыграть замечательно, при условии, что этот актер талантливый. Ведь это такой кайф - стать, хотя бы на время съемок, счастливым.

Вставлю свои пять копеек, хотя ничего конечно не смыслю в литературе.

Литгерой может быть харизматичным, то есть его обаяние доходит до читателя, только благодаря отношению самого автора. Если вы не описываете героя харизматичным, если вы сами не попали под его обаяние, то этого ни зритель не увидит, а раньше еще - актер, который будет читать роль.
Попытаюсь привести литпримеры из классики. Возьмем Диккенса - Дэвид Копперфилд, роман. Там есть Стирфорт - суперхаризматичный персонаж. Даже его смерть - буря, шторм. Чувствуется что автор влюблен в этого героя, не лишая его, однако, отрицательных черт и в целом - это герой со знаком минус. Но это харизма.
Дальше берем экранизации - их было масса, я лично видел три. Я лично хотел бы, чтобы Стирфортом был актер (забыл фамилиё, он играл поэта в "Рыцарской сказке" и второе "я" в Играх Разума) или Джуд Лоу. Сам Копперфилд - его прототипом является Диккенс, мужчина как известно красивый - опять же бледный как поганка везде. Никакой британской харизмы не заметно ни у Дэвида ни у Стирфорта. Испортили героев - а ведь какие они классные в книге!
Вернемся к Дюма (кто-то упоминал). Возьмем не Мушкетеров - это понятно, там феери харизмы, целый суперфонтан обаяния. Возьмем хотя бы 45. Вроде ряд стандартных персонажей. Их там много, целых 45. Постепенно автор подчеркивает своим отношением отдельных героев - им хочется подражать! Это мужчины с большой буквы М. Дружба там - Саше Белому и не снилось.
Так что я уверен, если ты обожаешь своего героя - его полюбит и читатель, и актер, который будет играть, и зритель.

Таис
Харизмой может обладать отрицательный персонаж, который с "счастьем" не ассоциируется.
Рутгер Хауэр прекрасный пример такой харизмы, или Кристофер Уокен
Я имею в виду, конечно, отрицательных персонажей, которых они сыграли в кино

О! Счас я вам всё объясню. На самом-то деле это просто.

Начнём издали. Человек - он по происхождению животное, более того - животное социальное. Как и у всяких социальных животных (волки, обезъяны, и тд, тп) у людей есть Иерархия, заданная - внимание - БИОЛОГИЧЕСКИ, то есть у каждого человека от рож-де-ни-я есть некий показатель, который в этологии называется ранговый потенциал. Со временем, под влиянием обстоятельств (и саморазвития) он может увеличиваться или уменьшаться. Сложность определения РП у людей, в отличии, скажем, от петухов или оленей, в том, что у человека он не имеет явной выраженности - гребней и рогов, играющих эту роль у вышеупомянутых представителей животного мира у человека нет. А РП при этом есть, но опредяется другими людьми через совокупность нескольких факторов - характера, поведения, анатомии... и тд-тп, опять же. Именно РП и называют харизмой.

Типичные черты харизматиков - эмоциональность, успех у женского пола (причём не факт, что они им воспользуются, он есть потенциально) , наплевательство на различные правила, эгоизм (причём эгоизм неосознанный, поэтому он частично компенсируется эмоциональностью).
Самые яркие примеры: уже многократно упомянутый Д'Артаньян, из "свеженького" - Гарри Поттер.
Режиссёр, как известно, может испортить ВСЁ! А что до актёров - так среди них харизматиков большинство, так что особой проблемы тут нет, был бы выписан характер.

Ну и к вопросу - как написать :) Поскольку вы, судя по нику, женщина - просто опишите героя, с которым вам хотелось бы заняться сексом. Не растить детей, не выйти замуж (не дай бог), а просто тупо секс. И, если при написании будете честны сами с собой - всё должно получиться :)

П.С.: Рекомендую так же почитать по этологии что ни будь из Протопопова, там всё вышеизложенное описано подробно.

А вот интересно, личное обаяние - составляющая харизмы?
Я читала, где, не помню, что Л.Толстой в "Войне и мире" придумал эпизодического героя, молодого офицера, который должен погибнуть во время Аустерлицкого сразения ("бессмысленность войны" и проч). А этот герой взял да и получился таким обаятельным, положительным, Толстому срало жалко его убивать, и он придумал его дальнейшую биографию. Это был Болконский.

В самом тексте "ВиМ" читаю, что Болконский - маленький, некрасивый, с писклявым голосом. Его первое появление в романе (в тексте, не в фильме!) не вызывает никаких положительный ощущений.

Ну вот, рассказфываю все это на уроке еще в школе, на меня пялятся все, как на идиотку. Потом одна изрекает: "Не, не выдумывай. Тихонов не такой".

Вот и вопрос: Тихонов - это актер с харизмой или просто талантоливый и обаятельный?

А, теперь понятно, почему у авторов-мужчин одни тупые блондинки. :happy:
Законы-то одни для всех!!


Пардон, пардон, бывают исключения. :pleased:

А я вот подумала, а что такое вообще перевоплощение, вживание в другого человека?

:happy:

Талант, обаяние, харизма - это все разговор об одном, только о разной силе. Энергетика она ведь разной силы бывает. Харизма, это когда зашкал. Обаяние - чуть больше нормы.

Обаятельный точно. До харизмы не дотягивает.

Именно попасть под обаяние героя. :friends:
Мне вот кажется, что писатель может и не обладать даром актера - вживаться в другого человека. Ибо о чем бы он не писал, он пишет о себе.
Сценарист проигрывает любую роль, даже эпизодическую. Если у него получилось перевоплотиться в других людей, то эти герои и персонажи начинают действовать уже самостоятельно, подчиняют сценариста своей воле, подают реплики, диктуют диалоги - только успевай за ними записывать :yes:

Если мы хотим создать харизматичного героя, мы присваиваем ему лучшие черты, мы вкладываем в него что-то от тех людей, которых ценим и на которых втайне хотели бы походить.
Вспомнил песню группы "Кисс" - "Харизма". Кстати, среди рокеров харизматиков в сотню раз больше, чем среди киноартистов. Все-таки живой контакт это не монологи в объектив). Взять хотя бы Осборна - страшный, но обаятельный. А вот о его дочке такого не скажешь.
Поскольку слово харизма пишется charisma, тут речь видимо надо вести все-таки о чарах. Если одного человека чарует какая-то личность, то на другого она может не произвести впечатление. Кстати, кто-то упоминал Гитлера. Есть же известное предположение: будь в Германии телевидение (крупный план, кривые зубы), мало бы кто поддался на харизму фюрера.

Нет, не нужно быть красавчиком, чтобы быть харизматиком. Это не взаимосвязанные вещи. Вспомните Константина Райкина.

не обязательно

очень сомнительно

постфактум всегда легко рассуждать.
А вот было бы у них: и давайте писать бальшой список всего того что мы сейчас имеем.
Причем имела бы только одна сторона :shot: .

Татьяна М.
Точно :)
Я не имею в виду классиков, которые родились до Фрейда. "Секс, это наше все!"
Сексуальность и харизма где-то пересекаются. Но это ещё не всё.

Пауль Чернов для меня.
Я внимательно прочитала.

Когда стрип..., то они все харизматичные... :pleased:

Обязательно и несомненно :)
Попробуйте привести контр-пример. :happy:

Написать "Повесть о настоящем человеке". :pipe:

Про британских актеров я же говорила. Они зачастую неэмоциональные. Но чертовски харизматичные. Сияют прям энергией, понимаете? Невидимые лучи от них исходят. :pleased:
А насчет эгоизма. По жизни самые харизматичные люди - это те что заботятся о других. Даже в каком то смысле способные к самопожертвованию. Иисус, Будда - яркие примеры. Бог - самая харизматичная личность во вселенной. :heart:

Иисус - отличный пример, только в мою копилку :happy: :happy: :happy:

Вы сам текст Нового Завета внимательно читали? Если отмести поздние толкования - что можно сказать о Христе как о личности? Эмоционален и резок - торговцев из храма пинками выгнал, а отнюдь не проповедью. Фарисеев словесно унижал всячески. Запреты иудаизма на каждом шагу нарушал, да ещё и с особым цинизмом иной раз. На крест отнюдь не добровольно собрался - "Да минёт меня чаша сия", помните? Да и про женщин наверняка там было, только вот вычеркнули в пуританском средневековье :happy:

Типичный харизматик как раз-таки.

Пауль Чернов , вы просто какой-то атеист, какой-то.

Извините, вернусь к началу дискуссии: Если по Ильфу и Петрову (а дух первоисточника для фильма важнее, чем "видение" режиссера или актера") - Остап не просто мелкий мошенник. Это Великий комбинатор, философ, романтик и авантюрист. Наиболее верно это было показано в исполнении Юрского. Миронов, при всем его обаянии, не тот типаж, мелковат для такой роли. Гомиашвили - вообще пародия на истинного Бендера.
Бразил прав:

Драйвер: :friends:
//Кстати, среди рокеров харизматиков в сотню раз больше, чем среди киноартистов. //
Харизма того или иного актера или актрисы в моем понятии есть "ореола" тонкой материи вокруг них, включающая в себя суперобаяние, как сказала выше Таис.
И вовсе не обязательно, что это внешняя красота. Это особая категория привлекательности, которая складывается из положительной энергетики, сияния глаз, юмора не только в репликах, но и в жестах, взгляде. Такими качествами, на мой взгляд, обладал Андрей Миронов. Именно поэтому зритель по-прежнему снова и снова смотрит фильмы с его участием. Ричард Гир и Харрисон Форд не красавцы, но показатель харизмы у них шкалит, и это так же обеспечивает им успех у зрителя.

Ну, если кого-то из христиан обидел мой пусть и достаточно вольный, но, однако же, фактически верный пересказ - тогда прошу прощения. :confuse:

П.С.: Да, сам я, естественно, атеист.

А "их" актеры и режиссеры, те, что во вгиках не учились, могут испортить только фильмы категории "Б", у которых бюджеты, как у наших категории "А".

"Х" (церковно-славянская буква "Херъ")

Придумал название студии, снимающей русское порно - "Трихеръ".

Патентуй срочно!

Трихеръ? Неплохо, но по теме студии ассоциируется со словом триппер :happy:

А мне кажется, что буква "херъ" ничем не хуже буквы "т". :happy:

Твёрдо.

Если говорить о женской харизме, на мой взгляд, из литературных персонажей ею обладали Скарлетт О'Хара, из политических фигур - Эвита Перон, из актрис - Мерилин Монро.

Забавно, что буквально за несколько дней перед открытием этой темы я стала свидетелем следующего разговора коллег:
- Что такое харизма? Мне нравится определение - сакральность лидера.
- В связи с девальвацией понятия "харизма" данная дефиниция более не релевантна.
:pleased:

:happy:

Наверняка блондинки :)

Лека, если не секрет, в какой области Вы работаете? Где народ так изъясняется?

Да у любого вино-водочного.

Это что же получается? Разговор двух блондинок у вино-водочного ларька, где я работаю? :horror: :happy:
Нет, не угадали. Это два IT-специалиста: мужчина и женщина. Женщина - действительно блондинка :pleased:, но из подотряда неглупых. Мужчина - вообще необыкновенный умница и эрудит.
К счастью, народ у нас в большинстве своем изъясняется совершенно нормально. :pleased: А эти так, дурачились просто. :pleased: