Цитата:
Та же "Маленькая мисс Счастье", или "На обочине" вполне мог быть и не забугорным примером, а нашим, отечественным. Так нет же! Нас всё на "высокое" тянет. Цитата:
За бугром вон, прокатная система не гнилая, однако, фильмы Триера проваливаются там с неизменным треском. Цитата:
|
Нарратор !
Цитата:
|
Нарратор !
Цитата:
|
Цитата:
Он тоже делается вроде как "не для всех". Соответственно, и денег не зарабатывает. И развитая прокатная система тут никак не поможет. А кино всё-таки должно окупаться. Иначе на следующий проект "не для всех" попросту не наскребётся денег. |
Это все демагогия. Факт остается фактом: фильм без многомиллионной рекламной кампании, будь он артом, или "вещью в себе", или "адмиралом", гениальным кино или полной х-й, в нашем прокате ОБРЕЧЕН. И если вы этого не понимаете, вы просто не в материале. Ничего я вам, конечно же, доказывать и/или объяснять не стану :rage: Все, кто в материале, меня давно поняли, мнение остальных мне до лампочки :missyou:
|
Цитата:
Хотя, особо упёртые поклонники мэтра, проглотят любое его творение - "Антихристом" проверено. :happy: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Неужто я не зритель? :doubt: Цитата:
Цитата:
Их много, зрителей этих - и каждый волен рассуждать о чём вздумается. Каждый способен каверзный вопрос придумать, и нехороший вывод вывести. Цитата:
Вы думаете, что многомиллионный бюджет, затраченный на рекламу, смог бы обеспечить кассу тому же "Бумажному солдату"? |
Кобра
Цитата:
|
Что вы привязались к "Б. солдату"?
Конечно же, вы вольны рассуждать. Я-то давно поняла, что вы - демагог первостатейный. Вы почему-то упорно не хотите понять простую вещь: зритель вообще не пойдет в кинотеатр, если не будет знать, что там что-то идет. Вот фильм "Х". Возможно, я его посмотрю, если буду знать, что он, как минимум, существует в природе и даже где-то демонстрируется. А если НЕ БУДУ знать, то и НЕ ПОЙДУ. А для того, чтобы я узнала, что нужно? Правильно - РЕКЛАМА. А если за нее нечем платить, никто в кино не пойдет, будь там хоть "Унесенные ветром". Или вы не понимаете даже того, что любое упоминание стОит денег, причем немалых? И уж конечно, прокатный успех "дозора" связан вовсе не с тем, что это великолепный фильм. Просто у дяди продюсера под рукой огромный ресурс - ТЕЛЕКАНАЛ. Да не какой-нибудь задротный, а ПЕРВЫЙ Национальный. Кто такие олигархи, знаете? Люди, которые имеют доступ к сырьевым базам страны. И черпают оттуда своими ручонками, сколько надо. Так вот, Эрнст - телеолигарх. И, имея под рукой 1-й канал в практически личное пользование, он также имеет возможность прокатать на вот этой несчастной 1500 экранов ВСЕ - подчеркиваю: ВСЕ - что угодно. Другое дело, что "дозоров" много, а Эрнст один. Так что он еще выбирает. На этом позвольте откланяться. Зритель вы или еще кто, мне надоело объяснять элементарные вещи. Вы-то все равно только себя и слышите. |
Цитата:
Я так понимаю, здесь найдется еще много желающих со мной поспорить и попытаться доказать мне, что в России можно сделать "Маленькую мисс..." и собрать на ней большую кассу? :happy: Ну-ну. Только уж увольте - отвечать я вам не буду. Надоело горох о стенку швырять. |
Кобра
Цитата:
На хорошем - как получится, но не думаю, что ситуация сильно отличается от мэйнстримовых потуг, там тоже единицы зарабатывают. П.С.: Пример прибыльного арт-хауса - "Возвращение". |
И велика ли прибыль "Возвращения"?
|
Кобра !
Цитата:
|
Нарратор !
Цитата:
|
Кобра !
Цитата:
|
Цитата:
вы точны отчасти. Во-первых, не надо преувеличивать влияние Первого канала. Он давно сдулся, народ инерционно смотрит программу "Время", истеричек "ПГ" и прочих малаховых смотрят в основном старушки. которые не есть аудитории кинотеатров. Во вторых. на "Дозоров" шли с ностальгией. с надеждой - неужели вернулось старое доброе кино? Не вернулось. обманули раз, второй - всё, ппц. теперь киношникам надо очень сильно раскорячиться. чтобы вернуть доверие зрителя. А всего надо было - снять не супер мега блокбастер с девятью нулями, а простую житейскую историю. как "За спичками". Как "Любовь и голуби". Как "Танцор диско". Как многие сотни других кино, на которые БЕЗ РЕКЛАМЫ народ давился в кассы. |
Цитата:
К слову, Маленькая мисс.. - вполне себе зрительский фильм. Каким боком он арт-хаус? |
адекватор !
Цитата:
|
Карабас !
Цитата:
|
Цитата:
на дух не переношу сам термин "артхаус". ху..ня это а не термин - особенно в стране родимых осин. для меня такое словцо - красный сигнал семафора: скорее всего это никому не понятное и никому не нужное унылое говно. вставлю свои пять копеек по поводу того о чем писала коллега Кобра - она по всем статьям права. а для всех дилетантов в киноэкономике, кто начинает на страницах этого форума с умным видом крякать про прокат - для начала рекомендую узнать у дядюшки гугла про процентное распределение дохода между производителем, прокатчиком и показчиком от проката, например, в первый, второй и третий уикенд: в сша - и у нас. |
Веселый Разгильдяй !
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Мнение самого широкого среднестатистического зрителя - Дозоры - это бред. Мне же ленты были интересны компграфикой - и не более того - посмотреть технологические новинки один раз. Сюжета в сценариях нет, хаотичное нагромождение сцен, а вампиры - это бред европейский, но не русский. |
адекватор !
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Веселый Разгильдяй!
Цитата:
|
БариХан !
Цитата:
|
Просто Вагнер !
Цитата:
|
и есть робкая ндежда, что на российские деньги перестанут снимать антироссийское кино....
|
Цитата:
Благодаря чему в историю и вошел. |
Цитата:
То есть, арт-хаус - это намеренное выбрасывание денег на ветер? :doubt: |
автор Кобра:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы мне другое объясните - почему, в таком случае, провалился "Обитаемый остров" который нещадно и агрессивно рекламировали на каждом углу (буквально)? Да так провалился, что Роднянскому пришлось плести детсадовский лепет про хорошую погоду... Реклама рекламой (без неё никуда), но и сам по себе фильм тоже должен из себя хоть что-то представлять. |
Цитата:
|
Текущее время: 21:22. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot