Клуб сценаристов

Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)

- Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)

- - О, Жанна (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2404)

Марокко

03.02.2010 22:45

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 244692)

Ну, вот я собственно о том же.
По другую сторону экрана явно сидит не дева с коровьими глазами и мозгами полу-олигофрена.
Там сидит профессионал.

А то, "зря что ли преподаватели, время со мною тратили". У нас в студенческие времена, на перекурах была даже похожая игра, надо было переиначить что-то из первоначальной основы - на разные стили, каждый следующий подхватывал уже в другм стиле. Ну это ,конечно, не во время сессии ,во время сессии - все впадали в депрессию. Эх, а еще меня здесь ругали за "раздвоение личности" из-за разного стиля и пр.

синица

03.02.2010 22:45

Re: О, Жанна

Т. Ася! По-моему, Жанна или олигофрен-самородок, или профи-мистификатор, более склоняюсь к последнему. При первом варианте у нее бы не было ни нормальных подруг, ни парня, да и в фирме она бы не работала.

ЛавсториЛТД

03.02.2010 22:49

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Варя (Сообщение 244704)

докопайтесь до правды,

Варя, а смысл? Жанна меня очаровала, а уж как ей это удалось, - мне не важно. Начнешь копаться, и волшебство развеется.

синица

03.02.2010 22:50

Re: О, Жанна

Варя, и я о том же! Где наши детективы? Явите свой профессионализм! Общество истомилось в загадке!

Тетя Ася

03.02.2010 22:51

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от синица (Сообщение 244707)

При первом варианте у нее бы не было ни нормальных подруг

А чо, Марусю можно назвать нормальной, в полной смысле этлого слова?

Цитата:

Сообщение от синица (Сообщение 244707)

ни парня

А если она красивая и сексуальная, ипарень сам не 7-пядей во лбу.

Цитата:

Сообщение от синица (Сообщение 244707)

да и в фирме она бы не работала.

Курьером -запросто.

Цитата:

Сообщение от синица (Сообщение 244707)

или профи-мистификатор

Тогда бы я тоже очень хотела на него глянуть.

Марокко

03.02.2010 22:52

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 244697)

А зачем? Им делать что ли нечего.

Тетя Ася, если бы я знала. Тот тип, который прилип с книжкой, я тоже удивилась, зачем ему такими приколами заниматься. Не знаю, может это как покурить - вроде как и не надо, но нравится, да и хочется и в кайф.
Сложно ответить.

Марокко

03.02.2010 22:53

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД (Сообщение 244698)

Жанна прелесть, даже если с бородой! Целый час уже не могу отлипнуть!

Вот и я про тоже, если нравится - надо просто получать удовольствие :)

Цитата:

Начнешь копаться, и волшебство развеется.

Именно!

синица

03.02.2010 22:54

Re: О, Жанна

Лавстори, не знаю почему, но если Жанна - дурочка с переулочка, то точно - волшебство, взгляд первозданного человека... а если профессор от литературы, то классно прикалывается, но не более!!!!!!

Варя	03.02.2010 22:56

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД (Сообщение 244711)

Варя, а смысл?

Смысл есть. если тут начнут выяснять мистификация Жанна или нет, все переругаются. И кого-нибудь забанят. :direc***:
В последнее время по такой схеме как-то происходят споры. К гадалке не ходи :bruise:

Марокко

03.02.2010 22:59

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Изабель (Сообщение 244702)

ниже приведу стихотворение одного автора, к сожалению, не знаю его настоящего имени, знаю только ник first wave. вот его творение, оно действительно талантливое. в 19 лет писать такие стихи - это здорово.
............

Вам не кажется, что было бы лучше просто сказать, что лично вам это стихотворение понравилось, а?

ЛавсториЛТД

03.02.2010 23:06

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от синица (Сообщение 244717)

а если профессор от литературы, то классно прикалывается, но не более!!!!!!

Так и мы ж прикалываемся!:) Получаем удовольствие. Мы ж не на Нобелевскую премию по литературе ее выдвигаем:)

Марокко

03.02.2010 23:07

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от синица (Сообщение 244707)

или профи-мистификатор

Блин, так неловко, ставить под сомнение даже эту последнюю иллюзию. Профи-мистификатор - это когда посреди бела дня исчезнуть без всякой ширмы и кроликом в шляпе, а тут, если честно, я не думаю, что человеку это составляет какой-то прям титанический труд - рука крепка и легко под это прикладывается, и человек просто получает удовольствие без всяких суровых намерений.
Отсюда и народу тоже нравится, когдать "не насилують".

синица

03.02.2010 23:09

Re: О, Жанна

Лавстори, а мне вот как-то важно....да и как сценаристу хочется понять характер и мотивы Жанны.

Надия

03.02.2010 23:13

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Граф Д (Сообщение 244123)

Наш сосед Федор Николаевич живет без дома уже три недели с тех пор как забыл принести елку и посорился с женой. Жалко на него смотреть поэтому я написала стихотворение

Падал прошлогодний снег? Но там мужичку хоть весело было, приключения разные, превращения... А тут! Нет, ну, зачем так?!!! Так разве бывает?:(

Марокко

03.02.2010 23:16

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от синица (Сообщение 244733)

....да и как сценаристу хочется понять характер и мотивы Жанны.

если по ту сторону мужчина, то если втихую списаться (то бишь без публичных раследований) и вы симпатишная девушка и кокетство окажется уместным может после нескольких кругов хождения вокруг и около (хотя, такому человеку, скорей всего, будет интересно именно поиграть) - в общем, а вдруг, и увидите воочию, ну характер и мотивы. Странно, а мне почему-то не интересно, наверно ,я это уже видела без интриги.

Марокко

03.02.2010 23:18

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Надия (Сообщение 244736)

Елки-палки, как же я забыла! Такой классный мультик. :)

Просто Вагнер

03.02.2010 23:22

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Изабель (Сообщение 244702)

вообще, из женщины редко когда получается хороший поэт, склад ума не тот. видимо поэтому женщин поэтов мало.

Вы это серьезно, Изабель? Это как раз то, что у женщин получается лучше всего (в отличие от многих других видов творческой деятельности, где реально "могучих баб" - единицы, если не нуль).

Можете начать с Сафо, перескочить в средневековую Японию, во Францию времен Ренессанса. Добраться до России. И решить, насколько редки были поэты-женщины (слова "поэтесса" почему-то не терплю) у нас. Ахматова, Цветаева, Берггольц, да и Белла Ахмадулина, если на то пошло. Список будет не маленький.

Однако мог бы быть и еще больше, если бы не одно "но". Женщине сложнее полностью отдаться творческой работе (здесь ведь не только "написать-наваять" - прочей суеты еще на порядок больше), чем мужчине. Детей рожать приходится. Дом на себе тащить. И работать вдобавок - ни в СССР, ни в нынешней нашей с вами Эрэфии на одну зарплату (мужа) живет разве что жена Дерипаски. Ну еще Абрамовича.

Но по уровню стихи Цветаевой, например - что же, несопоставимы с Пастернаком? Анна Андреевна? Слабее ли как поэт, чем ее муж, светлой памяти Гумилев? Нет, с поэзией как раз все в порядке.

синица

03.02.2010 23:29

Re: О, Жанна

ПВ, и еще женщины влюбляются как кошки и глупеют как идиотки!

Агния

03.02.2010 23:30

Re: О, Жанна

Мне Жанну пиарили еще на днях, на совсем другом ресурсе)
Девушка дико популярна)

Чем ее творения в лучшую сторону отличаются от обычной женской поэзии? Тем, что НЕ ОНА в центре своих писаний. Это феномен. Это действительно - бооольшая редкость, без тени иронии.

Изабель

03.02.2010 23:31

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Марокко (Сообщение 244726)

Вам не кажется, что было бы лучше просто сказать, что лично вам это стихотворение понравилось, а?

а вас что-то не устроило в моем посте?
я чем-то вас оскорбила?

да, мне нравятся такого рода стихи, они наиболее грамотны, глубоки и талантливы.

"На землю медлено ложиться
У клуба местный тракторист" :) интересная зарисовка.

против Жанны абсолютно ничего не имею. каждый делает то, на что он способен.

Просто Вагнер

03.02.2010 23:31

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от синица (Сообщение 244707)

По-моему, Жанна или олигофрен-самородок, или профи-мистификатор, более склоняюсь к последнему.

Идея насчет профи-мистификатора (не знаю, кем подброшенная) - бред. И хорошо, если просто бред - а не бред завистливый.

Самородок? Согласен. Почему олигофрен? Да в этих стихах свежести на порядок больше, чем во всех ваших и наших литературно-ссынарных изысках. Надо иметь очень крутой насморк, чтобы этого не почувствовать.

Мария О, кажется, написала, что Жанна пишет, как дышит. Абсолютно. Не очень "грамотный" человек? Безусловно. Даже "очень не". Но чувства юмора, а главное, какого-то буквально биологического умения увидеть картинку и тут же собрать ее в поразительно небанальную историю - у нее в избытке.

Просто Вагнер

03.02.2010 23:33

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Агния (Сообщение 244748)

Чем ее творения в лучшую сторону отличаются от обычной женской поэзии? Тем, что НЕ ОНА в центре своих писаний. Это феномен. Это действительно - бооольшая редкость, без тени иронии.

Кстати. Спасибо, Агния. Замечание поразительно точное.

Изабель

03.02.2010 23:34

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от синица (Сообщение 244733)

да и как сценаристу хочется понять характер и мотивы Жанны.

принцип, что вижу, то пишу. ей бы еще комуз в руки.

Веселый Разгильдяй

03.02.2010 23:34

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Изабель (Сообщение 244702)

что-то не оплучается назвать это стихами.

ага. стихами называется приведенные вами примеры.
Артем Саприн зовут вашего непризнанного гения.
http://utena.com.ua/45110200041620/
имя таким - мульон.

пристёнок, ептыть.

Веселый Разгильдяй

03.02.2010 23:37

Re: О, Жанна

вполне допускаю мистификасьон.
учитывая не очень даже замаскированную Анну Ахматову в имени автора.

но дела это не меняет.
очень талантливо.
и что самое главное - не просто стилизация под примитив а сам примитив как он есть.

удивительно...

Просто Вагнер

03.02.2010 23:38

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Изабель (Сообщение 244753)

принцип, что вижу, то пишу. ей бы еще комуз в руки.

У вас хорошая подпись. "Талантам надо помогать, бездарности уже достали!" Очень правильный крик души.

Именно потому, что так достали бездарности, все - ну, во всяком случае, большинство - так обрадовались внезапно обнаруженному настоящему таланту.

А с комузом - на досуге попробуйте. Ну как и у вас пойдет? Прорвет, так сказать, творческую пробку в поэзопроводе?

Изабель

03.02.2010 23:40

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Просто Вагнер (Сообщение 244743)

Но по уровню стихи Цветаевой, например - что же, несопоставимы с Пастернаком? Анна Андреевна? Слабее ли как поэт, чем ее муж, светлой памяти Гумилев? Нет, с поэзией как раз все в порядке.

да нет, я не хотела сказать, чо женщина пишет хуже. я к тому, что жещин поэтов меньше, чем мужчин поэтов. или я не права?

можно и посчитать, еще не поздно. у нас только 21.40 :)

Марокко

03.02.2010 23:41

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Изабель (Сообщение 244749)

а вас что-то не устроило в моем посте?
я чем-то вас оскорбила?

да, мне нравятся такого рода стихи, они наиболее грамотны, глубоки и талантливы.

Пожалуйста, в своем следующем посте, пишите что-то вроде того, что "НА МОЙ ВКУС, такие-то стихи талантливы" - когда вы пишите, что де талантливо зашибись все - меня это не устраивает.

Более того, не надо ко мне еще и с такой претензией лезть. Я могу рассердиться - а в ярости я сурова.

Просто Вагнер

03.02.2010 23:43

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй (Сообщение 244755)

учитывая не очень даже замаскированную Анну Ахматову в имени автора.

В псевдониме. Понятно же, что имя не настоящее.

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй (Сообщение 244755)

вполне допускаю мистификасьон...

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй (Сообщение 244755)

и что самое главное - не просто стилизация под примитив а сам примитив как он есть.

Взаимоисключающие положения. В первом варианте стилизация неизбежна. Во втором - неизбежны не только грамматические ляпы, но и сбои в ритме, рифме, размере и проч. Чего мистификатор биологически не сумел бы допустить. Природа не позволила бы.

Просто Вагнер

03.02.2010 23:44

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Изабель (Сообщение 244757)

да нет, я не хотела сказать, чо женщина пишет хуже. я к тому, что жещин поэтов меньше, чем мужчин поэтов. или я не права?

Правы, но я уже, кажется, объяснил - почему.

Надия

03.02.2010 23:46

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Мария О (Сообщение 244604)

Вот это совсем нереальное. Небесная кара Некоторым людям можно очень долго обяснять когда они бывают неправы но все как об стенку горохом. Хорошо когда на них случается знак сверху и они наконец берутся за ум. Вот например вам история из нашей жизни с моими соседями как наглядный пример из жизни: Недавно утром у подъезда Нас разбудили голоса Там мат кричал сосед нетрезвый Рукой махая в небеса. Его поганую "зубилу" Что он чинил который год Стекло сосулькою пробило И снегом выгнуло капот. Орет Сергей Валерьич матом У всех соседей на глазах И по щекам его помятым Стекает мутная слеза. Когда он разошелся прямо Что страшно было подойти Одна сознательная дама Ему негромко говорит: "Кто ссал под лесницей в подъезде, Лепил говно в дверной глазок, Кто прикрутил в своей квартире Заместо счетчика жучок? Кто слушал громко телевизор, Скрипел кроватью по ночам, Кто поливал с балкона пивом, Зимой раённого врача? Пока Сергей Валерьич харю Свою ты вовсе не пропил Покарат был небесной карой Несчасный твой автомобиль. Считай тебя предупредили Считай в теперь последний раз: Уж лучше льдом автомобилю Чем табуреткой между глаз! Скорей заткни свое хлебало Ступай и больше не греши И на соседей перегаром Ты застарелым не дыши!" Сергей Валерьич даме строгой Рукой по роже зазвездел, Но сразу матюки умолкли Как будто ангел пролетел.

Точно! Как бы моего соседа угомонить. Он конечно, не такой как этот (хотя мне его так жалко - за слезу). Но мой приличный гад! Я ему желаю долгой жизни и здоровья. Но достаёт так своей музыкой и посидлками ночными с вёсёлыми товарищами. И не понимает, что нам от этого нехорошо:(

Изабель

03.02.2010 23:46

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй (Сообщение 244754)

ага. стихами называется приведенные вами примеры.
Артем Саприн зовут вашего непризнанного гения.

серьезно? честно не знала. помню два года назад забрела на один форум, там их и увидела, скопировала себе.
чем вам его стихи не понравились?

Веселый Разгильдяй

03.02.2010 23:46

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Просто Вагнер (Сообщение 244761)

ни х... не понял.

Просто Вагнер

03.02.2010 23:48

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй (Сообщение 244765)

ни х... не понял.

:happy:Ситуация со вчерашним галоперидолом намбер два? ВР, срочно пару стопарей без закуси. Третий - захрустеть чем-нибудь.:drunk:

БариХан

03.02.2010 23:50

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Просто Вагнер (Сообщение 244761)

В псевдониме. Понятно же, что имя не настоящее.

Взаимоисключающие положения. В первом варианте стилизация неизбежна. Во втором - неизбежны не только грамматические ляпы, но и сбои в ритме, рифме, размере и проч. Чего мистификатор биологически не сумел бы допустить. Природа не позволила бы.

Природа!!! При-РодА у каждого своя. Чтобы осязать - помянуть предков, а лучше посыпать пеплом природы на маковку. Ищите свою музыку, говорит просто Вагнер. Он прав. Лично мне в это хочется верить. Я про Вагнера и про природу.

Агния

03.02.2010 23:51

Re: О, Жанна

Поживем - увидим, мистификация это , или нет.
Я склоняюсь, что нет.
Действительно, раздухарившись, можно выдавать иногда что-то вроде жанниного творчества. Но у нее это - стиль жизни.

синица

03.02.2010 23:53

Re: О, Жанна

ПВ, а то, что Жанна явно мифы древней Греции читала, а мысли излагает как будто ей сто лет в обед, да еще и из глухой деревни, вас не смущает? не знаю как у вас, но я не припомню в своем окружении кого-либо с такими архаичными оборотами речи...

Надия

04.02.2010 00:03

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Марокко (Сообщение 244706)

Эх, а еще меня здесь ругали за "раздвоение личности" из-за разного стиля и пр.

Это кто посмел? =)

Изабель

04.02.2010 00:04

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Марокко (Сообщение 244758)

Более того, не надо ко мне еще и с такой претензией лезть. Я могу рассердиться - а в ярости я сурова.

во-первых, где вы углядели претензии? во-вторых, я к вам не лезу. вы попробуйте прочитать мое сообщение в более дружелюбной форме, вот в такой например :), и сразу все встанет на свои места.

Цитата:

Сообщение от Марокко (Сообщение 244758)

Я могу рассердиться - а в ярости я сурова.

и вам и мне это ничего не даст. каждый гений находит своих почитателей.
и если наши с вами гении не совпадают, это не повод вступать в перепалку.
возраст у меня уже не тот, не перепалочный :)

Марокко

04.02.2010 00:05

Re: О, Жанна

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй (Сообщение 244755)

Согласна с вами. Автора слегка "выдают" определеные моменты, ум и возраст - аллюзии, скрытая ирония, довольно тонкая. Да и потом, про портрет Путина или про курортный роман - заявленый литературный персонаж ни в жизнь бы не стал это и так рассказывать :thumbsup:. Это такая Сатира или даже не знаю, что-о вроде "Почты духов" Крылова или "Похвальная речь в память моего дедушки".

Немного перебарщивает, на мой взгляд, местами с неграмотностью и с "неровностью строк". Но тут шкала скачет - местами сильней, местами - слабей.

А что касается "примитива в чистом виде"... Ну, наверно, это все-таки примитивизм. Просто если послушать девочек с трамвайных остановок какого-нибудь отдаленного района - в чистом виде, то сразу будет заметна разница искусства примитивизма и примитива как такового.

Просто если брать стилизацию под примитив - то это имеется в виду - простые слова, неграмотность, коверканность речи, т.е. внешние атрибуты формы. А тут все верно содержание+форма - как и полагается в любом полноценном "произведении". В общем, сработано на совесть :)

Текущее время: 05:12. Часовой пояс GMT +3.

Страница 3 из 6

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице