Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

По второму и третьему случаю- все понятно.
А вот как быть в такой ситуации:
Главный герой (ГГ) идет по темной улице. Неожиданно раздается чей-то голос.
МУЖЧИНА(З/К)
Эй,постой!

ГГ останавливается. Из темноты появяется Иванов.
ИВАНОВ
Постой тебе говорят! Еле догнал!

Вопрос в том- как "обозвать" второго говорящего персонажа? При первой фразе-мы не знаем кто это говорит и пишем "МУЖЧИНА" , но потом видим уже знакомую фигуру- Иванова и , соответственно, пишем имя героя - "ИВАНОВ".

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Уважаемый, загадки оставьте зрителям. А тем, кто работает со сценарием, надо знать, кто, где, когда и чего говорит. Сценарий не книга, где вы можете водить за нос читателя. Здесь все просто:



Ибо не надо называть одного и того же персонажа разными именами, здесь важно единство: Иванов - и все, никакой не мужчина (зк).

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Евгений Ш, вы бы пособие почитали сначала, а потом уж...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Принято! Спасибо!
Согласен, что один и тот же персонаж должен именоваться одинаково! Просто, за не имением опыта, было не понятно как увязать неопределенность - "раздается чей-то голос" и необходимость упоминания уже "знакомого персонажа" в графе "Имя героя"
PS Пособие - это "Формат разметки сценария" Ольги Смирновой?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Хотя бы.

Словарь сокращений
 

Если кто-нибудь есть ссылка по этой теме (сокращения в сценариях), пожалуйста, поделитесь.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Какие сокращения интересуют? ИНТ. и НАТ.?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Ага. Что такое голос ЗК понятно (голос за кадром), а ИНТ. и НАТ.? Что это?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Вам сюда:
http://www.screenwriter.ru/info/format.rar

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Большущее спасибо!
Прочел, помогло!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

А можно Григория в сценарии называть ещё и Гришей? Когда "Гриша", когда "Григорий"... Это ж одно имя и один человек.
Просто в сценарии он идёт как "Григорий". В "описании действия" удобней писать Гриша, чем Григорий.
То же и с Катерина. В Имя героя она Катерина, но её часто называют Катя.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

В описании действия персонажа следует называть так, как его называют в диалогах большинство персонажей.
Если в диалогах Григория называют Гришей, то вполне логично и в описании действия персонажа называть Гришей.
Если в диалогах Александра Семеновича называют Александром Семеновичем, то в описании действия будет ошибкой называть этого персонажа Сашей.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

У меня есть несколько вопросов

1. если в сцене идет, например 5 реплик подряд одного и того же героя, а между ними идет короткое описание действия. Обязательно ли в таких случаях, каждый раз писать над репликой героя его имя? В некоторых конкурсных сценариях я видел, что в таких случаях имя героя писали только над первой репликой. Не будет ли это ляпом?

2. правильно ли оформлена сцена?
НАТ. У ВХОДА В КИНОТЕАТР – ВЕЧЕР, ЗАПИСЬ НА КАМЕРЕ ВИКТОРА

Теплый летний вечер.

Из кинотеатра выходят зрители разных возрастов. В основном это люди от 18 до 60 лет.

Оператор подходит к ЗРИТЕЛЬНИЦЕ-1.

ОПЕРАТОР (ЗК)
Вы только что посмотрели свежие короткометражные фильмы московских режиссеров, среди которых есть как начинающие, так и очень опытные. Какой фильм вам больше всех понравился?

ЗРИТЕЛЬНИЦА-1
Я пришла сюда, чтобы посмотреть фильм «Убийца». Я очень хорошо знаю режиссера этого фильма Виктора Земского. Мнение сложилось двоякое. С одной стороны оригинальный подход, свежо, но в тоже время такое богохульство. Я атеист, но мне все равно было неприятно смотреть на это. Для верующих людей фильм оскорбителен.
СМЕНА ПЛАНА

ЗРИТЕЛЬ-2
Без сомнения «Убийца». Фильм просто затмил все остальные. После него смотреть другие было очень скучно. Лучше бы его показали в начале, чтобы можно было сразу уйти домой.

СМЕНА ПЛАНА

ЗРИТЕЛЬ-3
«Убийца» и «Автолюбитель». Виктор Земский – зе бест!

СМЕНА ПЛАНА

ЗРИТЕЛЬ-4,ЗРИТЕЛЬНИЦА-2
«Автолюбитель», «Убийца», еще неплохой «Кот и его хозяин». Остальное фуфло.

СМЕНА ПЛАНА

ЗРИТЕЛЬ-6
«Автолюбитель». От распиаренного «Убийцы» ожидал большего.

СМЕНА ПЛАНА

ЗРИТЕЛЬ-7
«Кот и его хозяин» - смешной и добрый фильм. Он мне больше всех и понравился.

ОПЕРАТОР (ЗК)
Самые высокие оценки получил фильм «Убийца». Что вы о нем думаете?

ЗРИТЕЛЬ-7
Этот фильм пустой. Думаю, что автор специально показал Бога в виде психа, чтобы взбудоражить общественность и привлечь к себе внимание. Я уверен, что режиссер о Боге так не думает.

Re: ЧАВО?
 

Вопрос про INTERCUT (имеется ли эквивалент?):

INTERCUT используется при записи телефонных переговоров (как впрочем и любых других, скажем по рации)
если вы хотите показать обе стороны.
Например:

INTERCUT
ИНТ. КВАРТИРА МАРИНЫ- ГОСТИНАЯ - ДЕНЬ
Марина сидит за столом, трубка у уха.
МАРИНА
Саша, ты меня слышишь?
НАТ. ОБУВНОЙ МАГАЗИН - ДЕНЬ
Саша устремляется прочь из магазина.
САША
Слышу. Миша пока не пришел.
МАРИНА
Ну подожди минут десять.
САША
Не могу. Меня ждут.

Сначала описать где находятся оба и что делают а потом уже не церемонится. Хотелось бы узнать есть ли такое в русских текстах?

Заранее спасибо!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Манна,
Не стану настаивать - не мэтр, но, сколько я знаю, иногда используется фраза: Далее параллельный монтаж.

По окончании диалога по телефону или рации пишут - Конец параллельного монтажа.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

1. обязательно
2. В общем и целом оформлена правильно за исключением некоторых мелочей.

НАТ. У ВХОДА В КИНОТЕАТР – ВЕЧЕР

Теплый летний вечер.

Оператор опрашивает зрителей разных возрастов, выходящих из кинотеатра.
Монтажная нарезка:
.....

Далее следуют вопросы Оператора и ответы Зрителей 1-7 без упоминания "Смена плана".

Когда автор хочет использовать этот интеркат, то выясняется, что в подавляющем большинстве случаев, т.е. в 99,99% процентов случаев, в этом нет абсолютно никакой необходимости. Оформляйте это как диалог с закадровым голосом одного из собеседников. Тот персонаж, который в кадре, должен делать что-то очень важное во время разговора.

Если вы считаете, что важны действия обоих персонажей и важно их присутствие в кадре, то разбивайте реплики на отдельные сцены, даже если ради одной фразы придется создать одну новую сцену - не сомневайтесь, делайте, ведь эта фраза исключительно важна для сюжета.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

"Параллельный монтаж" пойдет я думаю, потому что легко понять что происходит на экране.
Спасибо!

Андеграунд, иногда при писанине такого рода что у вас используется описание зрителя (в вашем случае) чтоб обойти нумерацию. (не знаю подходит ли к вашему тексту но хочется отметить)
Например ТЕТКА С ПРИЧЕСОНОМ
ПОЛНОВАТЫЙ ГОСПОДИН
МОДНИЦА
При этом вначале указывается что все это зрители.

Это правда не ответ на ваш вопрос - я не знаю ответа, интересно было бы узнать.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Вячеслав Киреев. большое спасибо

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Поздно заметила ваш ответ, Вячеслав. Спасибо, учту!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Манна. Я все-таки лучше опишу этих персонажей подобно тому как написали вы. А то получается, что пронумерованных зрителей без какого либо описания, читая текст не видно. Спасибо.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Да спокойно можете нумеровать. Их один раз есть за весь сценарий? Так зачем тогда заморачиваться? Представьте, что у вас сценарий купили. Никто не будет на массовку подбирать именно чубатого, лохматого и жиртреста, если это не стреляет. Возьмут любых, предполагаю, что своих знакомых загонят за копейку и тусовку на съемке. так что не суть.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Привет, друзья! Раньше в основном рассказы-повести писала, но со временем почувствовала, что жанр моих опусов - кинематографический.
Вопрос новичка: пейзажи-интерьер в сценарии нужно ли дотошно передавать? Например, сцена-эпизод происходит на одном из известных проспектов Пекина...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

На проспекте Мао? Так не надо! Кто ж его не знает!

Re: Где взять программу "Писарь"?
 

Подскажите, плз...

Как в сценарии отобразить события, которые происходят в телевизоре?

По сюжету, герою принесли диск с компроматом. Он смотрит этот диск. Нужно как-то оформить правильно происходящее в экране.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

ИНТ. ПРИЕМНАЯ ДИРЕКТОРА ЦРУ, ЗЕМЛЯ-2, ЛЭНГЛИ ВЕЧЕРДжон сидит на краю стола, смотрит на экран компьютера.НА ЭКРАНЕ. ИНТ. КАБИНЕТ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС ДЕНЬ Изображение, снятое скрытой камерой, с одной точки и невысоким качеством:Большой кабинет, на стене портреты Ленина и Андропова. За приставным длинным столом сидят ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КГБ в костюме с галстуком, и ВОЕННЫЙ в форме генерал-полковника.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Извините, что без разбивки на строчки - на работе компьютер по-другому не делает.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Анатолий Борисов, Спасибо.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

подскажите, плз:

Если я делаю правильный перенос со страницы на страницу, нужно ли делать на новой странице пробел?

Например:

САША
Я пошел во двор
-Конец страницы-
-Новая страница-
(пробел?)
Саша выходит во двор.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Только то, что необходимо для понимания - что происходит в кадре.
Еще лучше, если вы попробуете вклинить описание в действие.
Например, вместо.
Широкий проспект, забитый машинами. Вася перебегает дорогу.
как-то так:
Вася едва успевает перебежать дорогу перед потоком машин.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

и да и нет.
Если вы уверены, что менять ничего больше не будете, то не надо.
Но если вы где-то на предыдущей странице удалите или вставите пару строчек, то все сместится, и строчки окажутся на одной странице, прилипнув друг к другу.
Так что лучше правило: между строчками всегда есть пробел.
Естественно, если это не ИМЯ и следующая за ним реплика.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Кстати, и в этом случае лучше сделать.
Так как, если кто-то другой откроет ваш файл в своем ворде, то вполне вероятно, что разбивка на страницы окажется другой.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Ночной бродяга, Спасибо. А если пробелы эти останутся, в завершенной работе? Будет ли это минусом?
(я о случаях, не связанных с ИМЕНЕМ и последующей репликой).

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Ага, только сейчас прочел Ваше сообщение. Спасибо, теперь понял. Т е: лучше эти пробелы делать...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

никто не заметит

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Подскажите, плз.

В программе Писарь, уже ведь заложен изначально стандарт связанный с форматированием текста? (имею в виду поля справа и слева, отступления сверху и снизу, размещения реплик героев, ремарок и пр).

То бишь ничего перенастраивать в этом плане не нужно?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

С чего вдруг? Формат А4, шрифт и поля (тем же Писарем) жестко зафиксированы.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Я пытался выяснить, почему это происходит, но не смог.
Вроде да, параметры страницы задаются файлом.
Но почему-то в разных версиях ворда оказыватся разное количество строк на странице. Иногда все страницы одинаковые, потом бац - на 10-й сбой, и пошло...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Нет, не нужно. Перед началом жмёте кнопку "ПРЕДФОРМАТ" и все поля выстраиваются, как надо.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Кирилл Юдин, Спасибо... Но, я уже написАл весь текст. Как теперь быть? (я заводские настройки не трогал, все как было изначально, так и есть)))

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Дело не в версиях Ворда. Бывает Ворд не пересчитывает весь текст сразу в процесе редактирования, а лишь текущую страницу и показывает одно количество строк, но при перезапуске файла он пересчитывает всё с нуля и строка где-то может убежать. Но это не критично и бывает редко, в основном при длинном тексте с картинками или таблицами.
Лечится легко - надо перезапустить файл перед чистовой редакцией и просмотреть, что куда убежало и чистить с первой страницы последовательно. Бывает достаточно вернуться к первой странице и с неё пролистать. Версия Ворда тут роли не играет.

А заметят - не обратят на это внимание, если это будет не на каждой строке. То есть не будет резать глаз и раздражать. Иначе сочтут за небрежность к тексту и неуважение к читателю.