Re: Фильмы 2012
 

15 марта в клубе "Icon" в Москве состоялась первая церемония вручения премии Ассоциации продюсеров кино и телевидения.

Сериал «Обратная сторона луны» получил три награды Ассоциации за лучший телевизионный мини-сериал, режиссер Александр Котт получил приз за лучшую режиссерскую работу, а исполнитель главной роли в сериале Павел Деревянко победил в номинации "лучший актер телевизионного фильма/сериала".

Лучшим телевизионным фильмом стал "Шпион" (телеверсия) режиссера Алексея Андрианова, лучшим телевизионным сериалом (более 17 серий) — проект "Кухня" режиссера Дмитрия Дьяченко, а лучшим телероманом был признан сериал "Ефросинья. Таежная любовь" режиссера Максима Мокрушева.

Создателям сериала «Жизнь и судьба» достались призы в категории «лучшая работа художника-постановщика» и «лучшая музыка». Лучшей актрисой стала Елена Яковлева за роль в сериале «Жуков».

Источник

Re: Фильмы 2012
 

Любопытно, что читал интервью с дочерью Жукова. Она сказала, что многое в сериале было не так как в жизни, но набольшим образом ее расстроил образ жены маршала, который воплотила Яковлева - совсем непохоже.

Re: Фильмы 2012
 

Объявлены лауреаты национальной кинопремии «Ника», которая вручается Российской Академией кинематографических искусств. Наибольшее количество премий (семь) получил фильм Андрея Прошкина «Орда», а «Фауст» Александра Сокурова был награждён в номинациях «Лучший фильм», «Лучшая режиссура» и «Лучший сценарий».

Церемония открылась выступлением Андрея Кончаловского который впервые поднялся на сцену в качестве президента киноакадемии. До него эту должность занимал Алексей Баталов. Задолго до официальной церемонии стало известно, что лауреатами «Ники» в номинации «Честь и достоинство» станут Инна Чурикова и Глеб Панфилов. Приз «За творческие достижения в искусстве телевизионного кинематографа» получил Сергей Урсуляк, создатель сериала «Жизнь и судьба». Приз «За вклад в кинематографические науки, критику и образование» был вручён историку кино Владимиру Дмитриеву.

В этом году Академия учредила почётную премию «Ника» за вклад в кинематограф имени Алексея Германа. Первыми лауреатами премии стали Вадим Абдрашитов и Александр Миндадзе, получившие статуэтки из рук вдовы режиссёра Светланы Кармалиты и его сына Алексея Германа-младшего.

В номинациях «Лучший фильм», «Лучшая режиссура» и «Лучший сценарий» победил «Фауст» Александра Сокурова. «Нику» за главную мужскую роль разделили между собой два актёра — Антон Адасинский («Фауст») и Максим Суханов («Орда»). Приз за мужскую роль второго плана был посмертно присуждён Андрею Панину за фильм «Искупление». В номинации «Лучшая женская роль» была отмечена Роза Хайруллина («Орда»).

ПОЛНЫЙ СПИСОК ЛАУРЕАТОВ ПРЕМИИ «НИКА»-2013

Лучший неигровой фильм

«Антон тут рядом» — Победитель
«Да здравствуют антиподы!»
«Зима, уходи!»

Лучший анимационный фильм

«Бессмертный» — Победитель
«Длинный мост в нужную сторону»
«Заснеженный всадник»
«Пишто уезжает»
«Сказка про ёлочку»

Лучший фильм стран СНГ и Балтии

«Вечное возвращение» — Победитель
«Все ушли»
«Если все...»
«Небеса — моя обитель»
«Одинокий остров»

Лучшая музыка

Алексей Айги («Орда») — Победитель
Эдуард Артемьев («Искупление»)
Земфира Рамазанова («Последняя сказка Риты»)
Андрей Сигле («Фауст»)

Лучшая работа звукорежиссёра

Максим Беловолов («Орда») — Победитель
Владимир Головницкий («В тумане»)
Гульсара Мукатаева («Белый тигр»)

Лучшая работа художника-постановщика

Елена Жукова («Фауст»)
Виктор Петров («Шпион»)
Сергей Февралёв («Орда») — Победитель

Лучшие костюмы

Дмитрий Андреев, Владимир Никифоров («Белый тигр»)
Наталья Иванова («Орда») — Победитель
Лидия Крюкова («Фауст»)

Лучшая работа оператора

Бруно Дельбоннель («Фауст»)
Геннадий Карюк («Искупление»)
Олег Муту («В тумане»)
Юрий Райский («Орда») — Победитель

Открытие года

Режиссёр Алексей Андрианов («Шпион») — Победитель
Актёр Федот Львов («Орда»)
Актёр Владимир Свирский («В тумане»)

Мужская роль второго плана

Владимир Епифанцев («За Маркса»)
Андрей Панин («Искупление») — Победитель
Олег Табаков («Поклонница»)

Лучшая женская роль второго плана

Татьяна Друбич («Последняя сказка Риты») — Победитель
Ольга Лапшина («Жить»)
Инга Стрелкова-Оболдина («Дирижёр»)

Лучшая мужская роль

Антон Адасинский («Фауст») — Победитель
Данила Козловский («Духless»)
Максим Суханов («Орда») — Победитель

Лучшая женская роль

Анна Михалкова («Кококо»)
Яна Троянова («Жить»)
Роза Хайруллина («Орда») — Победитель
Мария Шалаева («Я буду рядом»)

Лучший сценарий

Юрий Арабов («Орда»)
Юрий Арабов («Фауст») — Победитель
Михаил Сегал («Рассказы»)

Лучший режиссёр

Алексей Балабанов («Я тоже хочу»)
Андрей Прошкин («Орда»)
Александр Сокуров («Фауст») — Победитель

Лучший игровой фильм

«Белый тигр»
«Дирижёр»
«Кококо»
«Орда»
«Фауст» — Победитель

Источник

Re: Фильмы 2012
 

Re: Фильмы 2012
 

Пчелы против меда. Забавно. Все это говорит сценарист "Фауста", держащий во время обличающей речи статуэтку за сценарий "Орды". Пожалуй, воздержусь от комментариев в сторону лично тов. Арбова, а то забянят моментально. Но все это печально в целом, очень печально. Фарс и трагеия нашей киношной действительности.

Re: Фильмы 2012
 

Джон Смит,
Если я правильно понял тов. Арбатова, то он думает не только о себе, но и в масштабах гос-ва. Другой бы всех в экстазе слюнями заляпал, а он использовал момент во благо сценаристов и той петиции, которая ушла в Думу.

Re: Фильмы 2012
 

Арабов, конечно, добрый человек, но его идея привлекать в кино бизнес - путём предоставления льгот за "помощь кинематографу" приведёт всё к тому же: бизнесмены будут давать денег, лишь бы получить льготу и плевать на то, какое кино в итоге получилось.

Соответственно и масса новоявленных продюсеров будут клянчить у бизнесменов деньги "на фильму", потому что при таких раскладах эти деньги не нужно возвращать. А значит, хошь - клади их себе в карман, хошь экранизируй поток собственного сознания - результат ведь вкладчику не важен. Ему важно получение льготы.

Re: Фильмы 2012
 

В Германии если бизнес вкладывает деньги в футбольные клубы, то получает пропорциональную налоговую льготу. Нельзя заработать на льготе, но можно заработать на вложении. Льгота дает направление денежным потокам и больше ни чего.

Re: Фильмы 2012
 

То - в Германии. Там, знамо и контроль жёстче и результатов требуют.

А я разве говорю про заработок? Я говорю про льготу. Закупить сто пар дешёвых валенок для детского дома и получить нехилую льготу за оказание помощи сиротам.
В Германии эта льгота может и будет пропорциональной, у нас же...

Боюсь, что у нас льгота будет означать налоговую скидку. И явно немалую. Ради такого стоит и денег дать на... типа кино.

Re: Фильмы 2012
 

Схема, о которой говорит Арабов, в Европе успешно работает - ты вкладываешься в кино, тебе определнные льготы и возвращение средств, благодаря уплаченным налогам. Так же было в Литве, понаехали американцы, англичане, немцы и иже с ними, и наша киностудия даже отказывалась от совместных проектов, потому как все павильоны были расписаны на год вперед, мест не было. Но потом законы поменяли, и иностранные желающие пропали.

Re: Фильмы 2012
 

А конечный продукт - фильм - получается смотрибельным?
В 90-каком-то году, когда я ещё и не помышлял залезть в сценаристику, повстречался с одним человеком (вместе добирались на электричках из Москвы в Питер, ибо стояло лето и не было билетов).

На визитке у человека значилось "кинорежиссёр". А в разговорах он упоминал лишь один свой фильм, снятый ажно в 60-е годы. Как я начал подозревать, фильм этот был его единственным, и дипломным (поздние справки в Сети это подтвердили). То есть всё остальное время - без малого 30 лет - этот "кинорежиссёр" подъедался эдаким чучелом на студиях Питера и Москвы: там подать, тут подержать, уйти нахрен, не мешать.

Тут же "кинорежиссёр" показал мне сценарий. Свой. Сказал, что едет на встречу с бизнесменом, денег просить на экранизацию. Готовый фильм - буде такой окажется снятым - планировалось сразу растиражировать на видеокассеты и по видимому забыть о нём, нажившись на малой доле от бюджета.
Дал почитать и сам сценарий. Это было несколько новелл, экранизации рассказов Салтыкова-Щедрина, и ещё какие-то. Сценарий скучный, сюжеты примитивны, фамилии некоторых персонажей попросту пошлы (Трупакин, Зоофилов и тому подобное - "кинорежиссёру" это казалось смешным).

Кто сие будет смотреть, на какую аудиторию это кино рассчитано - все эти вопросы остались без ответа.
Главное, бабло получить на кино. На вопрос: бизнесмену-то какой от этого прок - прозвучал невнятный ответ как раз-таки про какие-то льготы за помощь кинематографу.
С тех-то пор у меня к этой схеме такое стойкое недоверие вперемешку с отвращением - сразу Трупакина с Зоофиловым вспоминаю.

Re: Фильмы 2012
 

Достаточно много Голливуд снимает в Германии, Чехии как раз из-за этого. Тот же "Властелин колец снимали в Новой Зеландии не только из-за природы :)

Re: Фильмы 2012
 

Ещё из-за того, что дешевле.
Но, ведь фильмы от этого не становятся чисто чешскими, немецкими или новозеландскими.
Так-то припишут в графе "страна": США, Чехия, Германия. Но сам фильм будет всё же голливудским.

А тут речь именно о национальном кино, российском без примесей. И самое главное зло в нём - нынешнем - выдача денег без возврата.
Если придумают какую-нибудь схему, чтоб бизнес не просто вливал деньги в кинематограф за льготы, но чтоб и в результатах был заинтересован тоже - то тогда оно конечно, будет хорошо.
А если как всегда - то лучше и не надо.

Re: Фильмы 2012
 

А кто-нибудь может саму схему пояснить, которая с льготами? В чём там выгода бизнесменов?

Re: Фильмы 2012
 

Как я понял - он "помогает кинематографу", а взамен получает налоговую льготу.

Re: Фильмы 2012
 

И как эта льгота приносит ему доход, что его не интересует окупаемость проекта?

Re: Фильмы 2012
 

Платил миллион налога в год, теперь будет платить 1 копейку. Грубо говоря. При условии, что вложит рубль в развитие кино.

Re: Фильмы 2012
 

Так не бывает.

Re: Фильмы 2012
 

Выгодно это может быть только если сумма, потраченная на кино, вернётся, а налог на эту суму вернут, как налоговый вычет, например.
Но если вложенные средства не вернутся, то в чём выгода? Налог не могут уменьшить больше, чем на ту сумму, которую потратили.
То есть без прибыли, никакой выгоды льготы не сулят.

Если есть иные схемы, хотелось бы понять их суть.

Re: Фильмы 2012
 

Сейчас налог на прибыль составляет 20%
Если деньги, вкладываемые в кинопроизводство, будут освобождать от этого налога, то в кино пойдет поток денег. Но они не будут тратится на производство фильмов.
Вместо того, чтобы платить налог 20% средства будут отдаваться кинокомпаниям. Те будут их обналичивать. Сейчас стоимость обналички от 3 до 7%.
Итого экономия 13-17 %.
Часть из них будут оставаться в КК в благодарность за услугу. Например, 5%
Получается, что бизнес будет экономить по этой схеме около 10% денег.

Re: Фильмы 2012
 

Не становятся. Но те же правила были действительны и для литовских производителей. Просто я привел такой пример с иностранцами потому, что 2 литовских фильма в 3 года погоды не делали, но снимались они на таких же условиях.


Кажется, именно так. Не думаю, что это как с благотворительностью: отдал миллион, тогда миллион, вкладываемый в бизнес, не облагается налогом.

Re: Фильмы 2012
 

Говорю ж - я в грубой форме. Вложил рубль - получил налоговую скидку в определённом проценте, где сэкономленная сумма получится гораздо больше рубля.
Вряд ли бизнес можно привлечь в наше убыточное кино какой-то другой схемой.

Вопрос только, с чего сумма потраченная на кино вернётся? Точнее, кто её вернёт?

Re: Фильмы 2012
 

Так тоже не бывает.

Re: Фильмы 2012
 

Валерий-М, такие схемы очень легко раскрываются и за них грозит вполне реальный срок.

Re: Фильмы 2012
 

Сергей Степашин сообщил, что по данным экспертов Счетной палаты, рынок «обналички» на 2006 год был сопоставим с федеральным бюджетом.
То есть, как видим, это мало кого пугает.
Кроме того, в 90-е годы такой опыт уже был. Средства из прибыли предприятий, вложенные в создание кино, освобождались от налога на прибыль.
Это кончилось плачевно как для кино, так и для экономики.
Фильмы, вроде как, снимались но до экрана не доходили. А многие из них после завершения "съемок" даже в одной единственной копии не существовали.

Re: Фильмы 2012
 

Схемы обналички и та, что привели в пример Вы - не одно и то же.
Возьмите калькулятор и посчитайте, только учитывайте все расходы, в том числе и на "замазывание глаз". Чтобы что-то таким способом вывести из под налога, надо миллиарды вложить (то есть не заплатить одних налогов на миллиард!!!), чтобы рупь выгодать. Кто этим станет заниматься? Проще в офшоры вывести и реально и вполне законно получить гораздо бОльшую прибыль, ну или точнее - сэкономить.

До поры до времени.

Не стоит сгущать краски и путать причину и следствие.

Только это к данному вопросу никак не относится. Там схема была совершенно иной и к освобождённой от налогов прибыли, вкладываемой кино отношения не имела. Там бабло тянулось из госбюджета и затем распиливалось. Отмывание - это немного иное.