Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Кому нужен режиссер Часть 2 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=4342)

сэр Сергей 07.09.2013 17:37

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 447152)
Критерий готовности - реакция человека.

Это даю Лучше всех состояние модерна охарактеризовал Ницше.

Бог умер! Бог не воскреснет! И мы его убили! Как утешимся мы, убийцы из убийц! Самое святое и могущественное Существо, какое только было в мире, истекло кровью под нашими ножами — кто смоет с нас эту кровь?

Гениальное прозрение Ницше резюмировало эпоху, в которой "Бога нет, а есть атмосфера одна".

Но, гениальный Карл Юнг нашел место, где прячется премодерн...

Элина 07.09.2013 17:43

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
О Ницше я знаю только анекдоты )) совсем не интересовалась философией. В универе нам что-то преподавали, но я на таких лекциях обычно спала и совершенно об этом не жалею. )

сэр Сергей 07.09.2013 17:48

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 447154)
О Ницше я знаю только анекдоты )) совсем не интересовалась философией. В универе нам что-то преподавали, но я на таких лекциях обычно спала и совершенно об этом не жалею. )

Не думаю, что вы поступали неправильно. Что могут преподать позитивистские преподаватели?

Вам де не преподавали Рене Геннона, Мирчу Элиаде, Германа Вирта, барона Эволу и других.

Ницше был гением!!!

Тюбег 07.09.2013 17:49

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 447153)

Но, гениальный Карл Юнг нашел место, где прячется премодерн...

То самое место, которое находится под тем самым местом, в котором каждая личность обитает, но сущность которого (места) не может материально описать никто.:)

сэр Сергей 07.09.2013 17:57

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Тюбег,
Цитата:

Сообщение от Тюбег (Сообщение 447156)
То самое место, которое находится под тем самым местом, в котором каждая личность обитает,

А какая, в сущности, разница ? Это не географическое место. Это город Нигде.

Это горний мир.

Цитата:

Сообщение от Тюбег (Сообщение 447156)
но сущность которого (места) не может материально описать никто.

Сущность его была неоднократно описана в различных традициях. Это отрицает позитивистская наука. Но она уже проиграла.

Тюбег 07.09.2013 18:07

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 447158)


Сущность его была неоднократно описана в различных традициях. Это отрицает позитивистская наука. Но она уже проиграла.

Ну, не знаю, если позитивизм проиграл, то почему мы с Вами не вернулись в пещеры? Ибо плоды его (позитивизма) рахвития, есть мат. блага коими мы пользуемся даже не задумываясь.
Да и если отказаться от материального, то к чему нам и тело наше? Не проще ли повеситься? Ведь разуму вместилище не обязательно.

сэр Сергей 07.09.2013 18:18

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Тюбег,
Цитата:

Сообщение от Тюбег (Сообщение 447159)
Ну, не знаю, если позитивизм проиграл, то почему мы с Вами не вернулись в пещеры?

Вот!!! Видите!!! Вы рассматриваете мир в парадигме модерна. Для вас время линейно. Для вас прощлое - это плохо, а современность - хорошо. Прошлое - отсталость,невежество, а современность - просвещение, прогресс

Но, вернемся к "невозращению в пещеры". Потому что модерн и позитивизм проиграли не премодерну и традиции, а постмодерну.

Но, ужасы постмодерна в равной степени пугают и проигравших позитивистов, и растоптанных позитивистами традиционалистов.

Будущее не за пщерами. Новое Средневековье - светлое будущее человечества..

сэр Сергей 07.09.2013 18:23

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Тюбег, Пол Фейерабенд доказал, что Галилей ничерта не открыл. Все врал и занимался Пи Аром несуществующих открытий.

Пол Фейерабенд доказал,. что все современные знания - не более чем "заговор ученых" - консенсус - "так есть, потому ч то так есть", а по-настоящему двинуть науку может только то,..... кто не находится под гипнозом или диктатом "консенсуса ученых".

адекватор 07.09.2013 18:52

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 447154)
О Ницше я знаю только анекдоты

Ницше резок, остр, даже жесток. Его особенность в том, что он видел мир под своим острым углом зрения, и мог своё видение передать остро, резко, необычно. То есть, он называл вещи своими (ницшеанскими) именами, точно, четко и кратко.
Но читать его всего и много невыносимо. Это все равно что любителю красного вина, разбавленного водой, хряпнуть стакан чистого спирта.. Это концентрат сока вместо сока. Уксусная эссенция.

сэр Сергей 07.09.2013 18:56

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 447162)
Ницше резок, остр, даже жесток. Его особенность в том, что он видел мир под своим острым углом зрения, и мог своё видение передать остро, резко, необычно. То есть, он называл вещи своими (ницшеанскими) именами, точно, четко и кратко.

Это так. Но его заслуга в том, что он поднял восстание против позитивизма. Он понимал, что позитивизм - тупик, а профаническая наука - насилия над миром.
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 447162)
Но читать его всего и много невыносимо. Это все равно что любителю красного вина, разбавленного водой, хряпнуть стакан чистого спирта.. Это концентрат сока вместо сока. Уксусная эссенция.

Согласен. Верное сравнение. Это не Юлиус Эвола.

Тюбег 07.09.2013 18:56

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 447161)
Тюбег, Пол Фейерабенд доказал, что Галилей ничерта не открыл. Все врал и занимался Пи Аром несуществующих открытий.

Пол Фейерабенд доказал,. что все современные знания - не более чем "заговор ученых" - консенсус - "так есть, потому ч то так есть", а по-настоящему двинуть науку может только то,..... кто не находится под гипнозом или диктатом "консенсуса ученых".

Как я понял Фейерабенд говорил, о том, что великие открыватели пользуясь рамками науки своих современников, никогда бы не открыли свои великие открытия. Да, я согласен, что для скачка вперед надо пробивать стену, менять мировозрение, рушить догмы. Но какие-то догмы должны быть нерушимы, ибо если их разрушить то мы придем к сумашествию.
П.с. где-то в старом учебнике по психиатрии был такой случай. Один биолог в микроскоп увидел фагоцитоз выполненный эритроцитами. Ну, может с бодуна че привиделось. И все, беднягу понесло параноидальными путями.:) Так вот, как определить, где прорыв в науке, а где прорыв в сумасшествие?

адекватор 07.09.2013 18:56

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 447161)
Пол Фейерабенд доказал,. что все современные знания - не более чем "заговор ученых" - консенсус - "так есть, потому ч то так есть", а по-настоящему двинуть науку может только то,..... кто не находится под гипнозом или диктатом "консенсуса ученых".

Так надо. Человеку даны сенсоры - зрение, слух, обоняние и так далее. В соответствии с их восприятием человек строит картину мира. Усилил зрение с помощью телескопов - пересмотрел картину мира. И так далее. Все остальное - восприятие астрального, сакрального, ментального и так далее - паталогия. Человек, видящий то, что не должен видеть - киборг, вышедший из строя. Его надо ремонтировать. А то и изолировать. Это норма. Так надо.

адекватор 07.09.2013 19:00

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Противопостовлять тело и дух, материю и идею бессмысленно. Тело материальное, астральное, ментальное, дух, душа (терминов много) - все это единое и неделимое целое. Только материальное тело вопринимается сенсорами человека как реальность, остальное не воспринимается на материальном уровне. И не должно. Но есть мост - нематериальные сенсоры - интуиция и т.д.

Тюбег 07.09.2013 19:04

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 447162)
Но читать его всего и много невыносимо. Это все равно что любителю красного вина, разбавленного водой, хряпнуть стакан чистого спирта.. Это концентрат сока вместо сока. Уксусная эссенция.

Филолог же ш.:) У него преобладают длинные, в абзац, предложения со всеми степенями свободы. И чтоб разобрать смысел, надо хорошенько выкурить пачку и не одну. Хотя да, иногда мысли его четкие, краткие, хлесткие, отрезвляющие.

сэр Сергей 07.09.2013 19:10

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Тюбег,
Цитата:

Сообщение от Тюбег (Сообщение 447164)
И все, беднягу понесло параноидальными путями. Так вот, как определить, где прорыв в науке, а где прорыв в сумасшествие?

Сумасшествие намного ценнее для человечества, чем иные позитивистские истины.

Настоящий ученый должен вернуться к холизму в науке, изучать не только молекулярную биологию, скажем, но и алхимию, магию, астрологию.

Еще гениальный Николай Кузанский писал о "мудром невежестве". Познание прозрения, прокол сути - вот будущее науки, а не блуждание в дебрях "умных догм", не дающих пути безумным мыслям.

сэр Сергей 07.09.2013 19:11

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 447165)
Так надо. Человеку даны сенсоры - зрение, слух, обоняние и так далее. В соответствии с их восприятием человек строит картину мира. Усилил зрение с помощью телескопов - пересмотрел картину мира. И так далее.

У человека есть еще "сердце" - интеллектуальная интуиция, путь к надэмпирическому, надопытному, надпозитивистскому знанию.

Тюбег 07.09.2013 19:24

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 447170)
Тюбег,

Сумасшествие намного ценнее для человечества, чем иные позитивистские истины.

Настоящий ученый должен вернуться к холизму в науке, изучать не только молекулярную биологию, скажем, но и алхимию, магию, астрологию.

Еще гениальный Николай Кузанский писал о "мудром невежестве". Познание прозрения, прокол сути - вот будущее науки, а не блуждание в дебрях "умных догм", не дающих пути безумным мыслям.

Чем ценно открытие фагоцитоза у эритроцитов? Вы ж понимете, что это бред. А если каждый бред брать на вооружение, человек потеряет свою сущность. Логики нет, нет упорядочного движения, но есть хаус. Зачем вообще разум, давайте мутируем в камни и будем вечность возлежать на просторах вселенной. Да здравствует энтропия!)))
Законы (границы разума) есть (другой вопрос, что мы их еще не все открыли, или открыли но неправильно), без них нас не существует, или существуем но не мы, или нас тыщи, или бесконечность. Я уже запутался.:)

Элина 07.09.2013 19:34

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Тюбег (Сообщение 447172)
без них нас не существует, или существуем но не мы, или нас тыщи, или бесконечность

:happy: Сложно постигать непостигаемое.

адекватор 07.09.2013 19:36

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Я рационалист, прагматик и практик.
Почему в этом году по всей центральной России погорели помидоры? (Не фитофтороза). Никто не знает. Как защититься от того, неизвестно чего? Как лечить болезнь, не зная диагноза? Возможна ли диверсия со стороны конкурентов - распыление спор или химических веществ? А вы Ницше. Информационный мусор это все. Только то, что приносит практическую пользу, имеет смысл.
А наука это тоже магия. Побрызгал помидоры научно обоснованным составом, и ты с помидором, а соседи - без. Ты уже колдун, маг и чародей.

сэр Сергей 07.09.2013 19:39

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Тюбег,

Цитата:

Сообщение от Тюбег (Сообщение 447172)
если каждый бред брать на вооружение, человек потеряет свою сущность.

Бред не менее реален, чем небред. Еси кто-то что-то сказал, то социологически это существует.

Нужен, только, допуск его реальности и брел перестает быть бредом, а становится предметом серьезного исследования.


Цитата:

Сообщение от Тюбег (Сообщение 447172)
Логики нет, нет упорядочного движения, но есть хаус. Зачем вообще разум, давайте мутируем в камни и будем вечность возлежать на просторах вселенной. Да здравствует энтропия!)))

Тут у вас ряд взаимоисключающих заявлений.

1. Логика затрудняет познание мира. Есть логика, она верна в парадигме модерна. А есть пралогика - то, что отрицает законы логики - это орудие премодерна, традиции. Пралогика помогает проникнуть в суть вещей.

2. Разум - это дьявол. Сердце - интеллектуальная интуиция - вот то, что должно прийти на смену разуму. Тем более, что разум уже побежден и разрушается.

Разум - проигравшее прошлое.

3. С точки зрения манифестациллизма нет никакой разницы между камнем и человеком. Ибо камень живой. У него есть душа. Камень - такая же манифестация бога, как и человек. Следовательно, мутировав в камни мы не изменимся по сути. Изменится только форма, сосуд.

Цитата:

Сообщение от Тюбег (Сообщение 447172)
Законы есть (другой вопрос, что мы их еще не открыли, или открыли но неправильно), без них нас не существует, или существуем но не мы, или нас тыщи, или бесконечность. Я уже запутался.

Вот!!! Запутались!!! Это естественно. Законы есть. Но они не абсолютны, потому что Вселенная анизотропна.

сэр Сергей 07.09.2013 19:41

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 447174)
Я рационалист, прагматик и практик.
Почему в этом году по всей центральной России погорели помидоры? (Не фитофтороза). Никто не знает.

Странно... Ваш рационализм не мешал вам быть поэтом и воспринимать мир не разумом. Какой же это рационализм?

адекватор 07.09.2013 19:41

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 447175)
мутировав в камни мы не изменимся по сути.

это невозможно. Ци и прана человека не могут обитать в камне, равно как и его душа и дух.

сэр Сергей 07.09.2013 19:45

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 447177)
это невозможно. Ци и прана человека не могут обитать в камне, равно как и его душа и дух.

Это в парадигме креационизма. А в манифестациолизме человек может родиться камнем и быть камнем, пока не разрушится.

адекватор 07.09.2013 19:45

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 447176)
Какой же это рационализм?

все решения и каждый шаг обосновываются с точки зрения целесообразности.Целесообразно - нецелесообразно. Первое - нужно и мотированно, выполняется, становится частью реальной жизни. Второе отметается и выкидывается.
Это при условии свободы. Если никто не заставляет делать что-то третье.
Даже интуитивно принимаемые решения останутся теоретическими, если они не будут идентифицированы мною как целесообразные. Это рационализм в моём понимании.

адекватор 07.09.2013 19:48

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 447178)
А в манифестациолизме человек может родиться камнем и быть камнем, пока не разрушится.

у него будет аура камня. У него будет история и происхождение камня. Он не сможет идентифицировать себя как человека. Значит, он не человек. Он камень.

адекватор 07.09.2013 19:50

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 447176)
и воспринимать мир не разумом.

как это не разумом. Разум един - сознание. подсознание, воображение, выстраивающее в том числе и картины мира на основе загруженных данных, (и домысливающие их при нехватке информации) интуиция - это все разум. нельзя же рассматривать разум как нечто отдельное от человека. Все вместе. разум, душа. тело, дух. Все едино.

сэр Сергей 07.09.2013 19:51

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 447180)
у него будет аура камня. У него будет история и происхождения камня. Он не сможет идентифицировать себя как человека. Значит, он не человек. Он камень.

Но атман равен Брахману. И нет разницы между атманом камня и атманом человека. А воспоминаниями о прошлых жизнях обладает и камень.

В Индии есть люди, которые говорят с камнями, понимают их язык.

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 447179)
все решения и каждый шаг обосновываются с точки зрения целесообразности.Целесообразно - нецелесообразно. Первое - нужно и мотированно, выполняется, становится частью реальной жизни. Второе отметается и выкидывается.

Это правильно Это так. С одной оговоркой - что мы называем целесообразием в разных парадигмах различно.

сэр Сергей 07.09.2013 19:52

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 447181)
Разум един - сознание. подсознание, воображение, выстраивающее в том числе и картины мира на основе загруженных данных, интуиция - это все разум. нельзя же рассматривать разум как нечто отдельное от остального человека. Вмсте вместе. разум, душа. тело, дух. Все едино.

Вау!!! Друг мой!!! Да вы холист!!! Ну, какое же это утверждение позитивиста!!! Вы премодернист, хотя и не сознаете этого!!!

адекватор 07.09.2013 20:01

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 447183)
Да вы холист!!! Ну, какое же это утверждение позитивиста!!! Вы премодернист, хотя и не сознаете этого!!!

ну коли так, кли щёж, - как говорила моя бабушка.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 447182)
В Индии есть люди, которые говорят с камнями, понимают их язык.

Рахговаривать с камнем - это перебор. Настроиться на волну камня, почуствовать его, и дерево, и любой предмет, особенно живой, - это реально. Получить конкретную практическую информацию - практически невозможно.

сэр Сергей 07.09.2013 20:02

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Леди и джентльмены!!! Магия - не шутка, что бы там не говорили наивные ученые-похитивисты. Тому есть историческое доказательство:

http://www.specnaz.ru/articles/202/27/1874.htm

Элина 07.09.2013 20:02

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 447178)
А в манифестациолизме человек может родиться камнем и быть камнем, пока не разрушится.

Человек может родиться только человеком. Иначе это не человек. Зачем играть в эти игры ума? Эти деления на парадигмы?

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 447180)
Он не сможет идентифицировать себя как человека. Значит, он не человек. Он камень.

Да, я так думаю.

сэр Сергей 07.09.2013 20:03

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 447186)
ну коли так, кли щёж, - как говорила моя бабушка.

Ваша бабушка была права. Она сердцем видела.
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 447186)
Рахговаривать с камнем - это перебор. Настроиться на волну камня, почуствовать его, и дерево, и любой предмет, особенно живой, - это реально.

Ну, все правильно. Где-то так. как вы говорите это и происходит.

адекватор 07.09.2013 20:06

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Хотя в Липецке есть мужик, всю жизнь отработал на НЛМК. Закозлилась домна, он давно на пенсии. Его хозяева НЛМК уговорили за большие деньги помочь. Он приехал, сел в цеху, просидел много часов молча. Ничего нигде не смотрел. Потом сказал, что надо делать, и домна пошла.
Но это человеческие технологии, это его опыт. А дерево не скажет, чем оно болеет и как его лечить. Камень не скажет, откуда он и сколько ему лет. Может и скажут, но ни один экстрасенс этого не поймет.

сэр Сергей 07.09.2013 20:06

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 447188)
Человек может родиться только человеком

Это только если человек равен только человеку. Но атман человека может воплотиться в камень.

Был человеком, умер, стал камнем. Для манифестациолизма никакого противоречия.

Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 447188)
Зачем играть в эти игры ума?

Вот тут вы ошибаетесь. Да. Это игы. Но игры неразума. Разум - это дьявол.

сэр Сергей 07.09.2013 20:08

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 447190)
Хотя в Липецке есть мужик, всю жизнь отработал на НЛМК. Закозлилась домна, он давно на пенсии. Его хозяева НЛМК уговорили за большие деньги помочь. Он приехал, сел в цеху, просидел много часов молча. Ничего нигде не смотрел. Потом сказал, что надо делать, и домна пошла.
Но это человеческие технологии, это его опыт. А дерево не скажет, чем оно болеет и как его лечить. Камень не скажет, откуда он и сколько ему лет. Может и скажут, но ни один экстрасенс этого не поймет.

Потрясающе!!! Снимаю перед вами шляпу!!!

Слава КПСС 07.09.2013 20:10

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 447161)
Тюбег, Пол Фейерабенд доказал, что Галилей ничерта не открыл. Все врал и занимался Пи Аром несуществующих открытий.

Пол Фейерабенд доказал,. что все современные знания - не более чем "заговор ученых" - консенсус - "так есть, потому ч то так есть", а по-настоящему двинуть науку может только то,..... кто не находится под гипнозом или диктатом "консенсуса ученых".

Дайте же наконец ссылку!

Элина 07.09.2013 20:12

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 447191)
Был человеком, умер, стал камнем. Для манифестациолизма никакого противоречия.

Значит, и не был человеком. Реинкарнации нормально вписываются в мою картину мира, но я не смешиваю. Если однажды Бог создал человека, то человек человеком будет всегда.

сэр Сергей 07.09.2013 20:19

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Слава КПСС, пожалуйста!!! Читайте. Просвещайтесь.

Вы ужасный позитивист. Честно, я даже не представляю себе, как можно быть таким позитивистом... Но... Мы разные и это хорошо.

Пол Фейерабенд "Прощай разум"
http://padabum.com/d.php?id=41909

Пол Фейерабенд "Наука в свободном обществе"
http://psylib.org.ua/books/feyer01/txt19.htm

Пол Фейерабенд "Против метода"
http://www.vixri.ru/?p=271

сэр Сергей 07.09.2013 20:21

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 447196)
Значит, и не был человеком.

Потрясающая мысль!!! Правда. Я в восхищении. Я ни разу не иронизирую.
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 447196)
Реинкарнации нормально вписываются в мою картину мира, но я не смешиваю.

Это влияние манифестациолизма.

адекватор 07.09.2013 20:24

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 447196)
Реинкарнации нормально вписываются в мою картину мира,

реинкарнация меня пугает своей невероятностью и своей реальностью. Я знаю уже несколько десятков детишек. которые мудрее взрослых. Как будто они живут не первый раз.


Текущее время: 10:43. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot