Re: "Люси" обсуждение фильма
Винников Алексей, вы полуграмотный чеовек. Вы, конечно можете ругаться и дальше. Но об этом будут извещены модераторы.
Но, теперь к делу. Винников Алексей, в цокальщик мандибулой об максиллу.отвечайте зха свои слова: Цитата:
Винников Алексей, Цитата:
2. За счет чего, за счет какиъ факторов выживают приматы? Ну, полуграмотный цокальщик мандибулой об максиллу, за слова отвечать собираетесь? Цитата:
|
Re: "Люси" обсуждение фильма
Винников Алексей,
Цитата:
Цитата:
З.Ы. К сожалению окологлоточный ганглий Винникова Алексея, не в состоянии этого понять... Цитата:
З.Ы. Каждый желающий в интернете может найти определение. Цитата:
|
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
Более того, многие хищные птицы и рыбы дают пищу более слабым видам, а не питаются ими. Ваше заявление об исключительности человеческой расы над остальными, в плане альтруизма, бредово и несостоятельно. Цитата:
Цитата:
Ваши высказывания, вкупе с обилием красного цвета на аватарке выдают у вас маниакальное расстройство. Вам нужно обратиться к психиатру для экстренного лечения. |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Господа, здесь обсуждение фильма, выясняйте отношения в Курилке, очень прошу.
|
Re: "Люси" обсуждение фильма
Посмотрел "Люси". Мне кажется, что это какой-то "Нью Эйдж". Тут даже скорее мистика, чем наука. Переход в "новые формы сознания", растворение в Космосе (или слияние с ), расширение сознания, раскрытие новых человеческих возможностей - это всё старые нью-эйджевские темы, популярные ещё с шестидесятых годов. Примечательно, что "прозрение" Люси происходит именно в результате передозировки наркотиком. Тут невозможно не вспомнить психоделических гуру 60-х, призывавших к "освобождению сознания", "новому взгляду на мир" и "фармакологической революции". Интересно, что эти "пророки" - Кизи, Лири и прочие Гинзберги, как плотно на драгах не сидели, а всё равно вовремя соскакивали, в отличие от миллионов ребят, о которых в википедиях уже ничего не напишут...
Никаких философских вопросов в фильме не заявлено , хотя ГГ с умным и трагическим видом что-то там такое излагает... Образ главной героини не вызывает никакого сочувствия (но, может, иногда, когда плачет, с матерью разговаривает...). Это даже уже не герой, не супермен. Это богиня, вершительница судеб, сверх существо, которое бегает туда-сюда, и холодно, без эмоций мочит направо и налево жалких людишек, не сподобившихся такого кайфа как она... Леон тоже мочит направо и налево. Но в "Леоне" другое... Там герой - один из нас. Там трагедия маленького человека (двух маленьких людей) в холодном, жестоком и циничном мире. И Леон, и Матильда не могут не вызывать симпатии и сочувствия. В общем, поговорил я со знакомыми, кто фильм видел, и сошлись мы на том, что: 1) примитивный боевик (уж Бессон-то мог и лучше...), и 2) "Бессон уж не тот..." Хотя, понравилась сцена с боссом и чемоданом. Корейский босс понравился. |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Элина,
Цитата:
|
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
Прозрение происходит не от наркотиков, а в следствии насилия над героиней. В фильме наркотиком называется синтезированное вещество человеческого организма, и он лишь символизирует нечто, что увеличивает возможности человека. По большому счёту, в природе нас окружают наркотики, а человек от чего-нибудь зависим. Есть адреналиновые наркоманы, есть потребители развлечений, препаратов, общения, устройств - это всё можно назвать наркотиками, а не только порошки, одурманивающие мозг. Религии, тоже можно сравнить с наркотиками. Цитата:
|
Re: "Люси" обсуждение фильма
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Цитата:
Собственно, еще в 60-е некоторые ученые пришли к идее "эволюционного тупика" Homo sapiens sapiens, как биологического вида. Братья Стругацкие отрабатівали эту тему в трилогии "Обитаемый остров", "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер". "Волны гасят ветер" - последня часть трилогии о Максиме Каммерере, вот там звучит, именно, эта идея - эволюция человека в некое существо с расширенным сознанием. способное изменять свойства своего тела и сливаться с Космосом. А это советская, еще фантастика. В настоящий момент, эта тема, снова на повестке дня. Потому что, молекулярная биология в ближайшее время, вероятно, сделает все это возможным. Появление подобных картин симптоматично. "Мыслительные танки" американов уже лет 20, как ведут разработки в области вероятного развития человека в этом направлении. Вот, если, эта тема становится достоянием массовой культуры это говорит о многом... И не столько о Нью Эйдже, сколько о несколько иных явлениях в обществе и научном мире. |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
|
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
|
Re: "Люси" обсуждение фильма
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Бог с ним, с Кинзи. Он, как выяснилось, шарлатан и преступник, ведший свои "исследования" с помощью пыток и запрещенных методов возействия на психику. Профессор Лири, например, весьма интересен. Его выводы и строго научные методы исследований заслуживают пристального интереса. В том числе и работы других членов Калифорнийской школы мистиков. Цитата:
Два "Маленьких Принца", два одиноких ребенка находят друг друга в Леоне... Дается архетипическая аллюзия - фикус Леона = Роза Маленького Принца, недаром, создатель фильма - француз. Люси, согласитесь, про другое. Про то, о чем писали братья Стругацкие в "Волны гасят ветер"... О том, что человеческое существо, ступившее на более высокую ступень эволюции уже не может относится к остальным так, как раньше. Для нее это - путающиеся под ногами "альтернативно одаренные", а для них самих она - чудовище. Ну, это, если бы современый, именно современный, во всех смыслах, человек встретился бы с австралопитеками. В общем, аналогичная коллизия. |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
Вы бы не могли кратко обозначить "иные явления в обществе"? Куда мы идем? Что у нас там дальше? Киборгизация? Или вы имели ввиду что-то другое? |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
Я в библии так же мало понимаю, однако в евангелие по-русски написано: 10 Когда же остался без народа, окружающие Его, вместе с двенадцатью, спросили Его о притче. 11 И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах; 12 так что они своими глазами смотрят, и не видят; своими ушами слышат, и не разумеют, да не обратятся, и прощены будут им грехи. Понимаете разницу между вашим и моим незнанием библии? Я знаю, что библия это притчи, в которых скрыт иной смысл. Её нельзя понимать буквально. И тут возникает проблема расшифровки библии. Вы опираетесь на чужое мнение, чужие интерпретации и находите их убедительными. А я не вижу в них убедительных доказательств. Взять например, притчу об Адаме и Еве. Согласно тексту библии, они не были первыми людьми, которых создал бог. Адам сделан из глины и в переводе означает - красный. Он обитал в специальном саду, где нельзя было есть определённые плоды деревьев., Так вот я и думаю, может Адамом называется идол, истукан? Затем появилась женщина помощница - языческая жрица, которая извратила Адама и создала культ змея. Культ змея был весьма распространён в древней азии и на ближнем востоке. Ведь всё описание Эдемского сада указывает на запретные языческие сады Астарты. Таким образом, Эдем это первый сад языческого греха, в которые бог запретил людям доступ. Кто из ваших авторитетов об этом написал? Нет, они пишут что женщины искусительницы это мерзкие создания, которых нужно гнобить по всему миру. |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Расходятся только взгляды на "доступность эволюции". Некторые считают, чо она не должна быть общедоступной. Избранные будут иметь совершеное тело и сверхразум. Остальные, примерно, как у Герберта Уэллса, должны будут получить только те способности, которые соответсвуют роду их деятельности. У кого-то из американов... Вот, не помню на память, встретил мысль о том, что вероятно, нас ждет разделение на элоев и морлоков Уэллса. |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
|
Re: "Люси" обсуждение фильма
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Привожу вам отрывок: Меморандум Бромберга (Из "Волны гасят ветер") Документ 1 В КОМКОН-2 Дата: 3 июня 94 года.Сектор "Урал - Север" Максиму Каммереру лично Служебное Автор: А.Бромберг, старший консультант КОМКОНа-1, доктор исторических наук, лауреат Геродотовской премии (63, 69 и 72 годов), профессор, лауреат Малой премии Яна Амоса Каменского (57 год), доктор ксенопсихологии, доктор социотопологии, действительный член Академии социологии (Европа), член-корреспондент Лабораториума (Академии наук) Великой Тагоры, магистр реализаций абстракций Парсиваля. Тема: "Визит старой дамы". |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Кизи, мне думается, не столько провокатор... Понимаете, время было другим. Это нам, привыкшим к гламуру везде и во всем, Кизи кажется провокатором... В те времена это была борьба. Почти, революция... Даже, тодашняя порнография была формой борьбы и революции... Смешнее другое - этот взрыв протеста был использован для переформатирования сознания общества из "революционеров сознания" в современных гламурофилов-оранусов - идеальных потребителей. |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
А морлоки - это из "Машины времени"? Читал сто лет назад. |
Re: "Люси" обсуждение фильма
[
Цитата:
Вот этот вывод с потолка, абсолютно не из фильма, точно: Цитата:
И здесь напрашивается уже вывод про вас. |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Ученые, не брезгующие футурологией, с этого времени и заговорили об этих проблемах. Более того, работы "мыслительных танков", той эже Рэнд Корпорейшн, ведь, просто так не ведутся. Представить только - огромные деньги выделяются на мысленные эксперименты и теоретические разработки в области молекулярной и нейроэволюции человека, в области альтернативной истории... Серьезные дяди, с академическими степенями из Рэнд Корпорейшн занимаются тем, что кажется обывателю фантастикой, бредом, детской игрой... Невольно приходишь к выводу, что это не фантастика, не бред и не детская игра(уж. коли, играют в нее, отнюь не дети). Цитата:
Вот, массовая культура, сама по себе - машина для выбивания бабла, в массе своей, ее еятели не солько задаются философскими вопросами, сколько производят зрелище, которое приносит прибыль. Но, появление фильма, то есть, самой темы "высшей ступени эволюции" человека в массовой культуре симптоматично, потому, что одна из ее функций - форматирование сознания, создание почвы для восприятия опредленной реальности. |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
Мне близок этот революционный романтический пафос, нельзя сказать, что это галимый нигилизм и больше ничего... Но... Как говорил человек контркультуры №1 и знаток 60-х Егор Летов - символы, идеи сработали ( частью вхолостую, частью не туда, куда ожидалось), бунтарей - одних убили, других купили, третьи сторчались... К 70-му году всё кончилось... Кен Кизи уехал на ферму и занялся сельским хозяйством... |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
Я написал, что наркотики могут символизировать нечто другое. Образ наркотиков заключает в себе понятие зависимости от чего-либо, а не только от запрещённых препаратов. Общество зависимо от нефти, электричества, антибиотиков, развлечений и самое главное от научных разработок. Мы потребляем всё, что придумывают учёные. Наркотик в Люси - это научные разработки, которые одних одурманивают, другим дают деньги, а третьих наделяют властью и военной силой. |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
Можете верить, во что хотите, не верить, во что хотите, утвеждать и отрицать, что хотите. Я ваш взгляд на предмет усвоил. Продолжать можно до бесконечности, но как-то, знаете, не очень интересно... |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Михаил Бадмаев,
Цитата:
А "Люси" не о прошлом. Это о недалеком будущем. Поэтому, на мой взгля, появление подобного фильма интересно само по себе. З.Ы. Вот, предтеча - "Химера", а философия в тему - "Человек по имени Никто". |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
Цитата:
|
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
Девственность считается непорочностью, соответственно секс - это порок. Две тысячи лет христианской истории отчётливо доказывают жестокое отношение к женщинам. Цитата:
|
Re: "Люси" обсуждение фильма
Элина,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Простите, если, что не не ответить наглецу, к тому же, возомнившему о себе, я не могу. Примерно так же, как ваш друг Кертис, которого, в отличие от меня, вы понимаете и им не командуете. |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
|
Re: "Люси" обсуждение фильма
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Вы же знаете - Бог поругаем не бывает... |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
|
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
|
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
|
Re: "Люси" обсуждение фильма
Михаил Бадмаев, Люси - люден, человек, неожиданно для себя ставший люденом, сверхчеловеком. Об этом, собственно, учил, неверно понятый и превратно истолкованный Ницше.
|
Re: "Люси" обсуждение фильма
Михаил Бадмаев, более того, финал фильма наводит меня на мысль, что Бессон, таки, читал Стругацких :)
|
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
Не знаю точной статистики, но, думаю, не менее 90% православных священников - это женатые попы. У многих из них многодетные семьи. Ближайший ко мне пример - отец Владимир со станицы Старо-Мышастовской, у него 14 детей. Православные запреты в сексуально-чадородной сфере: 1)запрет на отношения вне брака (конечно личное дело каждого, но Церковь не позволяет) 2)аборты (категорический запрет) 3)запрет на контрацепцию (опять-же таки - личное дело каждого, но Церковь не позволяет). Лично моё мнение, что контрацепция, это всё-таки лучше, чем аборты и венерические заболевания, это из двух зол меньшее. 4)запрет на второй брак (распространяется только на священников, конечно вольному воля, но второбрачный священник должен сложить с себя сан) 5)не позволительны отношения в посты. Постов у нас в году набирается около 200 дней (с точки зрения атеистических нигилистов - нарушение прав человека просто ужаснейшее!!!). Надо заметить, что даже у животных сношения происходят не как попало, а в определенные времена и периоды. Вот такая вот половая жизнь. Секс - это не порок. Секс- это секс. Может не стоило мне так подробно, но раз люди интересуются... |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Существует церковный развод, по прошению на имя правящего епископа. Это правильно. Потому что, если по факту, брак распался, то не признавать этого - поддерживать ложь. Иначе, может дойти до того, что было в Ирландии, где государственный закон, следуя католической традиции не предусматривал развода и люди, давно жившие с другими считались мужем и женой, не имея возможности оформить новые отношения. |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
С этими запретами попы могут идти в свою иудею и там их устанавливать, а здесь Россия, здесь людские законы. При этом вы упустили моё заявление о верховенстве мужчин над женщинами, которое устанавливает Ветхий завет. |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Михаил Бадмаев
Хотите ещё раз повторю, потому что вы вряд ли поняли. В библии написаны еврейские законы для евреев. А у нас Россия, тут российские законы. Никто в России не смеет устанавливать законы другой страны. Иисус Христос в Евангелие ничего из приведённого вами не запрещал. Когда он посылал апостолов проповедовать Евангелие по всему миру, он говорил о любви к богу и ближним, а не о соблюдении иудейских законов и запретов. |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Цитата:
В общем, объясните мне - что я проглядел в Ницше, и с какого боку к нему подходить? |
Re: "Люси" обсуждение фильма
Говоря о животном мире, хотелось бы заметить... есть один рассказ ( не нашел я автора) в котором рассказывается, как полярника придавило льдиной. Ноги придавило. И его кормил рыбой белый медведь пока не пришла помощь. Это я о разуме и способностью делиться в природе... Более того. Лично знаю человека, который жил на севере и поил водкой белую медведицу. Она же приносила ему рыбу. Что это? Разум? Интеллект? Инстинкт? А что у обычной кошки, которая живет со мной и чтобы открыть дверь, прыгает на дверную ручку?
СПГС говорите.... но именно это и движет цивилизацию. И хорошо, что Алексей видит и находит этот самый глобальный смысл в простых, казалось бы, вещах. Мы до сих пор находимся в рабстве религий. Не веры, а именно религий. Но именно религии самый древний и прибыльный бизнес. Религия держит свою паству в руках. Говорит, что и как делать. И совершенно прав Алексей говоря о наркотиках. Он мыслит шире, а не в заданном формате, что наркотик - это непременно героин и прочая гадость. Наркотик - это зависимость и все мы зависимы в большей или меньшей степени. Кто то интернет зависим, кто-то шопоголик, кто то сутки без благ цивилизации прожить не может... И еще...хочу напомнить, что над Джордано Бруно, тоже насмехалась вся прогрессивная часть общества, но ведь он оказался прав. Или вы считаете, что "Джорданы Бруно" все сожжены и никогда не появятся? |
Текущее время: 16:24. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot