Re: Притяжение
 

Арктика,
Да, что же вы такие ужасы говорите?!!!

Элвин Тоффлер, уже покойный - профессор Корнеллского университета (один из крупнейших и престижнейших универов в Американии, входит в Лигу Плюща), сотрудник научно-исследовательского университета "Новая школа социальных исследований", был консультантом в Болом Доме, почетным доктором литературы, права, естественных наук и менеджмента, членом Международного института стратегических исследований и Американской ассоциации развития науки. Вместе с супругой являлся заслуженным адъюнкт-профессором Университета национальной обороны в Вашингтоне.

Наконец, Элвин Тоффлер - один из авторов концепции Постидустриального общества...

Так что... Элвин Тоффлер, вполне, себе, таки, признанный ученый...

Re: Притяжение
 

Арктика,
Воть!!! Это одна из причин возникновения Клипового сознания...

Да. В этом вы, бесспорно, правы... Но, как раз, люди с клиповым мышлением такими навыками и не обладают...

Вон, в Американии это считается патологией и лечится...

Re: Притяжение
 

Да, фильмографии крутость отражают. Что там?
Ночные стражи. Очень так... показательно
Весёлые ребята;) Это уже, скорее, диагностично
О!
Танцы насмерть. Что тут сказать...
Кроме того, что большие фильмографии мало что значат.

Re: Притяжение
 

Думаю, там комплекс причин. Клиповое мышление в том числе, но главная проблема в том, что интеллектуальное развитие массового зрителя кинотеатров в целом падает.

И все это накладывается на кризис кинопроката. Сборы растут только благодаря инфляции и диких вливаний в рекламу. Маркетинговые бюджеты сейчас уже почти сравнялись с производственными. А это делает эти фильмы неподъемными. Стоимость современных кинотехнологий уже давно опережают возможности рынка.

Поэтому студиям просто не остается ничего другого, как затачивать свои продукты под максимально широкого зрителя, а это диктует определенные требования к контенту. Массовому зрителю все сложнее считывать сложные образы. Поэтому все мэйнстримовое аттракционное кино стараются сделать максимально доступным для каждого. Отсюда весь этот лубок.

Re: Притяжение
 

Сергофан,
Мне думается, вы не совсем правы... Фильмы такого рода, в такой манере сделанные, заточены, именно, на молодежь.

Для "простого массового зрителя" делают немного другое...

Re: Притяжение
 

Жаль, что создатели американских сериалов об этом не знают.

Re: Притяжение
 

Персоны, развивавшие идеи какой нить австрийской экономической школы, тоже вполне себе респектабельны, только какой от этого прок? Может лучше не на регалии смотреть, а на содержание тезисов?

В американии много чего мифического считается "патологией", недаром столько обдолбаных респектабельными пилюлями малолеток приходят к себе в класс и расстреливают из огнестрельного оружия товарищей, учителей и прочих случайных прохожих.

Фиолетово что там в американиях считают

Re: Притяжение
 

Деньги они пилили.
Вспомните "Обитаемый остров" того же автора. Там, вообще, спецэффектами американски супермастер занимался - как он голована сделал? Халтура.
Просто воруют. Как на нашем питерском стадионе.

Re: Притяжение
 

Знают. Эфирные каналы так и заточены - на домохозяек и люмпенов. Плюс дети. А вот кабельные заточены на платежеспособного зрителя с высшим образованием, который не хочет тупых сериалов для всех )

Re: Притяжение
 

А розовый фанерный танк и люком на дверных петлях? )

Re: Притяжение
 

Арктика,
А что в тезисах не так? Вы - специалист по науке, я мог чего-то не усмотреть...

З.Ы. Кстати, хотелось бы в соседней теме получить ответ на счет временных парадоксов... Если вы не против.

Гм... Однако, вам совсем не фиолетово как в Американии пишут и снимают...

Re: Притяжение
 

Что за чушь? Какие еще страны снимают в такой клиповой форме?
Какой клиповый фильм вызвал восторг у массовой публики?
Это элементарная халтура, которую выдают за новый стиль.

Re: Притяжение
 

Кинофил,
Так, как сказал сам режиссер, голован был сделан так, чтобы он ассоциировался с вервольфом из "Ван Хельсинга", да многие другие образы были специально позаимствованны из известных американовых блокбастеров - в частности, корабль Максима - робот из "Матрицы", бандит в баре - среднее между Джокером из "Бэтмена" и профессором Мориарти из нашего "Шерлока Холмса", а ассистент Странника - Зорг из "Пятого элемента" и т.д. и т.п.

По словам режиссера это было задумано для того, чтобы узнаваемые образы популярных фильмов притянули внимание зрителя, в том числе и зарубежного...

Re: Притяжение
 

Кертис,
Розовый цвет в качестве защитного камуфляжа используется для окраски "Лендроверов" Британского САС для действий в пустыне...

Видимо, художник фильма об этом слышал...

Re: Притяжение
 

Только сработало с точностью до наоборот. Зачем мне смотреть на картину Пупкина, который неудачно пытается копировать Босха, если я могу посмотреть Босха. Не говоря уже о том, чтобы купить картину Пупкина за деньги, которые стоит картина Босха )

Re: Притяжение
 

тем не менее бесконечные ситкомы не особо страдают этим мифическим "клиповым сознанием"

Re: Притяжение
 

Задумано может быть. Но вы же видели фильм. Оно и близко не похоже. Это уровень 80-х. Лондонский оборотень лучше сделан.

http://a1.ec-images.myspacecdn.com/i...e95dc9ff/l.jpgъ


Сравните с красавцем из Ван Хельсинга
http://www.kinonews.ru/insimgs/shoti...mg36951_30.jpg

Re: Притяжение
 

"считают" и "пишут" - чувствуете разницу?

Re: Притяжение
 

если без реверансов, то это называется - плагиат :)

Re: Притяжение
 

Они как раз этим и пользуются. Но, кстати, все эти премиальные сериалы, которые идут по Нетфиксу, HBO и прочим имеют там значительно меньшие рейтинги, чем сериалы, которые идут по эфирным телесетям. Их смотрит сравнительно небольшая элитарная аудитория. Например, сериал Джонатана Нолана "В поле зрения" (CBS) - 13-15 млн зрителей на пике. А уже следующий сериал Джонатана Нолана Westworld, который шел по кабельному собирал только 2 млн. "Родина" показала такие же цифры. Хотя Westworld потом еще добирал на цифровой платформе, но в общем и целом ситуация такая. Крутые американские сериалы со сложной драматургией там смотрят не так много людей.

Re: Притяжение
 

Отличная маскировка. В лесу тоже, думается ))
http://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/10797/12463.jpg

Re: Притяжение
 

Кертис,
Примерно так рассуждает и западный зритель... И на наше кино не идет... А, воть, на тарковщину ходит...

Re: Притяжение
 

Кертис,
За то военные пиротехники на съемках этого фильма показали настоящий класс - это они сделали натурный ядерный взрыв на полигоне...

Это, между прочим, уникальная советская технология, разработанная для больших военных учений - натурная имитация ядерного взрыва...

Re: Притяжение
 

Арктика,
Можно сказать, например, "цитата" или "отсылка", или "интертекстуальность"...

И будет не столь жестко как у вас...

Re: Притяжение
 

Наши тоже не очень пошли на ОО )

Re: Притяжение
 

Нет никаких цитат. Просто халтура

Какой это к черту ВанХелсинг?
Жалкое зрелище.
http://www.massaraksh.com/wp-content...35917_max2.jpg

Re: Притяжение
 

Кинофил,
Так, что же вы хотите? Экономия бюджета... Зависания в воздухе, тоже, снимали американы с помощью обычной камеры и лонжи...

Французская камера для моментальной съемки таких "зависаний" очень дорога в аренде...

Re: Притяжение
 

Нет. Цитата это другое. Американцы сами очень любят отсылки к другим фильмам. Но там это тонко сделано и поймет только знаток. Кроме случаев с комедиями и пародиями. Но и там не пытаются так тупо подрожать. Лорд Большой Шлем не смотрится как неудачная копия Дарт Вейдера же )

Re: Притяжение
 

Да, когда 2/3 бюджета украдены приходится экономить )

Re: Притяжение
 

Нельзя, потому что авторы прямым текстом сказали зачем это сделано. Ни с каким замыслом или историей это никак не связано. Потому именно плагиат. Цель плагиата как раз использовать чужую интеллектуальную собственность ради коммерческой выгоды.

Re: Притяжение
 

Кинофил,
Жестко вы, однако...

З.Ы. Но ядерный взрыв вам не раскритиковать!!! Его не американы какие, а наши родные вояки делали...

Re: Притяжение
 

Это типа объёмного взрыва что ли? от него как раз часто гриб

Re: Притяжение
 

Вот очередная стыдоба. Уже от Министерства Обороны. Уровень середины 90-х. Раструбили об этом позорище на весь мир.

НЕ по теме, конечно. Но один к одному к Притяжению и ОО. Хоть и без Бандарчука.

Какой-то солдат на коленке делал.

На официальном сайте Минобороны РФ запущена виртуальная 3D-экскурсия по военной базе Северного флота «Арктический трилистник».

http://mil.ru/files/files/arctic/Arctic.html

Re: Притяжение
 

Арктика,
Да я не в курсе... Там что-то проще... С помощью бензина и, еще-чего-то....

Re: Притяжение
 

Re: Притяжение
 

Допустим, "Притяжение" кино не самое идеальное. Но справедливости ради Гоблин теперь должен сделать такой же критический разбор на фильм своего друга Бекмамбетова "Время первых". А то двойные стандарты получаются. Одних он всю дорогу хвалит, других категорически критикует.

Re: Притяжение
 

Чегой-то? Ничего он никому не должен, его канал - что хочет, то и говорит. И что касается "Притяжения" - все верно говорит, лично я в этом разборе со всем согласна.

Re: Притяжение
 

Гоблин пристрастен - после отзывов о "28 панфиловцев" нет смысла ждать от него объективности.

Re: Притяжение
 

Арктика,
Во-первых, вы тоже пристрастны. То, что не соответствует вашим критериям искусства вы, как правило, объявляете бездарностью. :)

Каждый человек, в определенной степени, пристрастен...

Восприятие искусства субъективно и неть четких критериев верификации.

Во-вторых, "28 панфиловцев" - хороший фильм. Не гуруистичный, но хороший. Ведь, гуруистичность - не единственный способ создания кино :)

Re: Притяжение
 

Сергофан,
Это результат героических усилий автора по созданию Russian Hollywood...
Лично на мой взгляд тупость стандарта "молодежного кино" помешала создать крутой фильм.
Ну, это, не обязательно дружба с Бекмамбетовым... Возможно, это особенность личного восприятия Дмитрия Юрьевича.

Например, Дмитрий Юрьевич в свое время страшно изругал "Револьвер"... А на самом деле это прекрасный фильм... Более того, исключительно православное кино...

Ну, он же не враг продюсера или режиссера "Револьвера"...

Так часто бывает... Это не оригинально. Мудрейшие и образованейшие либеральные критики, например, в шесть струй хвалят "Дурака", хотя там есть что критиковать, разбрызгивают кипяток по "Левиафану", хлтя, без всякой политики, по исключительно профессиональным критериям фильм провальный...

Это нормально.