Re: Для некурящих. Часть 1.
 

адекватор, как-то к туземцам приехали люди и те начали рассказывать про каких-то духов или духа, а потом оказалось, что туземцы говоря о духах могли иметь в виду ягуара который ходил поблизости.
Леса горят потому, что их поджигают.
Я вот думал, - а почему тех, кого ловили и в каком-то ролике это было, почему их только побили?
Наверное, что-то заставило поджигателей ехать в лес, или кто-то.
В этом году тоже ролик был, - в лесу огонь, на обочине машина, - другой водитель останавливается, идет в лес, а там покрышки горят.

Про границы возможностей интересно...

https://www.youtube.com/watch?v=8mulJJtmLXk
Смотрю разбор фильма Джокер, - или не Джокер (я не видел фильм).
разбор сам в виде фильма.
Правда разборщик внушает идеи свои, но вопросы, иногда, у него наводят на некоторые мысли.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Габышев, по известным отзывам - сильный шаман. Едва ли не самый сильный из тех, информация о которых сохранилась. Но в топ - 10 точно.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

адекватор, по крайней мере у него хватило уважения к президенту, чтобы не посылать ему привет через интернет, а пойти к нему лично.
Есть ли у Габышева гордыня?
Не знаю, но решение он принял удачное, если хотел прославиться или привлечь внимание к своим высказываниям.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Есть такое словосочетания - "хула на бога", "хула на духа святого".
Это, например (как я понимаю), когда человек начинает возмущаться, что преступники не наказаны, или шаман за решеткой.

Никто не совершает поступков неправильных.
«Кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной» (Матф.5:22).

Я иногда думаю, что со мной обошлись не справедливо, но был ли я безгрешным?
Нет, а потому, видимо, было попущение.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Как это? Нет грешных поступков, нет греха?

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

А кто твой брат? Все ли тебе братья?

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Как-то много я пишу, поэтому стер и попробую короче.
Грех есть, - это ошибка.
Вопрос в том, кто грешит? Жертва или нападающий?
Защищая себя, человек догнал и убил трех человек, - он грешник или нет?
В фильме "Индиана Джонс" у отца и сына одна любовница, - это грех?

Но, иногда через грех люди становятся святыми, - пройдя через него и поняв, что так жить, значит жить в аду.
Хотя, некоторым нравится.
Поэтому, сказать вам, что вы что-то не то пишете, или зря надо мной подшучиваете было бы ошибкой.
Правило было бы понять, - чем я провоцирую такое поведение, если провоцирую, а если нет, то перестать осуждать, так как сам могу над кем-то через пять минут начать подшучивать, или писать, указывая на ошибки в логике.

Вот в Индиане Джонсе не было понимания, что человек как-то не так живет. Там было как у наркоманов, - нужно вовремя завязать.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Иногда и русские со мной вели себя как враги, да и с родными я не очень ласков.
Пока что так.

Сегодня слушал как второклашки в соседнем дворе до истеричного крика ругались матом.
Сам себя ругаю, что иногда использую мат, - осуждаю себя.
Потом посмотрел на ситуацию иначе, - чем это не провокация к себе жестокого обращения?
Хочет человек, чтобы к нему относились лучше и начинает превращаться в бескультурного. Примеры может быть видит, кто так же себя ведет, подражает родным.

Через кого в данной ситуации пришел грех? Через родных, - кто воспитанием занимался.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

русский мат - это лексемы/вокабулы с мощной энергией. Применять их просто так нельзя, неразумно, нерационально, не к месту.
В нормальных русских семьях при детях матом не ругались.
потому у меня недели две уши вяли, когда вышел работать каменщиком. Там бабы полосовали в трихлопа мать в четыре этажа. На стройках везде был мат. Добавляло энергии на морозе тяжести ворочать.
В атаку тоже со страшным матом шли, говорят.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Все всем всегда и везде подражают. Оттуда и мода, и тренды. С волками жить - по волчьи выть. С кем поведешься, от того и наберешься.
Подражать - это почти что обучаться. Без способности к обучению/подражанию не было бы цивилизации хомо сапиенс.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

А какая это энергия?
Искусственно вызывали выброс внутренних наркотиков?

Вот человек разговаривает матом и понятно, что он говорит об органах человеческих, но о сути дела не понятно.
Однако, человеку достаточно иллюзии, что якобы все понятно.

Я специально, хоть и сил не хватает, начал кирпич ложить пробовать правильно, - всегда делал как получится, но в этот раз тоже не удается.
Нужно, как я понял следить за толщиной раствора, за зазорами, за тем, чтобы кирпич был по уровню и отвесу, - начиная с углов.
А я, похоже, балуюсь...
Хотя, пришлось разбирать трубу, которую я обкладывал кирпичом, так бил зубилом, - цемент хороший был.
Я это к тому, что цель можно конечно достигнуть разными способами, но когда без ошибок, оно и быстрее, и менее затратно для мозгов.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Как я понял, - эти подражают, как бы определяя кто они, а затем идет уже поведение, которого они хотят достигнуть, чтобы быть похожими на их кумира.


адекватор, как думаете, - для чего Дуремар в сказке?
Причем, - это ведь не единственное произведение, где есть такой злодейчик - джуниор.
Яго например в Алладине, Майло в последнем бойскауте, беловолосый в крепком орешке.

Сама история рассказана Артемоном, как мне кажется.
Эта собака бешаная много чего могла набрехать.
Для примера, можно сравнить с историей рассказанной Арлекином (хотя думается, что Пьеро, но он там главный герой), - "Дети райка", - там есть убийства, там есть комедия.


Сегодня читал комментарий к видео про взорвавшийся автобус, что люди выходят как ни в чем ни бывало, - так это и есть контузия.
Ее проявления.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Вчера после комментария об Индиане Джонсе думал, почему рыцари постарели?
Оказывается, пить нужно было воду постоянно!
То есть, всю жизнь за счет чуда не проживешь, - чудо как бы дает еще шанс.

Вот внутренний наркотик, - это тоже какое-то внутреннее, используемое в крайних случаях вещество. Его расходовать нужно в крайних случаях, - организм его вырабатывает самостоятельно.
Если человек научился его вырабатывать искусственно, то он научается постоянно искусственно поддерживать требуемый уровень, а когда обычная ситуация, то наркотика нет, - "нужно отдохнуть", или "посидеть в интернете".
Поэтому люди начинают организм стимулировать, добавляя ему наркотиков, - например, алкоголь или никотин.
Однако, вместо того, чтобы сказать спасибо, - организм, (хотел пошутить с матом, - не думал, что юмор спусковой механизм для начала реакции) тупо перестает вырабатывать свои вещества, - начинает лениться.
Приходится переходить полностью на алкоголь или наркотики.
Вернее как приходится, - так жить кажется интереснее.

Вчера услышал, что исповедоваться нужно в грехе, который уже победил, чтобы его простили.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Какие крайние случаи? Чего расходовать? Эндоморфин вырабатывается при физических нагрузках. Организм сам его вырабатывает, сам решает, как его расходовать. Также и другие "гормоны счастья", от вызывающих "чувство глубокого удовлетворения" до "приятной усталости" и прочих нормальных, в общем-то, для нормального человека состояний.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Не надо. При регулярном потреблении и необратимой стадии - деградация, разрушение личности и организма, финал - быстрый или медленный и мучительный пиз(мат)дец .
Хотя - каждому своё. Это выбор каждого.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Спирт, алкоголизм - сложнейшее социальное, физиологическое и нематериальное явление. Спирт сильнодействующий препарат, сверхактивный. Паталогоанатомы говорят, что у всех алкашей сосуды чисты как у младенцев, никаких тромбов. Но печень развалена или в рубцах. Тоже и мозг. Сильнейшее обезболивающее, как от физической, так и от душевной боли.
Правда, потом ещё хуже, хочешь побывать в аду- сходи в запой. Но зато потом, если оттуда вылезешь, поймешь, что живешь в раю.
Напиться - это иногда временный суицид и всегда - добровольное сумашествие. Выпил и стал идиотической скотиной. Изменение реальности и мировосприятия, по стадиям опьянения от "все люди братья" до "побью, суки".
Это очень, очень сложное явление. И социально - тоже.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Позвольте лишний раз стопочку под санкционку за ваше здоровье.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Такие, например, когда все по делу.
Сам нехочу.
Пересказываю лекцию врача нарколога из ролика, - выглядело конечно, как будто она подсаживает на наркотики, но кое-что было полезно.


Как и фильмы и их разборы. Столько роликов на эту тему, - подумал, что это какое-то сильное отвлечение, какой-то пузырь, где тебе показывают переливающиеся картинки.
О чем спор?

Разве это не от того, что уходят тормоза?
Соционики в своей лекции говорили, что человек как бы перестает играть свою роль и начинает какую-то другую играть, - подробнее не зампомнил.

Тоже, наверное, полно роликов на эту тему, - если не с разборами, то с распитием.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Задумался над секретом успешности некоторых бизнесменов, рассматривая и свой негативный опыт.
Почему бизнесмены успешны?
На мой взгляд причина в том, что они не занимаются бизнесом.
Обычный человек думает, - начну заниматься бизнесом, - рабочим нужно платить, там нужно работать.
Как думает бизнесмен? Хочу денег, есть возможность открыть бизнес.
Какие-то работники требуют зарплату? Понизить, оштрафовать, задержать.
Какие-то потребители требуют качества? Послать, найти возможности из вторсырья сляпать продукт.

Как же так можно продавая отстой, зарабатывать?
Все дело в том, что любой мошенник стремится раздеть жертву до нитки, - потому, что иначе не прожить. Нужно нефть выкачивать досуха.
Поэтому, важен процесс поиска жертвы - реклама.

Если взять пример - сценарии, то в первую очередь есть у людей стремление заработать, а затем они уже собирают тех, кому можно не платить, или платить копейки, находят себе бесплатный сценарий.
Что будет если возникнет неудача? Ничего, - главное есть возможность снимать и часть денег взять себе.

Смотрел один ролик, там автор придумывает на ходу шутки, как бы себя доводя до кондиции, - до состояния радости и легкости, чтобы продавать старье, - "тут подклеить, подкрасить и прекрасная вещь". И так он рекламирует свой бизнес.
Так рекламируются различные приспособления для готовки, - хотя по факту, печь и посуда, они и в Африке печь и посуда - учись, готовь, были бы продукты.

Это какая-то порода успешный людей, - они как бы постоянно что-то просят, как сироты.
Наша страна как-то заражена тюремной романтикой.
Поют песенки, а я вспоминаю новости, - там преступник вышедший на свободу вырезал семью, там девочку не успел убить, а семью ее убил.

Как получилось долго проработать мне,- конечно о деньгах мечтал, что заработаю, но все, что было выкладывал в открытый доступ, - все свои знания.
А потом, появилась возможность поставить на сайт рекламу, - собственно я обслуживал бизнес, а не был бизнесменом. То есть, получал зарплату, а чтобы стать работником получил некоторый опыт.
Наверное, так некоторые торговые точки работают,- предоставляют место для чужих товаров.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Начало бизнеса, - как захват территории, на которой все, кто находится - твои рабы.
Так, для меня, авторы статей, видимо, были рабами.

Думаю, - почему люди бросали свои предприятия или их приватизировали?
Кто-то находился, кто решался взять себе, а уже потом владеть.
Наверное, в состоянии беззакония, какого-то, которому не могу подобрать названия, можно все.

Например, когда-то были подписки на мобильные телефоны, - нажал на рекламу, ввел номер свои и у тебя списались все деньги со счета.
Как возможно было предлагать такую рекламу?
Были те, кто ее предлагал - сервисы.
Были те, кто обслуживал техническую сторону вопроса, - мобильные операторы с их услугой.

Если попытаться построить модель, то предприятие было тем сервисом, а техническую сторону вопроса обслуживало государство.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

https://www.youtube.com/watch?v=OjNX3KmlEOI
Что-то подобное - поиск кладов.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Как я понимаю, если не было задачи работать, то бизнесы захватывали бандиты.
Глядя на то, что происходит и обычный народ тоже развесив уши шел зарабатывать.
Все это приводило к тому, что обычные люди, не имеющие понимания происходящего были обмануты.

Тот, кто решался на то, чтобы сделать быстрее в обход остальных, лишался всего.
Вроде бы все работали и говорили, что всем владеют бандиты и привозят чемоданы денег, чтобы расплачиваться, а потому, они-то не кинут.
Но, кидали.
Не те бандиты, а те, кто предлагал сделать быстрее.

Такое впечатление, что у обычных людей переживших насилие есть желание сделать больно кому-то маленькому. Греф вон мультики снимать собирается, мотивирующие.

Поэтому маленьких обижать нельзя.
Нельзя в обход очереди решать проблемы, - очередь слабая только в глазах кидаемого.
По той же технологии маньяк рассказывая об украденных телефонах, заманил женщину в парк и стукнув по голове скинул ее в коллектор.

Всегда есть кто-то маленький, кого сильнее тот, кого обманывают.


Говорят, что если обижаешься, то хочешь продолжать грешить.
Видимо, это один из моих недостатков, - предположение, что я что-то из себя представляю.
А потому, я и относился с осуждением к бизнесменам, к тому, что они себе что-то захватывали, но часть из них оказалась в долгах, часть была за долги убита.
И только некоторые, кто даже преступали закон, чтобы как-то удержаться в своей роли, сейчас еще владеют бизнесом.
Видимо мой грех, который я не оставляю, - попытка всем доказать, что я все могу.
Я все могу, но времени нет и поэтому нате вам кучу денег, а я останусь ни с чем, или с тяп ляп сделанной работой.

Раньше, видимо, еще в царской империи, людей подбирали по подобию и объединяли.
Были барины и крепостные, а где-то были свои порядки.
А теперь люди смешались и кто-то культурно пьет из фонтанчика, а кто-то моет в нем ноги, потому, что может, поднять ноги, но не может подумать, что это общее имущество.
Мыть ноги в фонтанчике, - это тоже из поведения, - "все ваше не такое уж хорошее, а потому, я это себе заберу - ладно...".

Поэтому, предлагаю утереться тем, кто думает, что только талант решает, - не о том таланте они думают. Только усидчивость и знания ничего не дают, - нужен еще дар убеждения, от которого Ли Якокка ограждал себя предлагая, все идеи и предложения, оформлять в письменном виде, чтобы чей-то дар красноречия не заставил его куда-то вляпаться.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Что такое фильм - игрушка для ребенка, - ребенок учится в дальнейшем столкнувшись с какой-то ситуацией в ней взаимодействовать.
Судя по тому, какие фильмы снимались до нашего времени, - нас ждет будущее с паникой.
Афганистан когда показывали, то там те же зомби были, лезущие на забор, на самолет.

Один только вопрос, - как скоро будут шоу с убийствами в прямом эфире.
Причем, у меня такое впечатление, что я вижу убийств больше, чем древний римлянин воевавший всю жизнь.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Во-первых, что имеется ввиду под бизнесом. Свое дело с ноля и с нулем, когда все ниши уже плотно забиты, или получение на окормление постсоветской отрасли? Планетарного масштаба, готовой, уже приносящей сверхприбыли.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

адекватор, читаю о зависти и у меня складывается пазл моей жизни, - причины моих поступков.
Я пишу о том времени, когда вдруг, люди СССР стали бизнесменами и наемными работниками.
Для меня это произошло вдруг, как бы само собой, но оказывается все было под контролем партии.

Вопрос к вам, - почему вы ко мне негативно относитесь? Если это так.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

С чего вы взяли?
Я об этом и спрашиваю. Какими бизнесменами? Владельцами гигантских отраслей или челноками?
Какой у вас негативный опыт в бизнесе? Чем вы занимались?
Я великий гуру в экономике и бизнесе всех уровней, могу проконсультировать.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Предположил, - я негативно высказывался о некоторых особенностях профессии сценариста, журналиста.
Что-то вы могли на свой счет принять.

Владельцев гигантских отраслей не знаю, а в основном завидовал тем, кто получил ресурсы от государства.
Обычные продавцы как-то не очень привлекают внимание, так как если вы читали то, что я написал, я считаю, что они начали бизнес из зависти.
Хотя, необходимость у некоторых тоже была.
Честны ли они - они за свое отвечать будут, а я за свое.
Вы хотите, чтобы я задал какой-то вопрос ответ на который мне не понравится?


Прочел о таком понятии как "терпимость к греху", - в надежде, что-то поиметь от этого.
Попробую понаблюдать за собой.
Если интересно, что читаю - вот.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Мой негативный опыт в бизнесе - создание сайта, размещение рекламы, покупка статей и работа с фриленсерами.
Наверное, терпимость ко злу проявлялась в размещении рекламы разной.
Помню в какой-то момент увидел, что рекламируют Явлинского и блокировал рекламу, а потом уже цена кликов снизилась и я думал, что из-за того, что я блокировал рекламу, а потому разблокировал.
Негативного опыта было много не только в бизнесе, но и в жизни, и в учебе.
Весь этот опыт произошел по какой-то причине, - часто, это была зависть.
Зависть к тем, у кого сайты лучше выходили в топ, кто писал лучшие и более подробные статьи, кто знал что-то в таких темах, которые мне казались прибыльными.
Главное ведь понять причину и поступать правильно.
Разве нет? Это риторический вопрос.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Мнне интересна вольная трактовка заповедей по вашей ссылке 10. "Не пожелай ничего чужого".
насколько помню, в первоисточнике от Моисея и во второисточнике от Иисуса это звучит не так, а значит имеет другие смыслы.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

а почему? Лютая неприязнь к Явлинскому?
Товарищ, если влез в рекламу.... Рекламируют иногда то, что нужно запрещать.
мошенники и аферисты разные бывают. В том числе технические. Продают людям наглый брак под видом хороших изделий. Это тоже своего рода афера. Так что же теперь.
А в вашем случае - вы просто предоставили свой кусок площади под рекламу. И за её содержание на вас ответственности нет. (перед законом, если реклама не нарушает закон).
Помните надпись "за содержание рекламы ответственность несет рекламодатель".
Тем более реклама на типа Я.Дзен. Там могут подсунуть на канал любую рекламу, не спрашивая мнения ведущего канал.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

адекватор, еще как есть.
Почему-то у Вконтакте и Фейсбука своя реклама.
Значит они не хотят допускать к рекламе кого-то.

А Явлинского считал тем, кто шел разрушать Россию.
Наверное, я подумал, что слушая его можно только отупеть, - ведь эти либералы из яблока других не слушают, - они решили, что у них есть способ причинить всем добро и сделать Россию процветающей.
Наверное, я считаю, что этот человек был тем, кто старался использовать возможность получить что-то от творивших зло.
Но, вполне возможно, что это "зло" на самом деле лишь такие же завистники, которым ничего не дали и они зовут Америку, не понимая, что же они сделали не так.
Если будут еще вопросы, то отвечу завтра.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Да. Раскачивать лодку, лежащую на дне.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

адекватор, вы считаете государство подавляет сейчас волю людей?
Вроде как мы в своем государстве, - все народы, а свободно можем только убивать друг друга?

И чего тогда эти яблочники делают полезного?
Они ведь предлагают какие-то очевидные вещи, - чуть ли не разоружиться предлагают.
Думают, что продав часть территории можно как-то пожить на эти деньги и развить экономику?
Или это правительство так руководит?

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Не надо скакать, начинать и бросать и снова хвататься за новое и бросать. Нужно прорабатывать темы последовательно и до конца.
1. Речь шла о бизнесе, монетизации сайта, а не политике/геополитике, яблоке и прочем.
2. На раскрученных сайтах выскакивает реклама, которую владелец\паровоз сайта не котролирует. Я вообще даже не знаю, как вы увидели, что у вас на сайте реклама Явлинского?
В реале выглядит так. Ты ходил по сети, был на сайте экскаваторов, дробеочистительного оборудования или где ещё. Затем ты заходишь на любой раскрученный сайт с рекламой. И тебе в окнах выскакивает реклама экскаваторов, дробеструйного оборудования. Этот подбор рекламы делает 100% не владелец/паровоз сайта. А, как считается, некий алгоритм поисковой системы.
То есть, если посетитель твоего сайта был перед этим на порно, ему может выскочить реклама сайт знакомств "без обязательств", если интересовался бензопилами, ему выскочит реклама бензопил.
И что? Вы, владелец сайта, узрили на своей площадке рекламу Явлинского. А другие что видели в рекламе на вашем сайте? Не интересовались вопросом, прежде чем блокировать свою прибыль по политическим убеждениям?
Или у вас была другая рекламная система? Тогда какая?

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Сергей Титов,
Трамп датчанам огромные деньги за Гренландию предлагал. Однако датчане послали Трампа вместе с деньгами. Гренландия им дороже.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

С одной стороны согласен, а с другой стороны, - для меня тема бизнеса, как пример, на котором можно увидеть свои ошибки.
То есть, скакать от печки, - от своей обиды, чтобы понять в чем грех.
Хотя, наверное, есть что-то в этой теме бизнеса такого, что не хочется рассматривать, - ведь затронута самооценка, - я по сути неудачник, у которого ничего не получилось.



Гугл вроде бы подключил издателей и они с их рекламой стали отображаться в аккаунте, на одной из страниц.
В Яндексе другая фишка - можно было увидеть, как пользователь водил мышкой когда читал текст, что выделял, увидеть "горячие зоны страницы", - те, где пользователи многие долго задерживаются.

Это контекстная реклама, но есть и другие виды, - например, социальная, - когда нечего показать гугл может что-то показывать бесплатно, или крутить какие-то виды рекламы для оценки ее, - интересна ли она аудитории. Типа как изначально была баннерная реклама, - бьющая по площадям.
Кстати баннерная реклама и теперь в ходу, но только на популярных сайтах, - ко мне обращались, но как мне показалось, мне было не выгодно, да и я был физическим лицом, из-за чего выяснял отношения с налоговой.

Бывает вариант, когда пользователи с Яндекса заходят на сайт с рекламой гугла, у которого по идее нет на пользователя компромата.
Конечно, под каждого пользователя показывается своя реклама.
Но, в зависимости от темы сайта, пользователи приходят такие, что у них примерно одинаковые интересы.
И например по запросу как в ворде поставить точку, цена клика будет цент, а по запросу ремонта мотоблока, цена клика может быть тридцать центов, а в ремонте тракторов 80 центов, или доллар.
Но, по запросу порно, людей аудитории может быть больше, а по запросам НЧ (низкочастотным) меньше, но зато меньше конкуренции (как некоторые рассказывают).
Хотя, вот не было спиннеров и запросов таких не было, а появились и в какой-то момент стали появляться ВЧ, НЧ, СЧ запросы и тот, кто первый нишу занял, если удержит, то получит много трафика.
Если конечно магазины, сервисы Яндекса не влезут, а они влезут.
Как мне кажется, я тут тоже обижаюсь, - мне кажется, что я должен на форуме сидеть и делать вид, что я личность, с большой буквы, а не конкурировать.
А еще, некоторые прямо все уши прожужжали, что статьи нужно улучшать, но потом, прочел другую тему, что оказывается если статья изменилась, то старые ее показатели обнуляются. Вот так слушать советов.
Это я как мастер по советам пишу.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Явлинский бы завис, - как это западная страна не нуждается в деньгах для поднятия экономики.
По крайней мере мне хочется, чтобы он вел себя как более взрослый человек.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

Сергей Титов,
Явлинский неинтересен. Он со своими праволиберальными идеями устарел и остался на уровне 90-х.

Навальный куда более креативен, хотя, впрочем, такой же правый либерал.

У Явлинского нет ни Идеи с большой буквы, простой и понятной любому, у него нет даже идеек, способных выгнать малышей на улицы.

Яблоко - такая себе партия в себе.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

сэр Сергей, когда меня спрашивают за Путина я, или за Навального, то я отвечаю, что за себя.
Мне от креатива Навального не холодно, не жарко, - пусть бы он привязал даже себя к Мавзолею. Никакого интересе ни к нему, ни к спортсменам олимпиады.
Видел только двух сестер, которые выступали и им не дали медалей, - я конечно огорчился, но объяснил себе это так, - у еврейки был более динамичный танец.
Хотя, по факту, всех бы их на картошку, или детей рожать.

Re: Для некурящих. Часть 1.
 

адекватор, больше всего, я баннеры не хотел вешать потому, что завидовал тем, кто их вешать предлагает, - их ссылка будет индексироваться, баннер будет уродовать сайт и они заработают.
Сам себя накручивал.
Тут как бы нужно баланс соблюсти между зарабатыванием и привлечением аудитории.
В ближайшей перспективе да, - заработок, а в отдаленной - как я предполагал, что потеря. Как мне казалось, - обращались мошенники. То есть, не чувствовал я какой-то пользы, которую они могут принести. А спросить чего-то не спросил, - сразу отказался.