Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Полюбопытствовала
И выяснилось, что многие получают бан за повторную регистрацию. То есть, если плохо себя вести - тебя пожизненно заблокируют. Ты зарегистрируешься вновь - и этот номер не пройдет? Так, получается? И больше никогда нельзя будет здесь "навеки поселиться"?..

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Точно так. Это стимул не гадить.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Что и говорить - стимул сильный.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

На ГлавПитчинге выяснилось, что сценаристы за редким исключением не умеют презентовать свою работу.

Предлагаю screenwriter.ru рассмотреть техническую возможность загружать на конкурс сценариев, 3 мин. аудио файл (mp3) с питчингом истории (кроме сценария и логлайна).

Представлять свою работу широкой аудитории тоже нужно учиться.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Давайте сначала научимся создавать эту историю. У нас тут большинство сначала пишут, потом начинают учиться. Как они представят свою работу, если это большинство даже форматирования сценария одолеть не может?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

С вами сложно спорить. (иногда это просто опасно :))
Но все таки... (я упертый). Питчингов объявляют все больше, а тренировать выступление... и / или найти изъяны презентации просто негде.

Варианты применения идеи:

1.Для новых работ публикуется вначале логлайн и аудио-питчинг. Народ читает, слушает, принимает решение.
"хочу прочитать сценарий"/ "идею нужно доработать"
Проголосовавший оставляет обязательные комментарии по логлайну и питчингу (почему хочу прочитать, или почему нужно доработать)
Входной барьер для публикации сценария ... допустим 50 голосов.
Прошел барьер.. хорошо. У тебя есть месяц (или два) написать сценарий и прислать его на конкурс.
2. аудио-питчинг можно сделать обязательным только к форматам полный метр или сериал. То есть работам, которые по условиям конкурса в любом случае подаются опытными авторами. Авторы публикуются уже не в первый раз, и знают что без питчинга такие работы просто не продаются.
3. сделать "аудио-питчинг" для формата КМ, условием перемещения из раздела "новые сценарии" в раздел "конкурс".

И все как в жизни. Конкурс получит новое дыхание, а явно дырявые истории администраторы даже читать не будут.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

АлександрКу, вот вы желаете быть умным, а слышать не желаете. У нас тут начинающие авторы, которые только-только что-то написали и спешат поделиться. Они логлайн не могут осилить. Более того, они первый учебник открывают только после настоятельной просьбы с нашей стороны или на форуме напишут, что это все-таки не мешало бы сделать. А введи мы требование питчинга, каждый второй заходил бы и спрашивал, что такое питчинг, с чем его едят. У нас другие задачи (это обязательно услышьте)! Мы стараемся помочь разработать и написать историю, а не продавать ее. Поэтому спасибо за предложение, вы услышаны.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Я вас слышу и слушаю. Просто я упертый.:confuse: и инициативный.

Сие факт. Логлайн с непривычки штука сложная. ИМХО - это от того, что авторы варятся в своем соку и ни с кем не общаются.
Я лишь предложил техническое решение. Хочешь опубликовать сценарий, напиши логлайн и застолби (расшифруй) на словах идею своего фильма (они же до дрожи боятся что "их идею" украдут, а тут все зафиксировано и записано). С 5-10-20 попытки у них это получится.

Всегда пожалуйста. Род помочь.
Уверяю, что вас я услышал и понял. У screenwriter.ru другие задачи и продвижением сценариев, сайт и его администраторы, не занимаются.

Вам видней. Честно говоря идеи превратить сценарист.ру, в биржу сценариев у меня не было. Я лишь хотел вдохнуть в конкурс новую жизнь (больше на тему питченга писать не буду).

С уважением АлександрКу.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Можно сказать, питчинг легкая.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Это провокация. Я обещал на тему питчинга не писать. :)

У меня есть практика защиты дорогостоящих дизайн проектов (новые коллекции серийной мебели).
По моему личному мнению, презентация идеи и аудио-питчинг при определённой и регулярной практике не сложней логлайна.
Со мной многие не согласятся (думаю их будет подавляющее большинство), но аргументированно поспорить не смогут. Так как личной практики нет, и материалов для спора (аудио файлов с питчингами) тоже нет.

А те, у кого есть хоть минимальная практика со мной согласиться и поддержат.
Ставить эксперименты красноречия на произведении которое прошло в финал конкурса глупо, а тренироваться на на чем-то менее значимом банально негде.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

По моему личному мнению, презентация идеи и аудио-питчинг при определённой и регулярной практике не сложней логлайна.

АлександрКу, попробую поспортить на правах имеющегося 20-летнего опыта в презентациях (занимаюсь рекламой).

Разница есть и существенная! Вы же не будете, например, утверждать, что сочинение слов песни, ее исполнение, создание стилевого образа на сцене и написание слов к этой же песне - одно и то же? Презентация любой идеи - это как раз первое, создание логлайна - второе.
Презентация-продажа - это искусство и очень нелегкое, - это всегда диалог, а не монолог, и это всегда личностный контакт (в живую!) только тогда будет результат. Как можно это сравнить с написанием логлайна? Это совсем другая работа мозга и костей:) и аудио-питчинг в данном случае, мне кажется неважным советом.:( , т.к. питчинг это живая продажа, а не кастинг (это кастинг снимают и только потом отбирают)

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Ответил вам в другой ветке. Давайте спорить там

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

И у кого это там, такая хорошая идея, что опасается её воровства? Единственно чего может боятся новичок, так это то, что его сценарий не примут на конкурс, остальные фобии касаются его самого, а не сценария или гениальной идеи.

Я бы хотел, присутствовать на таких мероприятиях, в живую так сказать, вот это понимаю дело. С уважением.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

На глав. странице хорошо бы исправить опечатку:
Facebook же.

Re: Новые возможности
 

Извините, тут на форуме нет спец ветки для помощи новичку. Пишу сюда.
Получил замечание "Заглавные буквы в тексте сообщения"
Вы не подскажете за что именно это замечание сделано?
Вот это мое сообщение - http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=363
То есть их вообще нельзя использовать? Но ведь правила русского языка иногда требуют.... Например Россия пишется с заглавной "Р". С маленькой писать - "россия"? Я немного не понимаю ситуацию. Я что-то не так написал? Если проблема в слове "СССР", то было такое слово. И "ссср" писать не правильно. Имхо. Я конечно не шибко грамотный. Поэтому и спрашиваю. Поясните пожалуйста.