Клуб сценаристов

Новые основания военной стратегии.
Введение.
Как я уже говорил, мир сдвинулся. Все поменялось местами, понятия,люди, цифры. Все искажено, не устойчиво, подвижно и мишурно. Однако, некий порядок в видимом хаосе сдвинувшегося мира, все же есть. Проследить этот порядок вполне возможно, скажем на примере анализа реальных изменений к подходам к войне, как средству внешней и внутренней политики.
Карл Клаузевиц, как известно, сказал, что война есть продолжение государственной политики иными средствами. В смысле того, естественно, что к началу войны, мирные средства проведения политики исчерпаны. Для своего времени Клаузевиц был прав. Всякая стратегия строится, прежде всего, на достижении победы путем уничтожения вооруженных сил противника. Не вдаваясь в подробности развития военно-стратегической мысли человечества, тем не менее, можно сказать, что веками, война являла собой столкновение по принципу стенка на стенку. Вот поле сражения, вот наши армия, вот армия противника. Командующий разрабатывает план, как эффективней уничтожить вражескую армию. Пропели трубы, прозвучали команды. Вперед! В атаку. Так, по сути, было довольно долго. Но, с середины XIX-го века стали заметны первые признаки сдвига мира в военной сфере. Но, на них, практически ни кто не обратил внимания. А, напрасно. Крымская война стала одним из первых звоночков. В политической области - это была первая война Нового времени не имевшая под собой реальных политических и экономических причин. Это была иррациональная война. Для России она была войной религиозной за ключи Храма Гроба Господня. Со стороны западной коалиции это была война, ставящая целью уничтожение России, как государства в том виде, в котором она существовала. Планы расчленения России были составлены западом уже тогда. Это была война цивилизаций. В военной области мы видим феноменальный успех русских команд охотников и саперов на фоне поражений в полевых сражениях. Мы видим полное бессилие мощной Балтийской эскадры союзников перед дешевыми минами, которыми, вполне эффективно был защищен Петербург. Но, на все это никто не обратил внимания. Дальше-больше. Британские войска столкнулись с упорным, эффективным сопротивлением армии буров. При подавляющем численном и военно-техническом превосходстве британской армии пришлось перестраивать военную систему, изобретать концентрационные лагеря, чтобы победить буров. Во время Русско-японской войны мы, тоже видим феноменальный успех небольшого Владивостокского отряда крейсеров на фоне трагедий 1-й и 2-й Тихоокеанских эскадр. Первая мировая война ярко обнажила кризис принципа стенка на стенку. На фоне грандиозных сражений позиционного тупика, гекатомб потерь в бессмысленных лобовых атаках, чудеса успещных действий штурмовых частей на обоих фронтах. Успех русских и монгольских спецотрядов в борьбе против китайско-германских партизан в Манчжурии. Чудо на Аравийском полуострове - разгром турецкой армии малочисленными отрядами под командованием полковника сэра Томаса Эдварда Лоуренса Аравийского. Чудо в Танганьике четыре года победоносной войны микроскопических подразделений генерала фон Леттов Форбека против огромной армии Антанты. Феноменальный успех германских крейсеров - рейдеров на фоне скромных успехов линейных эскадр. На это, тоже, никто не обратил внимания. Как были упущены и,казалось бы, далекие от сугубо военных проблем, обострение национального и цивилизационного противостояния в войнах. Главный вывод,который можно сделать сегодня - это наметившаяся тенденция к достижению больших успехов небольшими силами, но, с крепким боевым духом и осознанными целями. К моменту Второй мировой произошла новая подвижка, на которую необратили внимание военные теоретики. А, именно, смещение линии противостояния с полей сражений в душу каждого конкретного человека из противоборствующих лагерей. Первыми оформили этот сдвиг Адольф Гитлер, Йозеф Геббельс и Герман Геринг. Они были мистиками,причем, их мистическое сознание было основано на иррациональном восприятии реальности и общества. Но,выстроенная ими система сработала великолепно. Министерство пропаганды и лично Геббельс сделали множество замечательных открытий. Оказалось, что эпатаж и театральность работают убийственно. Оказалось,что сила образного языка,перенесенная из искусства, сначала в политическую борьбу,а, потом в сферу военного противостояния действуют нехуже оружия. Они собрали объединили и модернизировали германский народ. Народ стал готовым к величайшим свершениям ради иррациональных идей, которые с успехом продуцировали вожди Рейха. Это были начатки(Всего лишь начатки) военных технологий будущего, опробованные на собственном народе. Тогда же появился термин Тотальная(всеобщая) война и первые разработки на этутему. Для нас важно,что тотальная война уже тогда понималась не только и, не столько,как противостояние войск, но и как противостояние в сфере идеологии и духа. Впервые стратегия новой войны была работана Алланом Даллесом после Второй мировой. Обострилось цивилизационное противостояние Запад - Восток. К новой обычной войне Запад готов не был. После появления ядерного оружия прямое военное столкновение стало, вообще, маловероятным, так как однозначно привело бы к гибели человечества. Аллан Даллес предложил окончательно перенести военные действия в души людей, как бы не парадоксально это звучало. Боевые действия были начаты незамедлительно. Так началась Третья мировая война, более известная, как холодная. Целью боевыхдействий было не уничтожение вооруженных сил противника, а уничтожение его души, изменение самоидентификации человека. Тут, была применена теория Антонио Грамши. Грамши, как я уже говорил, доказал, что общественные процессы носят молекулярный характер. Антонио Грамши создал оригинальную теорию государства и революции. Он превзошел Маркса, ибо посмотрел на проблему захвата и удержания власти нестандартно. Грамши разработал учение о культурной гегемонии - "государство является гегемонией, облеченной в броню принуждения", то есть усовершенствовал постулат Макиавелли, по которому государство стоит на силе и согласии. Принуждение - всего лишь броня того активного согласия, при котором граждане желают того, что требуют власти. "Государство - это вся совокупность практической и теоритической деятельности, посредством которой господствующий класс оправдывает и удерживает свое господство, добиваясь при этом активного согласия руководимых" - Гениально, не правда ли! Грамши понимал гегемонию не как владение средствами производства, не как однажды достигнутое замершее состояние, а как молекулярный процесс во мнении и сознании людей. Следовательно, подрыв существующего порядка, то есть революция - это не захват экономического базиса, а овладение мнением и сознанием людей. Гегемония базируется на "культурном ядре" общества – на совокупности представлений о мире и о человеке, о добре и зле, символы, образы, традиции, предрассудки. Пока культурное ядро сохраняется в обществе есть "устойчивая коллективная воля" к сохранению существующего порядка. Для подрыва гегемонии нет смысла воздействоать на теории противника и главные идеологические устои власти, а надо воздействовать на обыденное сознание, на повседневные "маленькие" мысли среднего человека. Вот, культурное ядро нашего общества и подверглось яростной а таке и варварской идеологической бомбардировке. Собственно военные действия в этот период пролжались на переферии. Они, по прежнему, продолжали обнажать несостоятельность прежних взглядов на военную стратегию, но,заставляли военных импровизировать. Алжирская компания, к примеру, породила воздушную кавалерию - аэромобильные части, которые подтвердили свою эффективность во Вьетнаме и Афганистане. Поворотным пунктом в военных воззрениях была Фолклендская война. Британский командующий при Фолклендах адмирал сэр Сэнди Вудварт привез на острова небольшие, но отборные части Британской армии - САС,СБС, Королевскую морскую пехоту, гуркхов, части Гвардейского Уэлльского фузилерного полка и другие. Аргентинская армия, подготовленная по стереотипам стенка на стенку не смогла им эффективно противостоять. С другой стороны, подтвердилась концепция маршала Дуэ: Британцам удалось завоевать господство в воздухе, что, вконечном итоге и определило их победу. Аргентинская авиация, в общем, тоже сработала неплохо. Благадаря ее героическим усилиям Британский флот понес огромные потери - эскадренные миноносцы «Шеффилд», «Ковентри», фрегаты «Ардент», «Антилоуп», вспомагательный авианосец «Атлантик Конвейер» и десантный корабль «Сэр Гэлахад» были уничтожены. «Антрим», «Плимут», «Аргонавт», «Броудсворд» и «Глазго» были повреждены их спасло то, что аргентинские пилоты не имели подготовки к бомбометанию с малых высот. Впрочем, выводы из этой войны сделаны были, но не всеми и не сразу. В целом,оставаясь интеллектуально иннертным, Запад, постепенно разработал новые концепции военного противостояния используя колоссальный боевой опыт Третьей мировой и, они оказались правильными для сдвинувшегося постиндустриального мира-карнавала. Третья мировая война окончилась победой Западной цивилизации над Славяно- Византийской цивилизацией. Это была, именно война. Доказать это несложно. Любая мировая война в итогеимеет изменение политической карты мира. Это была тотальная война. Неуспела она закончится, как Запад развязал Четвертую мировую, врезультате которой Запад захватил и поработил огромные территории. Но, если начало Третьей мировой можно обозначить, хотябы речью Черчилля в Фултоне, или разногласиями на Подсдамской конференции, то начало Четвертой прошло вообще незамеченным. Джон Акрилла и Дэвид Ронфельдт (John Aqruilla, David Ronfeldt) в своих работах, достаточно четко изложили то, что из себя представлет война в постиндустриальном мире. Война непросто стала тотальной. Сегодня определение Клаузевица уже неактуально. Политика - это война, более того, все, что происходит,или непроисходит в мире и в обществе - это война. Собственно вооруженные силы чисто военные теории играют в постиндустриальных войнах вспомагательную роль. Потому и создана на Западе новая концепция вооруженных сил. Небольшие, профессиональные, чрезвычайно мобильные армии, способные действовать всоставе малых мобильных групп и могучие ВВС. В США создана и опробована в Югославии и Ираке концепция Воздушно- космических ударных соединений,действующих не против сил противника, а против инфраструктуры. Но, главным фактором остается молекулярная война, ведущаяся с помощью сетевых и роевых технологий. Государство продолжает жить своей жизнью,люди не подозревают, чтоатакованы и уничтожаются. Постепенно происходит дестабилизация всехсфер жизни страны, разрушение культурного ядра, насаждение американской идеологии, приведение к власти "своих сукиных детей", создание условий для небоеспособности армии. То есть,основная суть стратегии - уничтожение вооруженных сил противника, его инфраструктуры, захват и удержание территорий осуществляется холодными способами, почти незаметнодля гражданстраны-противника, а,зачастую, руками самих граждан. А, если народ упорствует, войну можно перевести в горячую фазу с участием обычных вооруженных сил. Подробнее о методиках постиндустриальных войн я расскажу позднее. Но, и этого краткого экскурса достаточно дляобщего представления о проблеме. В новых условиях необходима Армия Национального Освобождения нового типа, готовая вести подобные войны, в которых прежние Вооруженные силы, под час, совершенно бессильны.