Re: Гайд-парк
 

Сиринъ,небудь вы Сиринъом,напал бы я вас еще по хлеще Кирилла Юдина, Бразила и Пауля Чернова вместе взятых(Да простит Господь мне этот грех).

Но, из уважения к вам, и преклонения перед вашими Великим заслугами не стану этого делать.
Вы, прежде чем писать такое мне:
Прочитали ли в скобках мой комментарий к упоминанию об этом? Лично я считаю изыскания Панина полнейшим бредом. Нумерология в любом виде не имеет отношения к Вере Христовой.

Но, это был, так сказать, пример, научного мнения. Из этих соображений я его и привел.

Re: Гайд-парк
 

Сверхъестественного в рамкам Вселенной не существует, все, что существует естественно, т.е. закономерно. Аминь. :)

Re: Гайд-парк
 

Пожалуйста...

Бог есть Троица. Отец, Сын и святой Дух.

Отец рождает Сына. Дух исходит от Отца, но не Сам по Себе, а непосредственно через Сына.

и?
И в чём заключается практика а-теизма?
Как раз таки наоборот. Существо, которое ведёт себя так как захочет не вписывается в прокрустово ложе установок. Оно не предсказуемо, а значит никогда не получит окончательного определения.

Ага, ну давайте, объясните нам что такое Бог-Троица... :)

Нет, это лишь свидетельствует о том, что представление о формальной системе всегда неполное. Это представление просто расширяется, но сама система не выходит за рамки самой себя. С новыми открытиями мир никак не изменяется. Изменяется наше представление о нём.

Re: Гайд-парк
 

Наверное я пропустил, прошу прощения...

Re: Гайд-парк
 

Истечение масла с икон той тётки - это закономерно? Это естественно?

Я понимаю, что Вы в это не верите... Но это не отменяет того факта, что это масло течёт само собой и берётся буквально на глазах из неоткуда...

Re: Гайд-парк
 

Вы упомянули его, заявив, что божественное происхождения Библии доказано математически.
Ну, земля - материя, вода - материя. И что?
Вот цитата:
Я не вижу особой разницы, как назвать землю, можно и материей, если Вам так хочется, хотя очевидно, что Вы снова зачем-то лукавите - вот цитата подряд идущие слова - суша-земля; земля произрастит. Зачем Вам понадобилось переиначивать и что-то подтягивать - не пойму. Ну да ладно. Обратите лучше на последнее выделенное в цитате словосочетание: "приносящее по роду своему плод". Какое тут саморазвитие? Какая эволюция подразумевается?
И ведь и дальше про животных и рыб всё то же самое:
Ведь хотя бы этого уточнения не было - можно было бы ещё порассуждать о какой-то эволюци. А так - уж простите, неправдва Ваша, батенька. В Бблии как раз нет ни слова, которое можно было бы не притягивая за уши какие-то нелепые трактовки и попытки иного перевода, которые бы сообщали нам или намекали на какие-либо эволюционные процессы, якобы заложенные в организмы. А откуда им взяться, ведь теория эволюции появилась гораздо позже. Люди просто не могли об эволюции догадываться, ну а Бог не подсказал, догадываетесь почему?

Вы сейчас ворали рефлекторно, инстинктивно или осознанно? Я нигде не утверждал, что считаю Авустина мошеннком, напротив - считаю его очень умным и рассудительным человеком. Обычным человеком.
Теперь назовиите ещё окого-нибудь, кого я назвал мошенниками и которые таковыми не являются.

Какая-то странная параллель у Вас.
Эато они не лгут, как Ваши. Это важнее. Вот странный Вы человек, легко оправдываете откровенную ложь и мошенничество, но отказываете в допустимости аргументов от атеистов. Вы же не удличли их во лжи, в чем проблема?
Ну так найдите аргументы от верующих, но не мошенников. Кто же против?
Да что ж Вы за человек такой? Вы отказали Алфёрову в профессионализме учёного на основе того, что он, якобы, высказывал неправильные на Ваш взгляд политические мысли. Причём тут наука?
Вам не говорили ещё, что всем насрать на то, согласны Вы с чем-то или нет - у Вас на всё свои определения. Может и законы физики у Вас свои?
Вам тут писали, на чём его поймали. Речь шла о плащанице.
Например? Снова х.ню пишете, а потом обижаетесь. Вашего "ученого" поймали на фальсификации НАУЧНОЙ работы. Вы в противовес пишете, что какой-то учёны с проституткой спит. Ему че, проститутка статьи научные пишет? Ну какая связь одного с другим? Ипануться ап стену.:rage:Вы что всерьёз разницу не видите? Не видите, что Ваши аргументы не просто некоректны, а хххххх ?
Их имена можно отыскать в разных источниках и убедиться в их профессинализме и авторитете, о Вашем Кузнецове везде известно одно - мошенник от науки. Я предпочитаю верить НЕ мошенникам. И для меня эти персонв, в плане авторитетности мнений - не равнозначны совершенно. Это Вас никогда не смущает, что на Вашей стороне одни мошенники и сумасшедшие. Меня бы это напрягло.
Вот именно.

Re: Гайд-парк
 

Это не формула. Это постулат веры, т.е. аксиома. Что тут вообще доказывать?
Вы всё-таки не разобрались в том, что такое формальная система.
В том, чтобы жить.
Причём здесь определение? Напоминаю. Мы говорим о полноте формальной системы.
Какая же это формула?
Так и я о том же. Формальная система и атеиста, и верующего - это представление о мире. Это представление о мире базируется на ряде аксиом. У атеиста это научные аксиомы. У верующего - это, например, Символ веры. И все представления о мире (теоремы и формулы, говоря в терминологии формальных систем) выводятся из аксиом. Так вот в представлениях атеиста есть такие формулы, которые не выводятся из известных аксиом. В представлении верующего, всё можно вывести из религиозных аксиом.

Re: Гайд-парк
 

Да это неправда. В представлении верующего из религиозных аксиом можно вывести только религиозные истины. И ничего научного. "Бог сотворил мир" - это религиозное утверждение и оно не пересекается ни с каким научным.

Опять по новому кругу?
Для справки:

Одна из причин, по которой православные разорвали с католиками - это так называемое филиокве. Филиокве утверждает, что Дух исходит не только от Отца, но и от Сына. Православие с этим не согласно....

Re: Гайд-парк
 

А Бог мешает? :)

Re: Гайд-парк
 

Кодо,
Неправда! Лжете! Я нигде не говорил, что это точное описание эволюции биологического мира.
Я сказал, что это убедительно доказывает, что теория Эволюции не противоречит Библии. Улавливаете разницу?

так чего же обсуждаете? И чего заявляете? сначала, как и обычно, извратили мои слова. А, потом, на собственное же извращение и нападаете. :haha:

Не вам меня учить. У меня первое высшее - медицинское.

Да? Что вы говорите? А, тот факт, что слово, которое переводится, как "День", в Древнееврейском имеет примерно такие же смыслы, как наше слово "век"(и столетие, и жизнь, и эпоха - типо, век пара, короткий век, ХХ-й век), то есть это слово имеет общий смысл - "некий промежуток времени". Кроме того, в Библии сказано, что "…у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день"(2-е Послание Петра 2:8).

Впрочем, я был бы некорректен, если бы не упомянул того, что креационисты, как раз, против подобного истолкования. И они критикуют и аргументированно весьма, нас - сторонников теистической эволюции.

Не считайте себя и свою племянницу самыи умными. Это не умно.

Советуйте атеистам. А креационистов - врагов науки, я бы на столбах развешал!

Кто-то же это все создал! И Бог открыл людям, что все это создал Он. Открыл людям правду.

Спасибо! За одно это ваше признание, готов смиренно лобызать землю по которой вы ходили.

Бог дал Божественное Откровение - Высшее Духовное Знание, которое стоит всех наблюдений и открытий вместе взятых. Бог дал Веру, дал истину.

Re: Гайд-парк
 

А Бог мешает? :)

Re: Гайд-парк
 

В чём неправда, глупыш?
Есть религиозные аксиомы. Из них можно вывести религиозные формулы и теоремы. Существует ли такая религиозная формула, которую нельзя ни доказать, ни опровергнуть средствами самой религии?
Напомню определение:
Формальная система называется полной, если в ней для любой формулы F выводима либо сама F, либо ее отрицание. В противном случае, теория содержит недоказуемые утверждения (утверждения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть средствами самой теории), и называется неполной.
:happy: И к чему Вы этого говорите, несмышлёныш?
По кругу не надо. Я только начал разъяснять Вам начала теории формальных систем.
И что?
Нет, потому что не существует.

Re: Гайд-парк
 

Кодо,
В общем, пошел я поэротоманю.

Re: Гайд-парк
 

В каком смысле? Куда он выделяется? :) Как это может повлиять на анализ? :)
Не вижу, чем это существенно отичается.
Это не ответ.

Re: Гайд-парк
 

Гы... Приведите своё определение, а мы снова поржем отдуши. Вот любят эти верующие не согашаться с тем, что яйца выеденного не стоит.