И че эти верующие такие врунишки? Ну Все же помнят, в каком контексте был приведён этот пример. :) Вы призвали на помощ типа науку, но, как бы это сказать помягше... обделались. теперь выкручиваетеся, я, мол, не я и лошадь не моя. Смишно даже.

Re: Гайд-парк
 

Кирилл Юдин,
А в скобках указал кое что о своем отношении. Это метод провокации противника. Не более.

Земля же производила. Там не сказано, каким образом. Не раскрыт механизм. Не рассказано о этапах этого производства. Но, само производство, это, согласитесь, процесс.

То есть, вполне логично сказать, что процес производства живой материи - суть эволюция.

Конечно, при условии, что мы не рассматриваем текст буквально.

А кого из мошенников приводил я? Вы, пожалуйста, тоже не говорите во множественном числе.

Ни сколько. Я же говорю нормально, когда говорят нормально со мной. Это не параллель, это, скорее, асимметричный ответ. Уж, простите.

Извините. О том, что Кузнецов мошенник пишут ТОЛЬКО АТЕИСТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ. Простите, но очень на ложь похоже. И. я нигде не сказал, что ссылки на несуществующие журналы - это правильно и здорово. Я сказал, что грех, даже если он и имел место, не имеет отношения к совсем другому факту.

Я, по сути, совершенно согласен с вашей линией защиты клятых американов из Аризонского университета.

Я отказал?!! Вы что? Вы видите только то, что хотите видеть. Я не умею как Бразил, точно и безошибочно отыскивать старые посты, но, я, как раз, сказал, что личная ошибка в политических оценках не означает, что он недобросовестный ученый и не означат, что он купил свой Нобелевский диплом на рынке. То есть, я с вами совершенно согласен в этом вопросе. И не надо искажать мои слова, пожалуйста.

Снова оскорбления и ругательства? Это ваш способ вести разговор. Вы и ваши все может гадить сколько вам угодно.

Ни хрена. Усомнились. Но не поймали.

Стоп. Сначала была статья о креационизме. А, уже потом, сомнения аризонских американов. Сомнения. Да, не безосновательные. Но, только сомнения.

Можно. И имя Кузнецова тоже можно, не только в грязных атеистических ресурсах и изданиях.

Вы все склонны преувеличивать до Вселенских размеров. Пощечина - мордобой. Кузнецов9единственное число) - мошенники.

На вашей же стороне предатели(Каутский) и отступники(Дулуман) и вас же это не смущает.

И ладно.

Re: Гайд-парк
 

И как это отрицает концепцию сотворения? Вы что опровергаете и через что?:doubt:
Это Вы о чём? Кто такие креационисты в Вашем понимании? В обычном, это те, кто придерживаются концепции сотворения. О каких именно креационистах говорите Вы?
Почему Вы в этом уверены? Какие на то основания?

Re: Гайд-парк
 

Кирилл Юдин,
В контексте различных мнений. Не более.

Ни хрена подобного.
А вас, чё все на говно тянет? Параллельки исчерпались?

Я веду спор такими методами какими хочу. Это мое право.

Что до Кузнецова, то ни один серьезный источник, кроме атеистических о нем вашу пургу не пишет. Следовательно, это подтасовка и клевета.

Re: Гайд-парк
 

Кирилл Юдин,слава Богу, можно и с вами поговорить, наконец, нормально. Без ругательств и оскорблений.


Никак не отрицает. Я и не собирался ее опровергать или отрицать. Более того, я ее сторонник.

Ничего я не опровергаю. Я говорю - сколько конкретно длилось Творение и видимые его механизмы не раскрыты. А, это говорит о том, что Творение исчислялось не несколькими сутками и происходило с участием естественной эволюции начатой по Слову Божьему.

А креационистов не люблю. Они - враги науки и просвещения. Если с помощью биотехнологии сегодня вполне возможно не только узнать все о пресловутых "промежуточных формах" на отсутствии которых так любят спекулировать креационисты, но и воссоздать их, грубо говоря, в натуре, то какой, (прости Господи) к чертям собачьим креационизм.

Наука бьет креационистов, буквально уничтожает их. Молекулярная биология вскоре сможет полностью воссоздать ВСЮ цепочку эволюции любого вида живой материи! Какой креационизм?!! Сказки для необразованных и темных людей. Пустая трата времени и неуклюжие попытки подогнать науку под буквальное понимание Бытия!

Эволюция - живое доказательство Мудрости Творца! Величайшее чудо Бога!

Это вы неправильно понимаете что такое креационизм. Креационизм отрицает не только эволюцию, как ее понимаете вы - атеисты, но, креационизм полностью отрицает эволюцию, в частности, теистическую, сторонником которой я и являюсь.

Мы считаем, что мир Сотворен безусловно Богом. От и до. А, Эволюция - один из видимых механизмов Творения. Грубо, конечно. Но, не надо нас смешивать с креационистами!

Только, пожалуйста, не надо ругаться и обзываться. Так Бог сказал. А, Бог - это Правда.

И на что Вы спровоцировали противника? Лишь укрепили ег опозиции, доказав, что нет ни ожного серьёзного научно обоснованного аргумента в защиту Вашего мнения? Это типа голой попой на ежа?
Ну как же не сказано? Бог сказал и попёрло. Тем более сказано "И сотворил Бог...".
Ну, про этого горе-ученого Кузнецова Вы забыли? Про математика Ваню. Ещё ранее, Вы приводили в доказательсвто нехристианские тексты с упоминанием чудес Христа, и потом-таки согласились, что там были сделаны поздние вставки христианами.
А результаты его "исследований" не признаёт никто! Скажите честно, зачем Вы мошенника выгораживаете? ПРосто за неимением других, нормальных авторитетных учёных, котоыре бы подтвердили Вашу точку зрения? так может точку зрения подредактировать, чем махинациями заниматься. Это не добавляет уважения Вам и доверия Вашим словам, как Вы не поймёте?
Ну как же к другому? Он оспаривал возраст плащеницы, не имея образцов и обосновывал свои исследования статьями из несуществующих источников. И т.д. А что мы ещё рассматривали?
Ну а чт оВы городите чепуху. Вам дают чёткое всеми принятое определение. А Вы - меня не устраивает! Что Вас не устраивает-то?
Опять двадцать пять. А о чём мы тут рассуждали по-Вашему?
О каком нахрен креационизме? Какая статья? Вы о чем?
Да, ещё в лживых прохристианских, где, как и Вы пытаются чёрное выдать за белое и умолчать о неприятных фактах. Для христиан ведь соврать, что плюнуть - дело-то богоугодгное.
Опровергните хоть одно утверждение Каутского о возникновении Христианства? Вы его объявили предателем потому что он чётко развенчал Ваши мифы. Это не делает Вам чести, а не ему.
Отступники? :) Зато не мошенники. Что значит отступники? То, что верил, да разуверился? У Вас что тоталитарная секта или мафия - выйти можно только умерев?
Разумеется, но когда Ваш метод показывает, что Вы лукавите, лжёте, подтасовываете факты и беспринципно опираетесь на статьи и фальсификации мошенников - это тоже о многом говорит. А так да - Ваше право.
Слава богу есть серьёзные атеистические источники. Зачем мне беспринципные и лживые иные?

Re: Гайд-парк
 

А я вот сомневаюсь в этом.

Re: Гайд-парк
 

Всё устаивает.

Как сказал бы ВР, "Ай лайк зыс ветка!" :)

Re: Гайд-парк
 

С одного форума:

Re: Гайд-парк
 

Re: Гайд-парк
 

вы невменяемы, Сиринъ? А правду сказать, вы не дурак, но включили дуру "тут слышу, тут не слышу" - обычное дело для попа.
Религии описывают Бога, и за всю мировую историю известно около 30 000 различных описаний.
В частности, в Христианстве есть четкое и внятное описание "Истинного Бога Иисуса Христа".
Атеизм считает все эти описания недостоверными (ненаучными, мифическими, сказочными), а также в частности Иисуса Христа не считает богом..
Если по сирински "истинный бог Иисус Христос " и есть "невесть что". которое отрицают атеисты, то Сиринъ сам есть яростный атеист. Как это "Иисус Христос, ваш истинный бог" - "невесть что", Сиринъ?

Re: Гайд-парк
 

В 199! году я, тогда ещё молодой журналист областной молодежки, поехал брать интервью у замечательного человека, ещё не подозревая, какую информацию получу.
Если есть устное предание, то вот это и было устное предание.
Я беседовал с выпускницей Института благородных девиц - легендарного Смольного Татьяной Кранц. Её монолог был о царской россии, и это была почти машина времени - я услышал атмосферу и дух царского питера, смольного, будто услышал шаги императрицы Александры Федоровны, повязывающей бант юной выпускнице смольного Танюше...
Еще никто не знал, какие судьбы ждут их и страну. но речь не об этом.
Кроме прочего Татьяна Евгеньевна поведала мне и о царской православной церкви. В Смольном тогда изучали Закон Божий, религия была делом государственным.....
Вот её мнение по поводу возвращения православия:
- Новые здания церквей строить не следует. Старые. которые стоят полуразрушенными. восстановить нужно. Это история, это традиция.....
- Для того, чтобы быть хорошим человеком, религия совсем не нужна.....
И сегодня (2010 год). когда в русских селах закрыли почти все школы, а которые не закрыли. то секвестировали из средних в восьмилетки. из восьмилеток в начальные, а рядом с закрытыми школами "васстанавливается храм боожий", то не прибавляет сий факт мне веселия и радости за Родину, за Отчизну, за Государство.
Звучат оправдания - школы закрывают потому, что учиться там некому (все хорошо. прекрасная маркиза - сгорело все дотла - закрыты не только школы, но тотально вымерли села).
Самое время засирать мозги хоть чем то. Хоть вот религией, например. Лишь бы люди не видели главного...
Так что - молитеся, братия и сестры.....
Т

-

Re: Гайд-парк
 

Охохох. Давненько я так не ржал... Воробей - это птица, следовательно, все птицы - воробьи...

СиринЪ, в вашей церковно-приходской предмета под названием "Логика", я так понимаю, не было?

Re: Гайд-парк
 

Как раз - наоборот. Если бы всё создал Бог, то, с его всемогуществом, он должен (или, по крайней мере, мог бы) создать непротиворечивый мир. Всё по единому плану, наитию - как хотите - с божественным вИденьем и предвиденьем всеобщей гармонии и целесообразности.
Реальный же мир, не созданный богом, должен быть наполнен противоречиями, и более того: согласно диалектике - именно единство и борьба противоположностей (иначе говоря - противоречия) и движут мир в неведомые дали. Драматургия - это конфликт. Именно он движет сюжет.

Re: Гайд-парк
 

Вы не поняли. Про перемену мест слагаемых было сказано исключительно в религиозном контексте.:)