Так как супруга и дочка оккупировали оба телевизора (все собираюсь купить третий), сегодня специально воткну кабель в видеотюнер на компе и оттянусь. С дочкой смотреть не могу - сериал категории "Д-13". Но попкорном поделюсь.

Все правильно: нужно писать о том, что знаешь.

"Троя", "Чужие", "Гладиатор", "Храброе сердце", "Крепкий орешек" - продолжать? Авторы были знакомы с героями троянской войны, с древними римлянами, инопланетянами, ежедневно спасали людей от терористов в небоскрёбах?
Неужели я могу знать своих современников хуже, чем авторы вышеупомянутых фильмов своих героев?

Напомню контекст - меня упрекают, что мои персонажи, которые миллиардеры, неправдоподобно показаны - богачи так не живут, не говорят, не рассуждают и т.д. такое ощущение, что кроме меня все остальные выросли на рублёвке. Это при том, что я лично знаком с миллиардером и долгое время рядом с ним работал, на него работал.
Смишно.

Снайпером? :horror:
Т.е. вы согласны с тем, что писать нужно о том, что знаешь, а если не знаешь чего-то, но хочется об этом написать, сначала нужно изучить предмет. Иначе получится даже не
,
а "Всемирная история. Часть вторая". :happy:

Предмет, который ты не знаешь, но собираешься описать в своем сценарии (книге), должен дико притягивать тебя. В таком случае его познание пройдет успешно, и потребитель даже не заподозрит, что полгода назад вы ничего не знали о предмете. Более того, никто никогда не узнает, потому что ваше знание предмета уже данность, которую не отменить.

Между тем,в "Гладиаторе" нет ничего, что выходило бы за рамки школьного учебника "История древнего мира". Так и должно быть. Для этого не нужно читать Тацита или Светония, хотя именно "Гладиатор" лидирует в списке ляпов и несоответствий в интернете. То, что полководца по имени Максимус не существовало, в этот список даже не внесено.

Но фильм от этого не становится менее потрясающим. Много раз его пересматривал и всегда с аппетитом.

Американцы, снимая фильм с русским персонажем-бандитом по фамилии Достоевский, тоже думают, что не выходят за рамки.

Гладиаторы частенько убивали императоров на арене? :doubt:

Вот оно - торжество демократии!

Посмотрел пятую серию "Морского патруля". Ну, что я могу сказать, как среднестатистический телезритель? Я не берусь судить с профессиональной точки зрения, но сериал мне понравился. Не увидел я в нем откровенно слабых и наивных мест. Сюжет серии очень логично выстроен. Мне понравились диалоги. Давно не слышал в русских сериалах такой естественной речи. А то обычно домохозяйки у нас разговаривают как филологи, а бомжи как академики. Отчасти напоминает "Ментов", но в силу морской географии "Патруль" более легкий и солнечный, все ж таки Анапа.

Очень понравилась игра актеров. Хороший кастинг. Симпатичные главные герои. Правдивая жизненная ситуация. Особенно понравилось, как показана работа следственного отдела, все эти очные ставки и прочее. Следак такой сволочной, тут уж заслуга артиста. Сцены с проститутками вообще реальные, без каких-то "манек облигаций" и прочей ерунды. Так как оно есть.

Вообще обида Александра Топурии и его соавторов понятна. Сериал не заслуживает того насмешливого тона, в котором форумчане и, каюсь, я тоже, комментировали. Поэтому мне лично за себя стало как-то неудобно. Впрочем, Кирилл имел полное право высказать свою точку зрения без обиняков. Я другие серии не видел, не буду ничего говорить. Пятая - на уровне.

Авраам, сын императора-философа Марка Аврелия – Коммодус как раз и был убит на арене цирка гладиатором. (О нем можно прочитать и у Светония, и во "Всемирной истории "Сатирикона" :happy: ). В отличии от Максимуса отричательный Комод выписан вполне достоверно. (Что еще раз доказывает - отрицательных героев писать легче чем положительных)...

ПЫСЫ. Умру когда нибуть со сдыда за свою прирожденную безграмотность.
Впрочем...
ПО РЗЕЛУЛЬАТТАМ ИЛССЕОВАДНИЙ ОДОНГО АНЛИГЙСОКГО УНВИЕРТИСЕТА, НЕ ИЕЕМТ ЗАНЧНЕИЯ, В КОКАМ ПРЯОКДЕ РСАПОЖОЛЕНЫ БКУВЫ В СОЛВЕ. ГАЛВОНЕ, ЧОТБЫ ПРЕАВЯ И ПСЛОЕНДЯЯ БКВУЫ БЛЫИ НА МСЕТЕ. ОСАТЬЛЫНЕ БКВУЫ МГОУТ СЕЛДОВТАЬ В ПЛООНМ БСЕПОРДЯКЕ, ВСЕ-РВАНО ТКЕСТ ЧТАИТСЕЯ БЕЗ ПОБРЕЛМ

Марат, ну вы даете! Ясновидец прямо... Она же еще только через сорок минут начнется! :doubt:

Может, он живет на Дальнем Востоке? :pleased:

Афиген
Афиген, согласитесь, что писать "о том, что знаешь" и писать "о соседях и про того, кого любите" - это несколько разные понятия. В первом случае, Вы явно ограничиваете себя и это не есть хорошо для сценариста. Повторюсь, писать разные интересные сценарии про соседов и соседушек, да про родного муженька - сложновато как-то. А вот то, что нужно хорошо быть знакомым (ой) с темой своего сценария - я согласна :yes:

Кирилл*Юдин, на Рублевке живут самые разные люди, от вчерашних бандюков с доярками до потомственных академиков :) Так что, претензий к Вашим диалогам не может быть в принципе. Можете доброжелателям прямо так и отвечать :)

Нельзя не принимать во внимание, что там сложилось определенное society с собственной субкультурой, знание которой, конечно же, необходимо для реалистичного написания сценария. :pleased: