да можно просто почистить последние пару страниц :shot:

это предложение еще лучше.
по поводу АПЧХИ.
посмотрел первые серии Песня/Glee.

что могу сказать?
молодец потенциальный враг.
чего и вам желаю.
по поводу обсуждения.
ОД смотрел 1 сезон.
отменная работа - по всем показателям.
а главный ход истории с умершей рассказчицей - это ваще супер.

кстати, если мне не изменяет память шоураннер срисовывал характеры со своей матушки и ее подруг:
"По словам Марка Черри, идея первой серии пришла ему в голову после разговора с матерью, сказавшей, что воспитание детей одной, без мужа доводило её до отчаяния."

тиграше же рекомендую смотреть на ночь сериал "офицеры".
там герои непредсказуемы и нешаблонны.

Истории нет проще и даже человечней,
Чем повесть о компьютере в контексте Вечном...
:missyou:

Ну вообще-то вы опять полезли в дебри. Давайте закопаемся еще глубже и будем решать вопрос подобно тому, что было раньше яйцо или курица. И что считать ЭВМ? Является ли основой и первичным программа (ведь машина не имеет мозгов), тогда будем искать кто первый написал такую программу. Если вдруг решим, что суть в процессоре, то значит будем искать кто собственно изобрел... Но все начиналось в СССР, хотя кому-то это не нравится. И об этом с грустью говорят все компьютерщики и мне просто странно, что Пауль этого не знает, хотя и кричит о своей причастности к информатике. По поводу официальных версий. Знаете, лампочку изобрел тоже не Эдисон, он ее просто запатентовал. А изобретатель нет, т.к. опять же дело происходило в дореволюционной России и патентов у нас тогда не было. А недавно проскользнула информация, что два человека изобрели одно и то же, но в силу разницы в часовых поясах свое изобретение запатентовал только один.
Вообще, ребята, странно читать измышления сценаристов. Я понимаю, что вы люди творческие, но не до такой же степени!
Оставим ОД в покое. Я всего лишь усомнилась, что их можно отнести к простым человеческим историям. А дискуссию здесь развели прямо дошли до шедевральности сего проекта.
Очень трудно найти грань между простой человеческой историей и завиральной человеческой историей. Когда Лена писала о ПЧИ, она видимо имела в виду хоть какое-то подобие жизненных ситуаций. А то получается как у Агаты Кристи в каком-то романе Эркюлб Пуаро строит свою версию на фактах, которые он знать не мог, т.к. жертва в этот момент была одна без свидетелей и улики были уничтожены.
В этом плане Донцова с Устиновой частенько ставят в тупик своей фантазией.
ВР, фразу можно и в перлы. А я ее использую в своем рассказе. Естественно, ироническом и естественно об ЭВМ. Счас еще запишу название, которое дает Пауль. Как там...МЭСМ и ЭНИАК. Чем не имена персонажей?
А вот про "Маргошу" чего-то никто не написал.

тиграша
и рассказ - в перлы!!! :happy: :happy: :rage:
*я счас точно лопну!!!!!111111111* Россия - родина слонов!!!!111111

Трудно поспорить! Отличный рассказ и интрига расследования меня лично весь первый сезон держала. А дальше она закончилась, началась какая-то другая, более невнятная, и лично мне как-то стало менее интересно.

А вот в этом лично у меня ооогромные сомнения. Я эту цитату тоже слышала, но уж слишком хорошо эти типажи ложатся в теорию о девяти типах, которую "ленивый" Голливуд разрабатывал спецом для сериалов. Чтоб персонажи были объемными, узнаваемыми и, главное, непротиворечивыми из сезона в сезон.

Чего это вдруг :shot:

Мы обсуждаем простую человеческую историю. :happy:

тиграша, раз уж наши сообщения сотрут (или перенесут в новосозданную ветку "Наука и Техника", гыы :) ), то я хотел бы маленько прояснить кашу, оставшуюся у вас в голове после общения со "знакомыми компьютерщиками"

1. О создании программируемых вычислительных машин учёные задумывались с середины 19 века (а механические арифмометры появились ещё раньше), но эти замыслы тормозились несовершенством техники - в них пытались использовать мехнические реле вместо "электронных" частей (ламп и транзисторов).
2. Вычислительные машины, созданные до ЭНИАКа были полу-мехническими, как следствие - узкоспециализированными. Типа, опять же, арифмометров.
3. Первой ЭВМ (электронно-вычислительной машиной) таки был американский ЭНИАК.
4. Одной из первых ЭВМ был советский МЭСМ, созданный С.А.Лебедевым через 5 лет после ЭНИАКа. В то время в США и Англии уже создавались машины на "принципах фон Неймана", в которых программа вводилась в память вместе с данными. СССР ответил на это серией машин БЭСМ, разрабтанных тем же Лебедевым. Все эти машины понимали только и исключительно двоичный код. То, что понимается под "языками программирования" полноценно появилось только во времена PC, то бишь персональных компьютеров - вроде того, с которого вы мне отвечаете (то, что кроме РС были (и есть) другие архитектуры - об этом мы не будем, это не актуально)
5. Все высокоуровневые языки программирования используют английские слова, просто потому, что PC массово появились именно в США.
6. Российские языки программирования теооретически возможны, и даже некоторое время пропагандировались - в основном для обучения в школах. Но до наших дней не сохранились за невостребованностью.
7. То, о чём - это компьютеры, основанные на троичной логике. Проекты таких машин действительно были в СССР, но впоследствии были свёрнуты по ряду причин. Не к "первому компьютеру" не к "российским языками программирования" они отношения не имели.

Пауль, коллега, :pipe: не ведитесь на посты тиграши. :pipe:

Давайте вернемся к АПЧХИ. Чтобы лучше разобраться в этом вопросе, надо проанализировать уже созданные АПЧХИ.
Вопрос: какие АПЧХИ вы видели по ТВ в последнее время? Уточню - наши АПЧХИ. :pipe:

А из чего двоичный код состоит? Из "0" и "1". А какие это цифры? Арабские!

Первые компьютерные программы были написаны на АРАБСКОМ ЯЗЫКЕ!!!

Берам
:happy: :friends:
Нора :kiss:

что такое ОД? Один дома? Одна доярка? Опять двойка?

Ну давайте для начала все-таки решим что такое простая человеческая история? Я читала всю ветку, но так и не определилась для себя. Все виденное по телевизору производит впечатление завирального. Здесь приводили в пример ОД, я усомнилась - все налетели на меня. Может все-таки будем анализировать? А не налетать?
Каков вообще критерий отнесения той или иной истории к простым человеческим историям? А то переливаем из пустого в порожнее.
Пауль, я все понимаю, но вы пытаетесь мне размешать кашу в голове, но... Все языки программирования используют английский именно потому что в России были свернуты все программы и мозги компьютерные подались в США. Вы меня пытаетесь убедить переставив следствие и причину. Массовое производство РС началось в США, но разработки были сделаны в СССР и использованы инженерами США. Я не говорю о том, что в СССР была сделана такая машина. Я говорю, что она была разработана. Согласитесь, что в русском языке разработана еще не значит внедрена, внедрена еще не значит произведена, а произведена еще не значит запущена в производство и т.д.
Вы же упорно пытаетесь мне доказать, что в США была сделана первая машина - так с этим и не спорю. Но до материального воплощения вообще-то есть еще процесс разработки, опытных образцов, расчетов и т.д.
Скажем, вертолет был придуман и разработан Сикорским - русским инженером и гражданином России, а построен в США. Значит ли это, что вертолет был изобретен в США?
Вот то же самое с простыми человеческими историями. Для кого-то простая человеческая история - это история женщины, которая замужем, у нее любовник и она родила от него троих детей, муж был убежден, что это его дети, а потом оказалось, что он вообще не может иметь детей, потому что его в свое время похитили инопланетяне и забрали его сперму, а потом стерли это из его памяти, а он случайно вспомнил, а детей он любит и не хочет их оставлять, а любовник вообще оказался тем самым инопланетянином...
Вот в каком-то бразильском сериале был персонаж волшебник там какой-то. Я крае глаза смотрела и угорала просто - нереально. Но оказывается, что для любого бразильца вполне естественно такое соседство. Для кого-то и магия Вуду как мытье полов так же обыденна и жизненна.

Доро
Отчаянные домохозяйки.

Вообще-то да. Потому что так оно и было. Большевики "прощелкали челюстью".