Re: Перлы. Часть 2
 

Естественно. Я всегда пишу про взгляд. Даже специально словарик синонимов завел.
Чтобы точнее взгляды охаракте-ри-зо-вы-вать. Что иной раз "смотрит в недоумении" уже надоедает и хочется чем-то заменить.
Ну я думаю, надо дать актеру фундамент. Одно-два слова. "смотрит с опаской, с недоверием, обреченно". А дальше пусть развивают. Им лучше знать, как сыграть эту набычившинность :)

Re: Перлы. Часть 2
 

Да, буквально в 2х словах, конечно. Не расписывать же подробно, как именно он встаёт, поднимает руку, хмурит брови и всё такое))
А я вот долго сомневался, честно говоря, не есть ли это прямое указание артисту, как играть. Чего делать категорически нельзя, так же как указывать оператору)) Но понял, что без общего упоминания выражения лица и тп не обойтись никак. Не в каждой сцене, понятно, но если герой был в хорошем настроении, но тут по какой-то причине оно испортилось, или разозлился, или ещё что... При этом ни действия, ни диалога ещё нет, или вообще это немая сцена. Как тут эту метаморфозу не описать? Так что плюнул и пользуюсь.

Re: Перлы. Часть 2
 

Естесно. Бывают такие моменты, когда нужно показать реакцию героя. А бывает, что и так все ясно. Но помню где-то здесь кто-то говорил, что вот при работе на сериалах часто просят указывать это в ремарках. Так как снимается все быстро и режиссеру с актерами некогда там гадать, что герой должен делать и как реагировать.

Re: Перлы. Часть 2
 

А это как нормально? :)

Re: Перлы. Часть 2
 

Опечатался автор. Но прикольно опечатался.

Re: Перлы. Часть 2
 

Да какая же это метафора?
Скорее всего все абсолютно конкретно: под блеянье, свист, улюлюканье, искусный лай, вопли "сжечь ведьму", девочка уходила из класса (или как там было).

Re: Перлы. Часть 2
 

однажды, в какой-то передаче, Сергей Юрский показывал как можно смотреть сверху вниз при маленьком росте, и как смотреть снизу вверх при высоком росте. можно!

Re: Перлы. Часть 2
 

Ага, нужно смотреть не в глаза, а на более нижнюю часть тела. :)
На живот например.

Re: Перлы. Часть 2
 

Всё ещё проще - это чисто литературный штамп) Готовая фраза, десятилетиями кочующая по сотням и тысячам книг, статей, сценариев и тп. В принципе, использовать не зазорно, тем более что в данном случае неплохо передаёт суть.

Re: Перлы. Часть 2
 

Гильом не садился на лошадь Жанны. Она просто придержала его, сидящего в своем седле, и уронила.

Re: Перлы. Часть 2
 

Куда мы едим?

Re: Перлы. Часть 2
 

https://pp.vk.me/c7010/v7010302/904f/ENXQbuVaJ4c.jpg

что они хотели написать?

Re: Перлы. Часть 2
 

С гладкой головкой, наверно.

Re: Перлы. Часть 2
 

Не отсюда, но я немного в шоке, вроде бы, выражение звучит по-другому?

Re: Перлы. Часть 2
 

Доредактировалась: