Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Почему я выставляю себя огромным апломбом? отвечаю на те вопросы, которые знаю ответ. В свое время был благодарен любой информации. Говорю по делу, не переходя на личности. Не совсем понимаю, зачем мне приписывать то, чего я не говорю, например, про то, что все знаю :) отвечаю на те вопросы, с которыми сталкивался на практике, может кому это и будет интересно. А что касается "не сделали ничего толкового", ну так толковое толковому рознь. Что для вас толковое, я не знаю.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Это такая местная игра, не обижайтесь. Лично я апломба не заметил. Напротив, была попытка донести свое видение в очень вежливой форме.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Я не обижаюсь. Говорю всегда по делу, отвечаю всем. Потому что сам начинал с нуля, знаю насколько тяжело продвинуть свое творчество. Говорю лишь то, с чем сталкивался, сталкиваюсь в работе. Думаю это может быть кому-нибудь полезным, без всякого "гурства" и "апломбства".

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

В каждой профессии есть люди, убежденные в своей гениальности. Если идеи и сценарии не берут, значит это всемирный заговор редакторов и продюсеров.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Вот этого уж не знаю. Одного вашего "может быть я отвечу вам" выше крыши :)

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Ого, вы или очень добный человек, или очень невнимательный.
Хорошо этого неприятного товарища приложил Пауль Чернов, насчёт того, что "оригинальных идей нет - а мне чужих и не надо"...

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Да, лучше считайте меня добрым.:)
Человек высказывал свое мнение. Может быть, по его мнению, и, правда, хороших оригинальных идей почти нет.
А вообще, я всю дискуссию не читал. Каюсь.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

А вам то я что сделал, уважаемый? :) Все четко написано в моем сообщении. В присылаемых, в продакшны, идеях, в большинстве своем, нет ничего оригинального, но я ведь не в ответе за все продакшны. Я свою идею родил, ее развиваю, и продвигаю. Мне она дорога и близка. Накой мне идеи ваши, или Пауля. Но разговор идет не обо мне, а вообще о ситуации с присылаемыми идеями, заявками. Когда у нас стояла задача оригинальной интересной идеи и мы находились в поиске, присылали идеи и со стороны, и с форума в частности, всем ответил, подробно. Никого не обманул, ничего не украл, все получили ответ.
А господину Сашко, это в ответ на ваше злословие в мой адрес. И если интересно, давайте по теме :) или интереснее пообсуждать как кто кого и где приложил?)

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Дискуссии нет. Я говорю одно, а мне в ответ говорят, что я "гуру" :)
В кратце, что бы перейти к теме, по моему мнению, в большинстве своем, все, что присылается со стороны в продакшны не является оригинальными интересными идеями. Процентов 90-99. В ответ мне опоннируют, что я гуру, апломб и грозят прислать мне оригинальные идеи :) но я нигде словом не обмолвился, что они сейчас мне нужны. С этого места можем продолжить дискуссию.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Да не было злословия. Была констатация факта, неприятная для вас, не более.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Это очень большая вилка. Вот с этого места можно продолжить дискуссию.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Давайте продолжим. Из 40 присланных идей 2 более менее нормальные, 5 требуют переработки, и еще в 3 что-то есть, но не более. Я думаю так будет четче и понятее, чем процентная "вилка".

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Да какая дискуссия? Действительно оригинальные идеи на каналах никому не нужны! Легче запустить "русскую "Клинику" ("Интерны"), "русского "Доктора Хауса" ("Доктор Тырса"), "русский "Щит" ("Глухарь"), или купить формат, или залудить очередную мыльную чушь, либо бессмысленный тупой ситком, которые гарантированно дадут рейтинг.
С оригинальным связываться опасно.
Наглядный пример - ситуация с четырёхсерийкой "Небесный суд".
Куча хвалебных отзывов - и от профессионалов, и от простых зрителей, знакомые продюсеры приводят этот сериал в пример, говоря о том, что "наши тоже могут делать проекты качества американского ТВ". НО!!! Ни один канал не хочет делать у себя продолжения, ссылаясь на то, что сериал "слишком сложный для нашего массового зрителя". Мало того, в России по ТВ "Небесный суд" до сих пор ещё не показали, только на Украине!
Вот вам и "оригинальные идеи". Никому они на фиг не нужны!
P.S. А что касается того, что лично вам, Скриптер, оригинальных идей не присылают, а бы, если честно, тоже не стал в какой-нибудь "Ку-Ку продакшн" что-то по-настоящему оригинальное самотёком посылать. Страшновато, знаете ли...

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Не знаю. Мне показалось, что он слишком сложный для сценаристов. Наверное, продюсеры просто не верят, что с могут вытянуть пару десятков серий на том же уровне. Так зачем же рисковать, если можно продолжить накатаный сериальчик за те же деньги.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Мда? Странно. У нас показали по Рен-ТВ Балтия. Я думал, что и по российскому каналу должны были показать до этого.


:) Ого, автору этого сериала это не было бы сложно.