Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

ТиБэг, Нет, не слушал. :) Не люблю подтексты, говорите прямо. :)

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Пока не полюбите, сценаристом не станете.
Удачи!:)

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Мда, сударь))) Я и глажу почти в каждом фильме есть подтекст...
Сути не меняет, есть он нет его... При нормальном раскладе нужно деньги возвращать, если бы бюджет УС не превышал 10 лямов, вряд ли его бы так втаптывала масса.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Разумеется, не обязательно. Но это не значит, что если вам (и вам подобным) понравилось, значит кино обязательно хорошее. :)

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

ТиБэг, вот снова Вы начинаете околовсяческую риторику. Было высказано достаточно конкретных претензий, на которые ни один защитник сего "шедевра" не смог ничего вразумительного ответить.


ТиБэг, очевидно вы намекаете на то, что тут просто многие не поняли сего творения. Почему бы вместо пренебрежительного "Что характерно", красиво и изящно посадить оппонентов в лужу, показав истинную ценность этого произведения. Ткнуть носом, так сказать? Или Вы действительно считаете себя настолько гениальными и одухотворёнными, а остальных настолько дебилами, что понять Вас, всем тут присутствующим тупицам не под силу? Но это же лукавство, хорошая мина при плохой игре - не более.

Вот у меня создаётся впечатление, что сказать в защиту фильма ничего более конкретного, чем "моськи на слона лают" никто не может, и поэтому тупо унижают оппонентов, считая, что это возвысит в том числе и Вас в чьих-то там глазах. Однако выглядит это, как беспомощные понты.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Да я уже жду не дождусь! Но, видимо, это очень большой секрет, который открыли только посвященным и сразу же взяли подписку о неразглашении под угрозой:shot:

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

трещат, а не болят. как чубы могут болеть?

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Афиген,
Риторический вопрос. Роговые образования, лишенные нервов болеть не могут...

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Вот интересно, почему одни этот фильм понимают, а другие нет?

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Лир,
После просмотра у меня сложилось впечатление, что те, кто его понимают, на самом деле, делают вид, что понимают нечто, чего "гопоте" не понять...

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Что значит "понимают"? Понимают все (надеюсь). Но кто-то принимает, а кто-то - нет.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Зависит от предубеждения (не только в плохом смысле слова).

Вот я, например, очень люблю фильмы про Войну. Мне солдатика с гармошкой покажи - я уже умиляюсь. То есть требования снижаются очень сильно. Я даже довольно скучную "Заставу Жилина" посмотрел - хотя объективно мне там совсем не все понравилось, но субъективно все равно сердце радовалось.

Кроме того, я люблю Михалкова. "Старый" Михалков - великий режиссер; "новый" Михалков - черт его разберет кто, но явление уникальное. Мне интересно наблюдать за тем, что он делает и как он это делает.

Поэтому мне фильм понравился. Возможно, я его расхвалил чуть больше, чем было разумно, - но это на эмоциях. А то, что после кинотеатра есть эмоции, - это показатель.

При этом прекрасно понимаю, что не всем это нужно и не всем это интересно - если смотреть объективно.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Те кто "понимают" или "принимают" говорят о каких-то тонких смыслах, взаимосвязях и т.д.

Так ли много у нас таких? Да же если миллион, неужели они смогут окупить затраты? Для кого был снят этот фильм? Блин, на эти деньги можно дюжину нормальных фильмов снять. :(

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

У меня тоже после просмотра сего фильма ЕСТЬ эмоции, но, как Вы понимаете, к тем эмоциям, ради которых стоит снимать кино, они не относятся. Хочу ещё отметить такой момент - я всегда нейтрален к авторам фильма. Поэтому прозвучавшие не раз на форуме намёки на то, что это просто травля мэтра, чуть ли не скрытая зависть и т.п. - необоснованы. И то что я беспристрастен легко доказать, если надо.

Дело даже не в этом. Действительно не всегда можно и нужно оценивать фильмы исключительно по их способности отбить бюджет.
Другое дело, что в данном случае мы имеем не просто непонятый/непринятый массами фильм, а плохой фильм. Причём плохой он именно оттого, что главный автор, имея возможность и все суперусловия делать хорошее кино, очевидно занимался решением каких-то иных задач, пытась выехать на работе, которая в своё время получила "оскара" (что на мой взгляд, больше политическое решение, чем оценка художественных достоинств).
Это была не ошибка, а самоуверенный расчёт, попытка угодить кому-то там, приспособиться под кого-то там, и себя не забыть, друзей прикормить, а не сделать хорошее кино.
Это всё слишком сильно бросается в глаза (у кого они не ослеплены именем). И это, совершенно справедливо возмущает.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Я не поняла, почему они немцев не убили, а ждали, чтобы те, по глупости своей, сами взорвались... В этом, может, и тонкий смысл, но... Мои преподаватели сказали бы, что здесь драмматургии нет.