Re: Помогите. Часть 4
 

Золотые слова!

Re: Курилка. Часть 7
 

Кирилл, я вчера для примера выложил в этой ветке ролик с песней - специально для сравнения. Там в куплете употребляется оба предлога, и оба как раз гармонируют со смыслом предложений, в которых они употреблялись. И никакого криминала.:)
Я как раз о том, что эта возня вокруг предлогов - яйца выеденного не стоит.

Re: Курилка. Часть 7
 

Да потому что Украина за эти сто лет никогда не была независимым государством. Теперь стала. Теперь кому-то очень важно, чтобы и обращались к Украине как к отдельной державе, а не только как к территории на востоке Европы.
Нет же другого примера, когда бы приезд с дружественным визитом к независимую державу начинался со слов: "На Францию, Англию, Исландию приехал Путин".
Возьмем Мадагаскар. Приехать на остров Мадагаскар - это одно. А приехать в страну Мадагаскар - другое. Хотя вроде и разницы почти нет.

Это подразумевающееся изобретение. Хотя, какая разница.

Re: Курилка. Часть 7
 

Песня - не доказательство грамотного использования предлогов.

Re: Курилка. Часть 7
 

А-а, ну да, ну да. Нынче можно не только "в" где попало вставлять, а все, что на ум взбредет - ибо демократия и свобода. Ну и самостийность, само собой.

Re: Курилка. Часть 7
 

А не проще переводить для своих граждан по правилам своего языка, чем делать трагедию из этого? В то же время, Путин вполне может приехать "с дружественным визитом" НА КУБУ (страна такая ). :)

Re: Курилка. Часть 7
 

Самое важное заключается в том, что вполне возможно в будущем писать "в" Украину станет нормой русского языка. И меня это никак не задевает - развитие языка процесс постоянный и нормальный.
Меня возмущает стремление некоторых, возомнивших себя пупами земли, настолько независимыми и демократичными, что вправе указывать чужому народу, как ему на родном языке разговаривать. Причём до этих индивидов даже не доходит, что это не признак самостийности, а признак ограниченности ума и политического хамства + комплекс Наполеона.

Re: Курилка. Часть 7
 

То есть, всегда надо подчеркивать то. что само собой разумеется и зафиксировано во всех международных договорах и признано юридически международным сообществом? Подчеркивать некий ОСОБЫЙ статус Украины, используя букву "В"? А не русофобия ли сквозит в таком требовании? Грузию вон Буш Джоржией зовет, что-то ющенковцы не оскорбляются, не вступаются за друга...

Re: Курилка. Часть 7
 

Та ёпрст...:) Я и не пытаюсь тут что-то доказать, на все "нововведения" в украинский язык смотрю с иронией. Кто их вводить пытается? Как раз те, кто на украинском толком говорить не умеет. Лопочут что-то со своим мадьярским диалектом и произношением, и ещё учить пытаются языку тех, кто говорит на чистом украинском языке.
Таких новшеств масса, и это бред сивой кобылы. Одно время носились, а как же нам переименовать "вертолёт"? Стали называть "геликоптер". Не прижилось. Теперь утверждают, что правильно говорить "гвынтокрыл".
И Вы хотите, чтобы нормальные люди учились языку у таких дебилов?:)
Поэтому говорю, возня вокруг предлогов сильно преувеличена. Моя бы воля, я бы надавал бы этим языковедам подсрачников, и дело с концом.:)
Ведь того и гляди, скоро они начнут бредить, что, например, Гоголя писать на русском заставляли кляти москали. Как они уже Остапа Вишню выкинули из учебников, за сборник гуморесок в стиле анти УПА, а взамен напихали туда всяких "современных" уродов, которым лучше мне на глаза не попадаться, могу не сдержаться и в рыло плюнуть.:)

Re: Курилка. Часть 7
 

В какой-то мере да.

Re: Курилка. Часть 7
 

Хорошо сказано.

Гвынтокрыл стоит спортивный,
Он наверно тыщесильный, реактивный,
Улетел хохол, як сокил с Украины милой,
Шо в низу нанайцы, бегают, як зайцы.

Re: Курилка. Часть 7
 

Ещё вот вспомнилось. Перед прошлыми выборами рекламные блоки кандидатов по ТВ начинались заставкой "передвыборЧа агитация". Сейчас же смотрю, ба "передвыборНа агитация".
Это ж сколько они друг другу волосы на жопе рвали, языковеды хреновы, чтобы одну букву заменить!:) Но самое забавное, что спроси их тогда - кричали бы, что только так правильно, спроси сейчас - скажут, что правильно лишь так, как сейчас.
Так что, стоит ли здравомыслящим людям вестись на их очередную херню? А кто и зачем всю эту кухню с языком финансирует, думающие люди должны понимать. Ну а дураки пусть говорят, как хотят, и верят "авторитетным" языковедам. Как правило, по какому-то странному совпадению, как раз эти же люди с благоговением глядят на блестящую обёртку "демократического" запада и с раболепским умилением глядят за океан.

Re: Курилка. Часть 7
 

Все дело в том, что наезд не столько на русский язык на Украине, сколько на украинскую национальную КУЛЬТУРУ, которую подменяют эрзацем из всякой местнической хрени! И вообще, наезд на украинцев сильный по запудриванию мозгов и дезориентации в истроическом пространстве и времени. Российская пресса уж и нехочет ввязывается, зато "друзья"-католики усираются в заботе о счастье украинского народа...


http://maloros.org/v-fokuse/aktualno...-05-42-31.html

Польская газета опубликовала сценарий распада Украины

Польское издание Polityka Wschodnia опубликовало сценарий распада Украины после парламентских выборов 2012 года. Перевод статьи опубликовал Александр Коваленко в своем блоге. По мнению польских журналистов, ключевую роль в сценарии распада Украины сыграет близкий к Кремлю министр обороны Украины Дмитрий Саламатин и лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок.

Re: Курилка. Часть 7
 

Издевательство над языком. А после выборов тогда разборки надо называть "взадвыборна агитация".

Re: Курилка. Часть 7
 

Не, не, что касается меня, то я не считаю для себя возможным, указывать другим, как, у кого и какому языку им стоит обучаться. И уж тем более не имею никакого права, учить их, как им следует грамотнее выражаться на ИХ РОДНОМ языке. Я так полагаю, что это всё меня не касается и никак не оскорбляет.