Ющенко тут отжёг. Письмо Обаме начал со слов "Ваше Высокопревосходительство":
http://www.gustaff.ru/journalshowcomments....go=next&categ=0
К вечеру опомнились и поменяли на "Ваше Высокопочтенность":
http://www.president.gov.ua/ru/news/11915.html
Такого даже в орфографическом словаре не встретишь. Детский сад, да и только.

http://www.gustaff.ru/journalshowcomments....go=next&categ=0
http://www.gustaff.ru/journalshowcomments....go=next&categ=0
http://www.gustaff.ru/journalshowcomments....go=next&categ=0
http://www.gustaff.ru/journalshowcomments....go=next&categ=0
http://www.gustaff.ru/journalshowcomments....go=next&categ=0
По поводу последней ссылки: я всегда подозревал, что художники-авангардисты закидываются стимуляторами. Теперь это подтвердилось.

А я теперь знаю, чем закидываться!!!! :friends:

Недавно написал такую вот шутку. Которую продал кстати на радио. В чёрном чёрном городе есть чёрный чёрный дом. А чёрном чёрном доме есть чёрная чёрная комната. А в чёрной чёрной комнате есть дед с чёрной чёрной рукой.... гангрена блин!!!

Негр, блин. А в чем юмор?

http://www.chewbakka.com/fiction/bukowski_typewriter/
Любопытная статья про печатные машинки Чарльза Буковского...

Друзья ссылочку прислали:
http://wesse.livejournal.com/21155.html
Забавно написано.

ВДед-то Малевич, блин. А юмор в квадрате.

Наконец-то люди стали иронично воспринимать слова песни "Как упоительны в России вечера". Дело Пеленягрэ живет и побеждает! )))

Пишульц
Брэд Кобыльев
А над чем ржать прикажете? Над "миллионами жертв" или "Тухачевским, лично расстрелянным Сталиным"? Над "интеллигенцией"? Знаете, не смешно - особенно после всего что я слышал сейчас в нынешние времена на тему интеллигенции, могу сказать одно - как не утрируй киношники историю, все это будет слабым отголоском того ужаса, который переживали такие люди как я в те "замечательные" (штамп нынешних "историков СССР" сталинские времена). Мне и цифры не нужны - достаточно взглянуть на этих, нынешних и ясно, что в "их" стране при "их" вожде мне бы места не было.
Да, нынешняя идеализация белого движения часто смешна, но так же смешна и идеализация советской власти, а уж юмор на тему "расстрелянных" это такое жлобство, что дальше некуда. И если уж говорить о штампах, то ныне любой может от них отойти в любую сторону, в зависимости от собственной политической ориентации. Советское кино страдало штампами не в меньше мере и вывернуть штамп наизнанку было просто невозможно. Тут вам и солдаты красной армии - всегда трезвые, патриотичные, не обидят никого и командиры с серьезными лицами, тоже трезвыми и солдатик, который мечтает о том, как вернется домой (верный признак того, что его убьют скоро).
А уж про хруст французской булки слегка поздно смеяться - песне уже больше десяти лет и ее никто толком не помнит.

А что касается студентов ВГИКа, творящих историю, то мне сдается это не более смешно, чем та "история" которую творят "историки" Мухин, Кара-Мурза, Гоблин, я уже не говорю, что им всем определенно нужно к психиатру. Уверен, автор креатиффа их читает и не смеется.

Не смешно, глупо и не правдиво.
А вот в камментах к записи попалась замечательная пародия под названием "Пособие для выпускников ПТУ. Современные художественные образы исторических кинолент от А до Я."
http://wesse.livejournal.com/21155.html?th...=167843#t167843

Там и точнее, и жёстче, и смешнее, и страшнее.

Граф Д
Бразил
Что ж вы такие сурьезные, господа? Это всего лишь стеб над киноштампами нового кино - не надо здесь искать политической подоплеки. Нормальная реакция человека, которому опять хотят показать, где - говно, а где - ангельские крылышки. Раньше этим занимался совок, теперь творцы новоэпического - только полярность поменяли.

А смех не над песней. Меня лично веселит тот факт, что стихотворение куртуазного маньериста Пеленягрэ, написанное еще в 19-м веке, как чистая ирония, в конце 20-го было положено на музыку и воспринимается людьми, как искреннее восхваление "упоительных российских вечеров".

Один человек посмеялся над новыми веяниями в российском кино. Другой воспринял это как личное оскорбление (и оскорбление своих политических взглядов) и вылил ушат дерьма на всех - Вам от этого "смешнее и страшнее"? А по мне - так злобное пыхтение параноика, не более (умного и ироничного - этого не отнять - но параноика).
И реакция автора статьи вполне справедлива (там же, в конце каментов): "О..уенно умный, да?
Тогда давай сам уже сочиняй, а не переделывай другие креативы."

Брэд Кобыльев
Извините, я уж сам решу, как мне реагировать. Если вы не видите здесь подоплеки, то мне она вполне ясна - я прекрасно представляю человека, который это писал. И если вас веселит, что товарищ Сталин якобы лично расстрелял Мандельштама, то это не смешно. Особенно в свете нынешних настроений в обществе. Видел таких товарищей, сыт по горло плебейским юморком.

На всех? На меня не вылил. По мне так ушат дерьма, это шутки на тему "расстрелянных" и интеллигенции с Солженицыным. А вам это показалось смешным. А что вы называете ушатом дерьма вылитым на всех? То что про русских там написали? Ну так это претензии не к автору, а к тем, что изображает свой народ вечной жертвой либералов с сионистами. Меня как русского, подобные вещи не задевают, а вы примитивно реагируете и при этом еще предлагаете не искать выше политической подоплеки. Вот и не ищите здесь, человек просто стебется. Вон сходите по ссылке выше про Куриленко, загляните на сайты правые, как над такими не постебаться. В книжный магазин загляните - полки уставлены литературой соответствующего направления. Это не паранойя, это то, что я вижу постоянно вокруг себя и посмеяться над этим как раз не грешно. Паранойя сейчас в моде - "кто же там опять замышляет против нас" и ваши слова про "ушат дерьма" как раз из этой серии. Любой правоверный патриот вас тут поддержит.

Нет, ненормальная. Этот человек смешал в кучу белое движение и жертв политических репрессий. Высмеял, так сказать представление о товарище Сталине, как о тиране и убийце, заодно и "миллионы" расстрелянных. Хотите сказать, что политической подоплеки здесь нет? Автор относится к тем людям, которые считают большевиков со Сталиным безальтернативными спасителями России и все, кого они громили - будь то белые или репрессированные были врагами России, а значит - смерти повинны. А если и не были врагами, то неважно, спасителям России мы все простим. Это скотское представление, весьма распространено в народе, я с ним постоянно сталкиваюсь, так что замечание про паранойю автора не уместно. Я то не параноик и достаточно начитался всякой хрени.
Хотя написать можно было смешнее и точнее. Сейчас попробую дополнить словарик.

Реакция автора такая же наадекватная как и его креатив. Автор дурак, прости Господи. Реакция ПТУшника, которому ушат с дерьмом на голове будет очень к лицу.


P.S.Вот вам пример из жизни. Вышел фильм "Адмиралъ" и тут же читаю запись на локальном форуме местного "патриота" - "Мы не будем здесь обсуждать политическую сторону фильма, однако интересно было бы узнать, кто заказывает такие фильмы, кому это выгодно". Ищет следы масонского заговора. Тьфу.

Граф Д, вот не хочу я вступать в такие дискуссии. Не поддерживаю ни апологетов совка, ни дореволюционной России. Что было, то было, предпочитаю жить в настоящем. Поэтому и реакция у меня такая примитивная - ну не хочу я видеть никакой идеологической подоплеки. Даже если она есть - предпочитаю смеяться над здоровой стороной стеба. А поскольку мне эта тема действительно параллельна - дальнейший спор просто бессмысленен :no:

Несмешной и неактуальный стёб, на мой взгляд. Поэтому и сурьёзные.
Какого-то особого ушата дерьма я там не приметил. Во всяком случе, не больше дерьма чем в оригинале.Зато больше жёсткой иронии.
Быдлячья реакция на пародию. Это как если, например, голливудские режиссёры бегали за Мелом Бруксом с криками "О..уенно умный, да? Свои креативы сочиняй".
:friends:

Бразил, :friends:

Куртуазный маньерист Виктор Пеленягре творил в 19 веке?! :horror: Знаете, в таком случае он неплохо сохранился. :happy: И ведь все пописывает, сукин сын.

А то! Ведь он "Автор самого термина "куртуазный маньеризм", второй участник исторической встречи 22 декабря 1988 года" )))

Сам поражаюсь этому факту :pipe:

Брэд Кобыльев
Скажите, в каком веке мы по вашему сейчас живем?

Граф Д, думаю, так будет проще: я - ступил. То, что Пеленягрэ жив и здравствует, мне прекрасно известно. Но прочитав как-то строчку в его биографии про встречу 1988-го года у меня в мозгу плотно засел почему-то 19-й век (видимо, потому что успел привыкнуть к двухтысячным, а к двадцать первому веку - еще нет). Так вот, прочитав эту строчку, я счел ее шуткой (Виктор любит разные мистификации)... В общем, это мой личный заскок, прошу прощения, если ввел кого-то в заблуждение :bruise:

Брэд Кобыльев
Временной заскок? Бывает, знаю по собственному опыту :happy:

С датами постоянно бардак... Мозг на автомате отсчитывает век по первым двум цифрам года (по крайней мере - мой)) С Пеленягрэ - ладно, про него хоть знал, что он наш современник, и просто думал, что ему нравится косить под поэта 19-го века. Но когда некоторые факты 20-го века, о которых ничего раньше не слышал, приписываешь позапрошлому столетию (потому что датированы 19..-м годом) - вот тут порой действительно стыдно бывает... :confuse:

Наткнулся случайно на сайте http://www.free-lance.ru/users/glooh/opinions/ на рисунки Михаила Глухова, художника из Саратова, 24 года. Нигде на сайте не было запрета на копирование, поэтому я решил выложить рисунки сюда, в конце концов - дополнительная реклама художнику :)

Фокус не удался
http://www.free-lance.ru/users/glooh...filevPWSNI.jpg

Засада
http://www.free-lance.ru/users/glooh...fileY8P1Lc.jpg

Пушистики
http://www.free-lance.ru/users/glooh...fileIkddBx.jpg

Рассвет мёртвых пушистиков(прикол)
http://www.free-lance.ru/users/glooh...fileoy9cRJ.jpg

Вышка
http://www.free-lance.ru/users/glooh...a370b9b209.jpg

МаНиаки
http://www.free-lance.ru/users/glooh...filei5WmQV.jpg

Deep London
http://www.free-lance.ru/users/glooh...file25K2M2.jpg

http://www.gustaff.ru/journalshowcomments....go=next&categ=0
http://www.gustaff.ru/journalshowcomments....go=next&categ=0
http://www.gustaff.ru/journalshowcomments....go=next&categ=0
http://www.gustaff.ru/journalshowcomments....go=next&categ=0
http://www.gustaff.ru/journalshowcomments....go=next&categ=0

Немного простого человеческого счастья, на которое имеют право все... американцы.
http://zagony.ru/2008/11/20/nevestak...a_16_foto.html

Ещё один добрый совет...
http://zagony.ru/2008/06/26/kak_isportit_f...ju_25_foto.html

Олекс
А причем здесь американцы? Посмотрите на шеврон.

По-моему это дивно.
Сказка (орфография сохранена)

«В море. Насамуи глубине. Жыл человек. Алеша. он жыл в мори. Что бы не кого не обижат. У него был друк. Вася. Вася был камбала. вася думал. Что он оченн красивыи. Вася хотел жыт на улицы в Аква реуме. Что бы люди говорил и какои онн красивыи. Пришли люди с Сатком. Люди помали Васю. Вася сам по палсе. Васю посадили в Аква Реум в ресторане кофе. Васю посадили что бы его потом под жареит. Вася плакал. Люди пришли и говарят. Вася не красивый. Вася плохой. Люди не стали жарит Васю. Вася не красивыи его не иедят. Вася был рад. Что он не красивыи. Вася пла вал и пел».
http://hildegart.livejournal.com/111968.html

Мария О , между прочим, содержательностью и глубиной, это рассказик переплюнет двести серий какого-нибудь "Татьяниного дня" :happy:

А то.

Думаю, что американцы больше других имеют право на простое человеческое счастье... Во всяком случае, они бы со мной согласились...
На шеврон посмотрел. Ничего не понял. Но слова "Conservation Corps" с одной из фотографий, вставленные в Google, навели на мысли об Америке...

Мария О , это случайно не армянская версия сюжета "не родись красивым?"

http://news.tut.by/122271.html

Тяжёлый случай из бельгийского современного искусства.

Признавайтесь, чей сценарий?

http://ru.youtube.com/watch?v=y2DHMf...eature=related

Отличный персонаж:
http://www.gustaff.ru/journalshowcomments....go=next&categ=0

И до кучи, шведские группы 60-70х: прям эра хиппи наглядно
http://www.gustaff.ru/journalshowcomments....go=next&categ=0

Олекс
пусть переселяются сюда, и сразу поймут, что такое счастье.... только будет уже поздно

"Нет уж лучше вы к нам". Бриллиантовая рука.

Сказка о Мальчише - Плохише

и его Гражданской тайне.


В ту дальнюю-дальнюю пору, когда власть в стране захватили Мальчиши- Кибальчиши, жил да был Мальчиш-Плохиш, по прозванию Мальчиш - в помойке торчишь, со своим дедом-кулаком и отцом-дураком. Жили - не тужили. Себя кормили, соседей кормили, комиссаров городских кормили, маленький кацо знаешь?
- и его кормили. Гоп! Гоп! Хорошо! Дед работает - сено косит, отец работает
- дурака валяет, а Плохиш знай себе лопает хлебопеченье и хлещет бочками самогоноваренье. Но вот - дело к вечеру, вышел Плохиш из дома то-ли корову подоить, то-ли сельсовет поджечь, и почудилось ему, что пахнет ветер не цветами садов, не медом с лугов, а пахнет ветер жареным. Лег он спать, и вдруг
- стук в окно. Стоит всадник - конь вороной, сабля острая, сердце горячее, руки чистые, а голова - холодная и говорит: "Эй, козлятушки-ребятушки, отопритеся-отворитеся, Губчека пришла, приговор принесла". Сказал эти тревожные слова, и открыл беспорядочную стрельбу. Хотел дед-кулак винтовку взять, да такой он старый, что не поднимет, хотел саблю нацепить - нацепил, да не туда, только все уши в кровь изрезал. Хотел просто так выйти, по башке настучать, да лень ему стало. Сел дед на 20 лет и громко заплакал.
Остался Плохиш со своим отцом-дураком жить-поживать. Гоп, стоп. Плохо! Плохиш работает - сено косит. Отец работает - в сено с разбега прыгает. Но вот однажды ночью стук в окно. Открыл Плохиш и видит: стоит перед ним всадник. Тот, да не тот. Нос орлиный, грудь в крестах, а голова в кустах. И вдруг говорит голова из кустов человеческим голосом: "Вот вы печенюшки кушаете?
Это харашо. А с собой насушили? " Делать нечего. Собрался отец-дурак, подозвал Плохиша и говорит: "Ну что, сынок? Щи в котле, каравай на столе. На дворе трава - на траве дрова. Эне бене раба - квинтер финтер жаба. " Сказал он ему так, ткнул вилами в бок и сгинул.
И вот однажды вылез Плохиш из теплотрассы - то ли в Баден-Баден собрался, то ли отопительный сезон кончился. Вдруг видит - стоит перед ним всадник. Тот, да не тот. Коня нет - пропал конь. Сабли нет - пропала сабля. Папахи нет, мыла нет, сахара нет, помидоры гнилые и жрать нечего. У Плохиша от из умления даже сыр изо рта выпал. А всадник и говорит: "Товарищ! Я не ел 70 лет. У вас не будет лишней печенюжки? " Делать нечего. Достал Плохиш масло, намазал на фигу и протянул всаднику: "Вот все, что у меня осталось! " Облизал всадник дулю, и, вдруг, из хилого дряблого старца превратился в хилую др яблую старуху. Вскочила она на помело и умчалась прочь. "А ведь догоню! " - подумал Плохиш, и верно подумал, так как торчащее между ног помело мешало старухе бежать быстро.
Но тут дорогу преградил поезд. "Постой, паровоз, не стучите, колеса! " - молвил Плохиш. И встал паровоз, а колеса продолжали стучать. Подбежали к Плохишу три добрых молодца - один краше другого, а третий и вовсе урод, подхватили его под белы ягодицы и кинули в подвалы Бердского ЧК. Стали они его бить-пытать. Дед бил-бил, не разбил. Баба била-била, не разбила. Привели Плохиша к Главному Кибальчишу. "Ничего не сказал нам проклятый Плохиш! " "А вы бы ему тряпку изо рта вынули, может, и скажет чего! " - сообразил Главный.
Вынули.
И плюнул Плохиш в толстую трусливую морду Кибальчиша. И Кибальчиш плюнул в худое, мужественное лицо Плохиша. И так плевались они три дня и три ночи. И стали оба они такими склизкими и омерзительными, что все люди отвернулись от них. Пошли Плохиш и Кибальчиш куда глаза глядят, а так как у них оба глаза с детства глядели в разные стороны, (*) то и разорвали они себя на две половинки...
( До этих строк дописал смертельно уставший автор эту сказку и заснул. ) ______ (*) - косоглазие.
================================================== ========================
"УЖ", март 1991

Граф*Д
Любопытство сгубило ежа. :happy: