Re: Гайд-парк
 

Мора, вы вернулись, и сразу в битву? =)

Re: Гайд-парк
 

:heart:

Re: Гайд-парк
 

Для начала нужно хотя бы понять в чём он заключается конкретно, а не простой констатацией - был и всё тут!
Ну и что? Когда у меня что-то, напрмиер, болит, я описываю это состояние и сравниваю с похожими у других людей. Уточняя симптомы можно сделать какой-то вывод. Если Вы николгда даже не пытались этот свой опыт описать, то откуда знаете, что он вообще то, чем Вы его считаете. И с чего Вы взяли, что этот случай уникален?
В любом случае, ответить конкретно на неконкретный вопрос - нельзя. Поэтому либо Вы пытаетесь что-то делать, чтобы мы могли понять о чём Вы говорите, либо не надо этот вопрос поднимать вообще, и в качестве аргумента - в частности. Ну глупо это - обсуждать то, непонятно что. Тем более принять "непонятно что" за аругумент.

Если для Вас это доказательство, то я просто умолкаю.
Я же не в психушке. Здоровым людям это объяснять не нужно, уж простите.
Спасибо. Я всё понял. Я же говорю - вопрос закрыт.
А то, что несмотря ни на какие мнения её возраст на сегодняшний день не совпадает с временем тех событий к которым её приписывают. Какая разница 1600 ей лет или 800? Не 2000 же в любом случае. Так же и по остальным параметрам. Я не запрещаю Вам верить в неё. Я лишь говорю, что по её поводу мнения расходятся и к единому мнению учёные не пришли. А значит, признать её вещественным доказательством не имеется возможным. Как предметом культа - пожалуйста. Верующим доказательства вообще не нужны. На то они и верующие, а не знающие.
С Вашего позволения Ваши увёртки и изаороты я буду игнорировать. Тут и так много воды, чтобы ещё на всякую ерунду время тртатить.
Насчёт "безгрешных" трактовок богословов мы уже говорили, читали их и сделали вывод.
Ещё и в последний раз: Богословы тоже ошибаются, это не трудно понять хотя бы потому, что они спорят и противоречат друг другу, а то и здравому смыслу. С какой стати, я - вменяемый, способный думать и делать выводы, не старый, не выживший из ума, образованный человек, должен доверять не своим глазам, опыту и разуму, а чужим антазиям и спорным выводам?
Их трактовки - не истина. Их можно обсуждать, но не приводить в качестве доказательств или бесспорных объяснений.

Я аргументрировал свою точку зрения, какого лешего Вы хотите, чтобы я признал чьи-то предположения и хотелки за истину? Не "насилие" у него - вот верь ему и всё тут!
Я не убуд переливать из пустого в порожнее - или новые аргументы, или тема закрыта.


А можно вполне и не трактовать. Или нельзя? Эволюция - однозначно! Ага.
И каким способом Вы это доказали? Обозвали лжецом и похдопали в ладоши! Ок! Очень "убедительно".
Простите за мягкое выражение, а какого хера Вы тут тогда моги трахаете? :)
Да мы ещё не начинали. :)

Re: Гайд-парк
 

Эт, точно.
Тот кто нагадил, тот и оправдывается, простите, но народная мудрость.
Кирилл, если что, не Вам адресовано.

Re: Гайд-парк
 

Увы не Вас, и не в трусости. К сожалению.

Re: Гайд-парк
 

если бы я оскорбил чувства поклонника Леонардо, я бы ещё понял... да нашёл карикатуру на его произведение, хотя мне кажется она не лишена смысла. эта карикатура - именно то, что сделали с учением Иисуса. не станете же отрицать инквизицию и крестовые походы. каждый захотел кусочек от кумира. чтобы Иисус был в нём. просто понял Иисуса неверно. вот и съели. но это всё на бумаге. а в жизни? разве не тоже самое происходит. посмотрите на картинку. кто окружает ЯКОБЫ Иисуса у стола? вот вам ваши ветки Кирчу. разные "течения" нелюдей, извращенцев.

где в Коране сказано - ЧТО вас оскорбляет.

некоторых оскорбляет сам Коран, потому что там не так, как у них.

помнится когда "поганые европейцы" напали на СССР... наверное не стоит продолжать.

карикатуры рисуют художники, если карикатуры обоснованы, то они смешны. но не родится больше такой человек, как последний Пророк, а потому не будет такого художника, который нарисует на Пророка карикатуру и обоснует её необходимость. Многие поплатились за подобные штучки. Я не поддерживаю это. Если человек "грозиться" сжечь Коран это тоже смешно, лично мне. АЛЛАХ НЕ НУЖДАЕТСЯ В МИРАХ. и я не побегу резать полоумного священника, со всей его родней. он сам себя наказывает и это его личное дело. это его право. его выбор.

ещё раз повторяю если не внимательно читали меня ранее. я воспитывался православной женщиной. к исламу пришел в зрелом возрасте. я не смотрю в учебники и не советуюсь с имамами, если дело касается драки. если меня оскорбили я чувствую это сам. и поверьте, если бы чувствовал, что либо оскорбительное в этом паршивом рисунке, то искренне попросил бы прощения за его публикацию. а на данных парах считаю, что вам просто не терпится услышать от меня это "простите" в любом тоне. неа! я не признаю распятия. не признаю изображений Иисуса и других пророков. это не есть то чему учил Иса.

...знаете, есть исключение... Рублёв. за это и я морду бы набил. но это исключение... тут дело в другом.

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, хочу ответ на мой пост 4634!!!!!!!!!!!
Побойтесь Бога, дайте даме уснуть спокойно выслушав ответ!!!!

Re: Гайд-парк
 

Кодо,
Я, как раз, о другом, если вы успели заметить.

Re: Гайд-парк
 

Уверен первые туземцы, которых повстречали "поганые европейцы" говорили тоже самое.

Re: Гайд-парк
 

Рохес, можно Вам пожать руку?

Re: Гайд-парк
 

Неужели это не шутка? :(

Re: Гайд-парк
 

Уверяю нет. Все всерьез. :happy:

Re: Гайд-парк
 

Книга Мичио Каку "Паралелльные миры" - одна из моих любимых.

Так может Вы уже скажете, наконец, прямым текстом - что именно Вы утверждаете?

Что касается эволюции - в последней (28-ой) главе книги А. Кларка "Свет иных дней" этот процесс показан очень впечатляюще. Рекомендую всем, кому интересно.

Re: Гайд-парк
 

По-моему, Сколково - это одна большая шутка. Но православный инновационный центр на полном серьёзе планируют сделать. Основа модернизации...

Re: Гайд-парк
 

Ваша злоба только подтверждает, только демонстрирует Вашу слабость. Вместо голословных обвинений Вы бы лучше приводили аргументы. Вы вот сказали, что я плохо знаю логику. А Вы её сами-то знаете? Да не очень-то как я заметил. Если бы знали, то указали бы в чём конкретно мой неправота... Аргументированно. Так что Вы, оказавшись прижатым к стенке, вместо аргументов, просто играете на понижение, оскорбляя оппонента... Это сильно выдаёт Вашу слабость и невежество... А силён тот, кто аргументирует!
Кого я тут рассмешил? Невежду Бразил'а? Резонёра Кодо'а? Балагура Юдин'а? Сказочника Чернов'а? Может быть я рассмешил адекватор'а, у которого что не сообщение, то старческий маразм?

Да, мою аргументацию Вы называете тупостью. Но этот только от того, что у Вас закончились аргументы и Вам ничего больше не остаётся делать, кроме как хамить...

Хорошо. А на тот алогизм, который лежит в основе Вашего мировоззрения (в основе а-Теизма) Вам не пох?