Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Гайд-парк (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=981)

Сиринъ 27.09.2010 01:55

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 292676)
Выверт с Титаником - алогизм. Попробуйте доказать обратное.

Бремя доказательства лежит на утверждающей стороне. Так что пока Вы не привели доказательства алогичности аналогии с Титаником Ваше утверждение не имеет никакого веса. Обычное резонёрское пустобрёшество.

А вот я, в отличие от Вас, уже неоднократно в этой ветке доказал алогичность атеистического утверждения "Бога нет". Могу это сделать и ещё раз.

Кодо 27.09.2010 01:57

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 292682)
Поэтому смерть человека (пусть даже новоржденного) - это не то же самое, что смерть животного.

Б...ть! Ну не дурак?!!
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 292667)
Причина смерти людей - это их безнравственность.

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 292671)
А новорожденные? Которые умирают через несколько дней\недель\месяцев после рождения?

Причем здесь животные?!! Я спрашивал про новорожденных, которые умирают в течении нескольких дней\недель\месяцев после рождения - они тоже умирают, потому что безнравственны?
Как еще общаться с этим ...?

Кирилл Юдин 27.09.2010 01:57

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 292682)
но прежде всего умирает умственная личность, способная совершать нравственные поступки (и отвечать за них).

Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 292682)
Поэтому смерть человека (пусть даже новоржденного) - это не то же самое, что смерть животного.

То есть новорождённый совершает нравственные поступки и отвечает за них?

Бразил 27.09.2010 01:57

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 292682)
Т.е. Вы хотите сказать, что новорожденных можно приравнять к животным и спокойно убивать, как убивают например новорожденных поросят к Новогоднему столу?

Это уже даже не смешно. Откуда такие православные фантазии?
Последнее, что пришло бы в голову после реплики Кодо - это сравнение детей с поросятами на новогоднем столе.

Бразил 27.09.2010 01:59

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 292686)
А вот я, в отличие от Вас, уже неоднократно в этой ветке доказал алогичность атеистического утверждения "Бога нет". Могу это сделать и ещё раз.

О да! Сделайте это. Но не ещё раз. Сделайте это первый раз. Потому что пока ещё ни разу Вы не доказали алогичность утверждения.
Сказали 500 раз. Доказали 0 раз.

Кодо 27.09.2010 01:59

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 292686)
Могу это сделать и ещё раз.

Сделайте. Поржем на "бис".

Сиринъ 27.09.2010 02:02

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 292683)
Солипсист - этот тот, кто считает истинным только свой собственный опыт.

А Вам не хватает ума, чтобы понять, что по мнению солипсиста опыт "всех остальных" не совпадает с его опытом, а значит от него отличается? Если хватает ума, то почему Вы утверждаете, что "солипсист - это не тот, кто говорит, что у всех разный опыт"?

Сиринъ 27.09.2010 02:04

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 292688)
То есть новорождённый совершает нравственные поступки и отвечает за них?

Нет, он несёт бремя поступков своих родителей. Наследственность.

Рохес 27.09.2010 02:11

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Мора (Сообщение 292685)
Пошли бы лучше сексом занялись с любимой женщиной.

о, она за 2200 км от меня((( .... хотя... я же ещё не женился на ней)))

Сиринъ 27.09.2010 02:12

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 292690)
О да! Сделайте это.

Пожалуйста.

Поскольку Богу нельзя дать определение, то Его и нельзя отрицать. Отрицание "неизвестно чего" противоречит логике. Т.е. алогично. Всякая попытка атеиста дать Богу определение приводит к тому, что он рождает своим умом абстракцию, которую сам же в итоге и отрицает.

Апофатическое богословие даёт Богу т.н. отрицательное описание. Но атеист не может отрицать такое описание, потому отрицание отрицания даёт согласие. Минус на минус даёт плюс. В итоге рождается новая абстракция, которую и приходится вновь отрицать.

Кодо 27.09.2010 02:20

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 292693)
Нет, он несёт бремя поступков своих родителей. Наследственность.

Какая наследственность? Вы о чем вообще? Что к чему?
Цитата:

Согласно некоторым оценкам, недоедание является важным фактором смерти почти 13 миллионов детей до пяти лет, ежегодно умирающих от излечимых болезней и инфекций, таких как корь, диарея, малярия и пневмония или их сочетаний.
Так это Бог их голодом морит за бремя проступков своих родителей. То есть, "сын за отца" все-таки отвечает? Милосердно, мля...

Сиринъ 27.09.2010 02:20

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Рохес (Сообщение 292656)
уверен, в лицо бы вы это ему не сказали.

Учитывая, что он предатель, сказал бы и в ус не дунул...

Натан 27.09.2010 02:20

Re: Гайд-парк
 
Сиринъ, ИМХО, Ваша ошибка в том, что Вы применяете арифметические операции там, где нужно применять логические.

Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 292695)
Минус на минус даёт плюс.

В логике такое не катит, по-моему.

Например, в логике бывает такое:

а + а = а;

а + а + а = а...

Сиринъ 27.09.2010 02:22

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 292696)
Так это Бог их голодом морит за бремя проступков своих родителей.

А почему сразу Бог? Мамаша трахалась с кем попало. подставляла свою мокрую елду налево и на право, заработала спид, сифилис, а потом забеременела и родила больного ребёнка. Бог виноват?

Натан 27.09.2010 02:25

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 292699)
Мамаша трахалась с кем попало. подставляла свою мокрую елду налево и на право...

Сиринъ, Вы сейчас яйцо снесли? :)


Текущее время: 18:11. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot