Re: Малхолланд Драйв
 

Кстати, почему вы с Кроликом решили, что пациент-таки умер? Почему не упал в обморок, например? По каким признакам? Снова так вам захотелось?

Re: Малхолланд Драйв
 

Элина,
Вот, именно!!! Мог бы. Но, для этого надо отделять иррациональное от реальности. А когда грани нет. Когда иррациональное уже здесь, ходит по удицам. От этого можно и умереть...

Речь не поддельных, а о настоящих.

Господствующая религия в Индии, все же Индуизм, в его различных конфессиях.

Re: Малхолланд Драйв
 

От чего? И в чём гениальность эпизода о том, что некий пациент падает на землю от страха?
Мне рассказывал один товарищ о белой горячке, которая его посетила. Всё, как в реальности и ужасно страшно, но не умер нихрена, дай бог ему здоровья. И... вот собственно и всё. О чём эпизод-то? О пациенте с ОРЗ - Очень Резко Завязал, который?

Re: Малхолланд Драйв
 

Википедия -> Наука -> Физические науки -> Оптика -> Цвет -> Цвет
Алгоритм понятен? С весом и массой он тот же.
Блин, надо было раньше догадаться...
Но люди однажды договорились, что Земля плоская...:happy:
Поиски истины-которая-не-зависит-от-мнения-большинства завершены.
Нет, конечно. Тут и спорить не о чем.

Re: Малхолланд Драйв
 

Кодо, зарекался с вами разговаривать. Вы демагог.

Всех благ!

Re: Малхолланд Драйв
 

Кирилл Юдин,
Потому что, он упал бездыханный и без движения. Эмоциоанльно это воспринимается, как смерть. Неужели, обязательно необходима сцена констатации смерти врачом скорой помощи или кем-то другим?
Вот. Если один кричит от страха, а, второй не видит ничего - тут все понятно. Один спятил и у него галлюцинации, а второй нормален.

Но, эпизод у Линыа не логичен. Там нет четкого ращграничения нормальности и помешательства. Все происходит реально. Отсюда закономерный вывод - прорыв иррациональности сна в реальность.

Re: Малхолланд Драйв
 

Когда я скажу слово "шар", вы же поймете о чем я, у вас возникнет образ вполне конкретный.
Если я нарисую пальцем в воздухе круг - поймете, да, что это круг.
Суть в том, что при просмотре интеллектуального кино, смотрим на экране все одно и то же, но толкование образов у всех разное. Нет, ну кое-кто, конечно, сходится во мнениях. Но многие вообще не поняли.

Re: Малхолланд Драйв
 

А если я хочу показать обморок, как это будет выглядеть? Иначе?
Потеря сознания - тоже. И что это нам даёт?

Если для понимания случившегося необходима констатация смерти - то да, её должны констатировать любыми доступными средствами кино. Не обязательно "скорая помощь". Вариантов масса.
Видите ли, если МД - это единственный и первый фильм, который зритель видел в своей жизни, то он может так и подумать. Но когда я видел массу фильмов, в которых персонаж как бы умирает, а затем оказывается живой (в зависимости от сюжета по разным причинам), то я буду ждать намёк на дальнейшую судьбу персонажа. Но в МД о нём просто забывают. Слили тему.
С какой стати меня вообще должна волновать эта сцена в итоге? Потому что "великий" Линч снял? А если бы не Линч, а неизвестный Вася Пупкин - не достоин внимания был бы?

Да тут тоже самое - никто ничего не видит, а пациент теряет сознание от страха видения. В чём разница?

В МД так и есть. Но почему вы с Кроликом решили иначе?

Re: Малхолланд Драйв
 

Демагог и двоечник здесь Вы.
Отсебятина.

Re: Малхолланд Драйв
 

Нет, это будет абстрактный шар. Знаете, есть такие большие шары, на которых можно садиться и прыгать. Есть воздушные шарики на ниточках, есть монгольфьеры, которые тоже называют воздушными шарами. Вот если бы мы находились с Вами на фестивале монгольфьеров, мы бы под словом шар понимали одно и то же, скорее всего.
Здесь же разные люди, в разное время, при разных прочих условиях смотрят один и тот же фильм и получают разные ощущения. И это нормально. Ненормально, когда одни начинают другим навязывать свои субъективные ощущения под видом некой "истины", не забывая сопроводить это диагнозом.

Re: Малхолланд Драйв
 

Не понимаю людей, влезающих в чужие беседы, чтобы зафлудить донельзя тему и, обходя суть спора, преподносить какую-то левую банальщину, как редчайшее откровение. А потом высказать некую заученную пафосную фразу ни о чем.

Re: Малхолланд Драйв
 

Некоторые двоечники, как видим, и этой банальщины не знают. Зато двойки щедро раздают.
Речь шла об архетипах, на которых, якобы, построен фильм и которые поэтому должны быть просты и понятны всем и каждому. Как минимум, не все так однозначно.

ПС: Чуйствуется недовольство некоторое в тоне... Непонятно почему. Стараюсь придерживаться заданного тона "дискуссии". Как пример:
Вполне мог бы написать, что те, кому не понравился МД - слабоумные дегенераты, которым только бразильское мыло смотреть. Подобный тон Вас больше устроит?

Re: Малхолланд Драйв
 

А по существу?

Re: Малхолланд Драйв
 

ок?:)

Re: Малхолланд Драйв
 

:happy:Ок! Отличник. У вас есть иная "субъективная" таблица? У разных людей, работающих в графических программах при одинаковых параметрах RGB будет получаться другой цвет, другой спектр? Может когда вы введёте параметры RGB при выключенном свете в итоге получится иной, нежели при включённом?