Re: Курилка. Часть 5
 

Пауль Чернов,
Вот это доказательства?!!! Это, я бы сказал, обыкновенный сциентизм - не более того.

Re: Курилка. Часть 5
 

Хорошо.
С человеком понятно.
А у современных животных - были более примитивные предки?

Re: Курилка. Часть 5
 

Сущность денег не зависит от политического или экономического устройства страны.
Деньги это некоторое обязательство общества перед человеком.
Их количество в стране, упрощенно, должно соответствовать валовому национальному продукту. Если сверх того вы напечатаете хоть один рубль, на него нечего будет купить. Начнется инфляция.
Даже если вы обладаете всей этой массой и раздаете деньги тому, кому хотите, больше этого энного количества вы раздать не сможете. Ни при социализме, ни при капитализме.
Бесплатных кредитов на всех все равно не хватит.
Государство может давать бесплатный кредит в виде подарка, может просто деньги дарить. Например, как сейчас дарят за рождение ребенка. Но ресурс ограничен в конечном счете объемом валового национального продукта.
Нет продукта - нет денег.

Re: Курилка. Часть 5
 

Алхимик, вы дурак. Сейчас я это докажу как дважды два
Алхимик:Я ответил: Вы ответили: Я дал ссылку на википедию - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...80%D0%BC%D0%B0
в которой любой желающий сможет прочитать, что такое "переходный вид", и, на основе этого, понять, что утконос им не является

То есть вы не просто прилюдно обосрались - вы ещё и не поняли этого
Ergo - вы дурак

ЧТД

Re: Курилка. Часть 5
 

А Вы как считаете? Я уже устал отвечать, как на экзамене. При том каждый хочет, чтобы я непременно на все его вопросы ответил, в то время как ни на один из моих вопросов ответить не может.
Без обид, это не вам лично, просто реально уже устал.:drunk:

Re: Курилка. Часть 5
 

Валерий-М,
Эта, господствующая ныне. американова теория мне известна. В построенной по американовым лекалам экономике, с этой формулой никто и не спорит.
Спасибо за содержательную лекцию. Только, где я сказал что-то иное? Ссылку на мой пост, если можно.
Что до "Живых денег", то это внеэкономический метод, как раз и предусматривающий невключение печатного станка и непоявление на рынке лишних денег ДО того, как произведены товары и услуги под их обеспечение.
Что не так? Ну, сами же американы. чьи теории легли в основу вашей лекции, использовали эту методику!

Re: Курилка. Часть 5
 

Ну грех смеяться над убогими. Ты что действительно считаешь, что дал какой-то вразумительный ответ???
Может для третьеклассников твои отсылы к википедиям и прочим педиям и проканали бы, но кого ты тут решил на.бать, даун?

Вот этот твой бред. По результату, говоришь? Так покажи хоть один результат, придурок!!!!

Re: Курилка. Часть 5
 

Ну, и, кстати - http://evolbiol.ru/evidence.htm

Re: Курилка. Часть 5
 

ОЙ! Как хорошо, что вы спросили! Вот же - http://evolbiol.ru/evidence.htm

Re: Курилка. Часть 5
 

Так со мной все просто;-) Я за Дарвина.
Т. е. по-вашему - были.
Т. е. как бы получается, что Теория Эволюции худо-бедно может объяснить развитие животного мира на Земле, но не надо делать ошибку и пытаться объяснить ей же и происхождение человека. Так что ли?

Re: Курилка. Часть 5
 

Да пошёл ты нахрен, дебил! Ты меня уже достал своей бронелобой тупорылостью!
Бесит, что тупарь ещё что-то там с умным видом пытается рассказывать, в то время как темой вообще не владеет!

Re: Курилка. Часть 5
 

Пауль Чернов,сука! Ты реально сука! Энэргетический вампир, к тому же гандон! Переебал бы с удовольствием пару раз.

Re: Курилка. Часть 5
 

Почитайте документ по ссылке, или перестаньте нести херню про "недоказанность теории эволюции". Тогда отстану
Кстати, ССЫЛКА - http://evolbiol.ru/evidence.htm

Re: Курилка. Часть 5
 

Алхимик, да брось ты! Это ж всего-то интернет. Тут никогда не отличишь, кто прикалывается, а кто реально дебил. :)

Re: Курилка. Часть 5
 

Честно говоря, думал, что это по Марксу.

Внеэкономические методы возможны. Возможна хозяйственная деятельность госпредприятий. Кстати, в России она имеет гигантские масштабы. Один Газпром чего стоит.
Но все это не отменяет товарно-денежных отношений.
Это точечные инструменты.