Re: Курилка. Часть 59
 

Да мне вообще ничего не надо объяснять, индекс айкью 151)). Я уже понял, что политика сайта должна совпадать с официальной политикой государства. ru. Если завтра найду эту статью, то вышлю в личном сообщении.

Re: Курилка. Часть 59
 

Даже, если и так, с вас не убудет - здоровый, выдержите.
Ниче себе так, бухты-барахты - почти пол-года длятся...

Re: Курилка. Часть 59
 

Интересно, вот почему, когда люди понимают, что неправы, и ответить по существу не могут, то начинают передёргивать и заниматься демагогией?:doubt:

Re: Курилка. Часть 59
 

У вас на постое что ли русские военные полгода стоят? Вы, пожалуйста, за ходом собственной дискуссии следите, ага?
Вы заявили буквально следующее:
Я задал совершенно простой вопрос: откуда вы это взяли?
В ответ понеслась какая-то истерика по поводу моего комфортного самочувствия и намёки на какие-то неведомые мне источники. А прямо нельзя было ответить, откуда у вас информация о выводе российских войск с территории Украины?

Re: Курилка. Часть 59
 

Ну, вот, нашел подтверждение:
http://sharij.net/1291/

Можете после этого называть меня Великий Правдивый.))

Re: Курилка. Часть 59
 

Может потому, что не хватает у них смелости, характера и желания - признаться в этом и сказать честно? Или может комплексы давят, а может просто хочется выглядеть в собственных глазах - важным и осведомленным....и посему начинают выкручиваться и нападать, так как лучшее средство защиты, как известно - нападение...начинают обвинять других - ну лишь бы обвинить... просто так, чтобы с темы съехать... я такого насмотрелась на украине от свидомых... видимо это заразно((((

Re: Курилка. Часть 59
 

уууу, вы действительно верите таким источникам??? Это что вообще за ресурс? да....уж....

Re: Курилка. Часть 59
 

Пока вы писали 471 пост, уже успели вляпаться по самое не хочу. Теперь источник не нравится)).

Re: Курилка. Часть 59
 

Сейчас уже я сверху. Посмотрю, как то. что вы написали к вам относится.

Re: Курилка. Часть 59
 

А почему в личном? Если есть доказательства присутствия российских войск на Украине - предъявите. Делов-то? Зачем пускаться в демагогию, приплетать сюда мифическую "политику сайта"?
Я готов поверить хоть в марсиан. Но мне нужна для этого самая малость - аргументы. Желатеьно внятные. Хотя бы что бы было что обдумывать, анализировать.
Пока анализ сводится к простым фактам:
1. Укроагитка постоянно заявляет о присутствии российских войск и целыз танковых дивизий, которые успешно даже уничтожаются. Однако при этом не только координаты назвать не может ни Президент, ни Министр обороны, но даже примерное место, где эти колонны уничтожаются. Целые танковые колонны прост оисчезают бесследно.
2. УкроСМИ вещают о моргах Ростова, забитых трупами погибших на Украине российских солдат. Только вот интересно, откуда они это знают, притом, что я, житель ростовской области, у которого родственники служат один военным медиком, другой в ФСО РФ, ни сном, ни духом ни о каких трупах не слыхивали. На кладбищах так же могил военнослужащих не появляется. Очевидно родственники их в огороде закапывают, блюдя военную тайну.
2. США вопят о том же, но имея самые современные спутники слежения, не могут предъявить ни одного снимка.

Вот, основываясь на таких аргументах, я делаю выводы. Хотелось бы услышать нечто подобное от людей с противоположной точкой зрения. Но в ответ - демагогия и какие-то нелепые наезды. Ребятки, вы не правы. :)

Re: Курилка. Часть 59
 

Я сослался на блог Шария, которого большинство тут уважает и вставляют его видео. Меня попросили найти, где он пишет про тысячу, я нашел. И про вышли-остались там же. Всё по честноку.

Re: Курилка. Часть 59
 

Спасибо. По крайней мере, мне теперь понятно, на чём основано ваше мнение по этому поводу - на безоговорочном доверии мнению Шария, который, кстати, сказать, нигде не утверждает, что это факт, а пишет, что лично он не сомневается, что спецназ РФ там был... наверное... Конкретно:
Но для меня это всего лишь мнение стороннего наблюдателя. Причём мнение дилетанта. Я не отказываю ему в праве в чём-то не сомневаться, не имея доказательств. Я лишь утверждаю, что эта уверенность не может являться доказательством чего-либо. Кто-то, например, уверен, что если чёрная кошка перебежит дорогу... :)

Re: Курилка. Часть 59
 

Кирилл Юдин,
В этой статье еще коммент ниже №5 со ссылкой, тоже от Шария.


Для меня тоже. Когда я уверен, то пишу "инфа146%", а там просто мнение со ссылкой на автора и ничего более + анализ разношерстной информации.

Re: Курилка. Часть 59
 

:kiss: Нет нет нет, я не лично Вам, прошу поверить - не правильно выразился и извиняюсь. Имел ввиду, чего-то безликое, в общем говорящее о том чего нет... Я и отреагировал, "вон оно насмотрелось начиталось", без конкретике, к слову, о массе тупо верующих - без всяких на то причин... Не уверен, что объяснил, выпил таки лишку :yes:

Re: Курилка. Часть 59
 

Вы читали то, что по этой ссылке? Мне понравилось про белые повязки на руках солдат - "такие носят российские войска на территории Украины" - ну очень убедительно! То есть о повязках уже установленный факт. Такой же, как синие повязки носят марсиане на территории Украины. Прямо 146% правда! Ну и демонстративно новенькая надпись белой краской "огнеопасно"! Специально рисовали для съёмок этого видеоролика? :) Я вам таких нарою вагон и маленькую тележку - на Цензоре много подобного. :)

P.S.
Кстати, послушайте интонацию и "наводящие" вопросы автора ролика, снимающего видео из пустого троллейбуса. Типа "И шо, вот такие колонны у вас тут каждый день проезжают? Да шо вы говорите?". Актёр хреновенький - вам не кажется?