Re: Курилка. Часть 89
 

Да, я уже поняла. )))

Re: Курилка. Часть 89
 

Они считают его Сыном Иеговы. Посланным во спасение людей путём своей чистой жертвы. Иными словами, никто из людей не может уплатить цену, потерянную совершенным Адамом, поскольку уже родились во грехе - то есть несовершенными, унаследовав порок грехопадения.
Иисус - единственный из людей, который не происходит от Адама, а от Самого Господа. Таким образом Иисус - единственный, кто может уплатить равную цену, для выкупа человечества из греха.
Таким образом человечество может спастись только признав его жертву и приняв его, как спасителя, подчинившись его воле - как ставленнику Самого Господа на земле.
После этой жертвы Иисус имеет право устанавливать новый закон, отменяющий "Око за око" - поскольку по старому завету он уплатил цену. Что и делает - появляется Новый Завет, где принцип "око за око" уже не действует, наступает эра прощения. На мой взгляд, вполне логично. :)
В общем вполне логично.

Это опрос спорный. Заменителей крови сейчас много разных.

Да. Это так. В этом случае Свидетели предпочитают смерть.

Re: Курилка. Часть 89
 

ой!!!:blush: А можно, если это возможно, услышать эту Вашу "неленивую" версию??? Если конечно, не затруднит. :yes:

Re: Курилка. Часть 89
 

Ничем не жестче всяких адвентистов, пятидесятников и прочих баптистов. Как минимум Свидетели не требуют отдавать церкви десятую часть от всех доходов, как это практикуется у прочих. :)

Re: Курилка. Часть 89
 

Эту секту полностью содержит америка? То есть - они на полном иждивении у них... получается..?

Re: Курилка. Часть 89
 

Я так понял, вам тоже в принципе ничего не надо кроме как регулярно доёживаться до нюши по поводу и без. :)
Давайте так, ещё раз переход на личности - профилактический бан. Думаю не только мне надоели ваши бесконечные провокации конфликта.
Есть что сказать по существу - пишите, а просто так лишний раз демонстрировать свою неприязнь - запрещаю!
Вопрос не обсуждается даже в Курилке.

Re: Курилка. Часть 89
 

Кирилл Юдин,
Особо потрясающе звучит в разрезе того, что у Свидетелей Иеговы нет системы богословского образования. Ни среднего, ни высшего - видимо, традиция от отцов-основателей, не имевших такового.

По сути, все их изучение - суть, заучивание, вырванных из контекста, цитат из Библии и их трактовок в духе учения еретиков.

Уж, не помню, сколько раз я ловил их, в частности, на моей любимой точке с запятой в 1:18 у Иоанна - Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.

Re: Курилка. Часть 89
 

Нет. Туда несут больше, чем десятая часть. :) На этот счёт там есть Библейская история, которую на проповедях приводят в пример. О том, как одна семья принесла в общину выручку от проданного своего имущества, но какую-то малость утаила. за это Бог их жестоко покарал. Как говорят, не за то, что не всё отдали, а за то, что хотели соврать, чтобы подняться в глазах собратьев по общине. Но намёк понимается всеми правильно. :)
К тому же есть ряд проповедей, объясняющих, почему пожертвования богоугодное и важное дело. Так что вопросов не возникает - все всё прут сами добровольно и чистосердечно. :)

Re: Курилка. Часть 89
 

Я так где-то и предполагала, однако я не до конца была уверена в этом -Этот мой родственник -вполне себе такой обеспеченный. Во всяком случае полный комплект не бедного имеется))) к тому же он там уже лет 20... в Армию он не ходил по этой причине.

Re: Курилка. Часть 89
 

Кирилл Юдин,
Не в прямом смысле.

То есть является тварью, но не Творцом. Что противоречит Евангелию от Иоанна.

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
Что отрицает основополагающий, признаваемый всеми направлениями Христианства, тезис - Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. (Иоанн, Первое Соборное послание 4:16)

Какая же это любовь? В чем любовь? Заплатить какой-то там долг завалив самого лучшего в мире человека?

С точки зрения Богословия это сплошные разрывы логики.

Впрочем, учение Свидетелей Иеговы - суть, крайняя точка парадигмы креационизма, пограничная с парадигмой модерна.

То есть, почти, атеизм.

От учения Свидетелей до атеизма - один шаг.

Что гворить - Свидетели Иеговы - жутчайшие еретики.

Re: Курилка. Часть 89
 

Кирилл Юдин,
А им это, попросту, не за чем. Они официально имеют статус неправительственной организации и соответственно подпитку из различных фондов, как и все подобные организации.

Re: Курилка. Часть 89
 

Правильно делает, кстати. Почаще надо мордой лица в своё же дерьмо, как котят. Может так дойдёт быстрее.

Мне не нужно открывать глаза, про то, что натворили укрофашисты, я говорил с самого начала.

Мдя, тяжёлый случай, однако. Это у вас рагульский укрофашизм вызывает омерзение, а не Нюшино "кликушество". Вот такой он и есть малограмотный сельскосвинорылый, а Нюша просто зеркало.

Re: Курилка. Часть 89
 

Виноват. Значит, перепутал. Всё равно мне сложно их понять. Чем их привлёк именно иеговизм? Почему именно эта конфессия? Я понимаю - Православие (или любая другая древняя религиозная традиция) - многовековая история, обширная отеческая письменность (тысячи и тысячи томов), древняя иконопись, древнее пение, уклад и всё то, что входит в понятие "культура". Ну, ладно, пусть будет ислам, буддизм... Тоже древние, интересные традиции... Но, вот, что люди находят в этой заморской секточке, этом эрзац-новоделе? Это для меня всё равно что пластмасса по сравнению с живыми цветами.

Re: Курилка. Часть 89
 

Присоединюсь к Нюше ещё одним сюжетом антиукропской пропаганды, жаль не я написал:http://antifashist.com/item/gorkij-k...j-ukrainy.html

Re: Курилка. Часть 89
 

Из-за таких, как вы да Нюша, уже пол-форума ушло. Ушли незаметно, по-английски. Скорее всего и я так уйду... Противно наблюдать этот разгул украинофобии, которому даже модераторы дают зеленый свет!