Re: Гайд-парк
 

А порно - можно? А снимать?

Re: Гайд-парк
 

Будет создано ЗАО "Росистина", которое возглавит Анатолий Чубайс. В ближайшие три пять лет будут закрыты последние сельские школы в России, а освободившиеся средства , отдадут напрямую Анатолию Борисовичу на поиск истины.
Уцелевшие вне городов дети будут ходить вместо сельских садиков . которых уже нет давно и вместо которых финансируют "Роснано" и ЗАО РПЦ, и вместо школ в божиии храмы и к 10-12 годам российские дети преуспеяют в деле воцерковления. и это и будет основой русского прорыва к истине.
Кроме того, в православной России готовятся и другие кардинальные реформы, но об это не в этом формате......

Re: Гайд-парк
 

Вот дьявольщина. Качественная. :)

Re: Гайд-парк
 

Пауль Чернов,не думаю, что академик Филатов лечил бы хуже если был бы атеистом. Он был врач и ученый и при этом, глубоко верующий человек.

Re: Гайд-парк
 

сэр Сергей, ну ладно птица дятел невменяема - у неё мозга сотрясены от стука по твердому древу. но вы здравый человек, объсяните народу внятно. Что такое глубоко верующий
(Сегодня, кстати, бабки местные говорят - работать до обеда нельзя, праздник сдвиженья, - говорят, с огородов все сдвигать надо.)
Так что такое верующий?

Re: Гайд-парк
 

И где здесь доказательство алогизма?
Причём здесь определение Бога?
Причём здесь какое бы ни было богословие?
Алогизмом называют то, что нельзя обосновать логически. Если нет определения Бога, то логически обосновать нельзя ни его отсутствие, ни его существования. О том, что у Бога якобы нет определения говорите только Вы в этой ветке. Вообще же у Бога куча определений, описаний, изображений. Так что в основе Вашего доказательства лежит ложь. Вы основываетесь на ложной посылке, так что всё Вашего доказательство - резонёрство, т.е пустое и бесплодное многословие.
Вы используете ещё одну ложь - нельзя отрицать неизвестно что. Во-первых, атеисту известно, что он отрицает. Он отрицает, например, то, что Вселенная была создана. Во-вторых, отрицать неизвестно что можно. Во всяком случае, это не противоречит логике.
Итак, у Вас уже две ложных посылки.
Теперь по поводу попыток атеиста дать определению Богу. Это очередная ложь, лежащая в основе Ваших "логических" рассуждений. Вы очень часто используете термин "абстракция", будто бы она есть плод воображения атеиста для описания Бога. Но атеист не выдумывает определение Бога, это определение выдумали верующие. Это верующие написали про кучу книг, в которых описали своих богов. Атеисты отвергают не свои абстракции, а представления верующих. Тем самым и третье Ваше утверждение - чистейшая ложь.
Что же касается апофатического богословия, которое даёт описание Бога. Тут Вы противоречите сами себе. В первом абзаце написали, что Бога нельзя описать. Во втором абзаце сами же приступили к описанию Бога.
Подведём итог.
3 ложных утверждения и оно противоречие.
Это Вы называете доказательством?

Re: Гайд-парк
 

Рохес,
Количество явлений Архангела говорит, как раз о том, что по-мусульмански Исса пророк намного меньший, чем Мухаммед.
по вашему - это правда. Что же, на этом поле каждый умирает сам. Вы выбрали Ислам.

Хотя, у нас считается, что Мухаммед не верно истолковал слова Иисуса о Духе - утешителе. Посчитав таковым себя.

Так доказывайте нам, говорите, где и в чем мы ошибаемся. На ваш взгляд, конечно.
Вы не понимаете что такое Ипостась, это и вызывает ваше неприятие.


Согласен.

Re: Гайд-парк
 

Где Вы видели таких атеистов, которые говорили бы что Бог - молоток?
Ваши представления об атеизме - это выдуманная Вами абстракция. Вы отрицаете свою же собственную выдумку.

Re: Гайд-парк
 

Не надо ничего начинать. Просто прислушайтесь к доводом оппонентов и заканчивайте с логикой. Не по елде она Вам.

Re: Гайд-парк
 

Атеизм отрицает религию прежде всего. И, естественно, все религиозные верования в том числе веру в Бога.
Вы считаете религию и веру в Бога - исключительно фантазиями атеистов?
Вы-таки идиот.

Re: Гайд-парк
 

:happy: Полились стандартные аргументы идиота Сирина.
:)

Re: Гайд-парк
 

Кодо,
Хотите вы того или нет(от вашего желания это не зависит) это наука, в которой есть научные степени, диссертации, в общем, все, что положено настоящей науке.

Отечественный ВАК правда сопротивляется. Но это не надолго. Переход на Болонскую систему, фактически, вынес смертный приговор ВАКу, когда Болонская система вступит в силу в полном объеме, ВАК будет не нужен.

Re: Гайд-парк
 

Ну, если даже понятие есть - то, канешна, не дискредитация. Тогда пусть дети за родителей отвечают.
Вы еб.нутый? Как я могу винить в этом Бога, если Бога нет?
И вообще причём тут я?

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ,
Проблема еще и в том, что атеисты отрицают и апофатическое богословие.

Re: Гайд-парк
 

Причём здесь "сказка из словаря", мудила? Атеисты отрицают сказки из Библии, а не из словаря.