:doubt:
Выскажусь сугубо псо своей колокольни.
"Найти своего режиссера" - как такового мне не представляется возможным, более того, это будет даже неверно.
Для одного сценария "свой режиссер" - будет лучше один, а для другого сценария - он может в корне не подходить. И дело тут не в "плохой-хороший", "свой - не свой" - а в том, что иероглифы лучше напишет китаец, а матюгальники - партиец :happy:

"Загубить сценарий" - тут вы меня совсем заставили задуматься... Крепко сбитый и содержательный сценарий по меньшей мере удержит и слабую режиссуру, но естественно это будет 1/1. В любом случае - это уже не ниже ватерлинии.
В то время, как хороший сценарий плюс хорошая режиссура - это уже 1+1, и выстрел вверх :happy:

Оно, знаете как, живучий и сильный сценарий быстрей согнет слабого режиссера, чем режиссер загубит его. Потому что какая составляющая сильней, та и будет вести и доминировать.
Но вообще далеко не уйдет ни режиссура, вытягивающая на себе тормозной сценарий, ни сценарий, вытягивающий на себе отмороженную режиссуру.

В любом случае, лучше когда и сценарий и режиссура - идут ноздря в ноздрю. Это, кстати, касается и "видения". Как правило, куриная слепота и разговоры слепого с глухим начинаются там, где один не знает, что он написал, а второй не знает, что ему снимать. И начинается в процессе перекидывание горячей картофелины (т.е. кина), ну или это называется "разным видением", в смысле косоглазие начинается.
Одним словом - в итоге получается размазня. А потом товарищи, желая оправдаться за собственную несостоятельность (а это же коллективный результат, значит, народу многа, есть на кого сваливать вину) начинают сваливать вину на другого. Я не раз такое наблюдала даже не вовне, а изнутри. Причем прям троицей - сценарист, режиссер, продюсер. А если копнуть глубже - то получается, кто пронзительней всех визжит - скорей всего и напортачил больше всего, и активней всего отнекивается "я не я, и кобыла не моя"
Кстати, с успешными проектами происходит прямо обратная история - тут наоборот - все оказываются к этому активно причастными.
И все это не ново под луной. Поэтому, у любого человека с биографией - длииинющий список "личных" счетов :happy:

Я не знаю, как-то не в курсе этих историй. И как-то не особо интересно.
Но, помню, одна история мне запомнилась очень хорошо. Когда некий сценарист поднял целую бурю и даже собрал себе сторонников, по поводу того, что его сценарий изменили и испортили.
Так вот, большое спасибо он должен был сказать режиссеру, потому как тот реально просто из такой херни его сценарной сделал более менее приличную основу хотя бы для постановки, и процент доработки и привнесенных качественных (!) изменений я бы приравняла бы как минимум к соавторству, как максимум - к сценарию по идее того сценариста.

Но опять же, не берусь судить обо всех случаях. Золотой теленок видела мельком - режиссура сразу резанула глаз. А еще мучить себя докапыванием до сценарных пролетов - мне своего г*вна довольно, чтобы еще и чужим интересоваться (сорри).

Ксения, а я чего-то не увидела в программе... Всё Синдбад идёть... Эх, надеюсь, что и к моему творению когда-нибудь руку приложишь :pipe:

Эгле, может быть. Если запустят в ближайшее время.

Я программу не видела, но говорят, что в понедельник.

Ксюш. Самоуничижение паче гордости. :kiss:

"Омут" про что? Аннотацию можешь скинуть?.

Бубу, хотите себя попробовать в роли кинокритика? Это не подкол :no: , я на самом деле об этом подумал, прочитав ваш последний длиннющий пост. :yes:
У вас получится. И мелькают дельные и здравые мысли. :yes: Только вам чуть больше нужно смотреть кино, чтобы рассуждать практически по увиденному, а не в теории.

А если не в очень ближайшее... Ты что, увольняться собралась??? :doubt: :cry: Да, вроде, в след. году запуск...

эндрюс, аннотации все есть на сайте Панорамы. www.panoramastudio.ru
там вся информация и фотографии.
на этом форуме я совсем не потому, что работаю на студии.можно сказать, что вопреки этому. в идеале я мечтаю работать на студии, где ясна жанровая и тематическая политика, где основополагающим фактором являлось бы стремление сделать больше полезного для общества, например, для подрастающего поколения. (простите за пафос, но это пионерское детство никуда не делось).

Эгле , надеюсь, ты станешь светлым лучиком в нашем пока темном царстве "мочиловок". У тебя в сценарии сколько трупов? :shot:

Ксения, а что с Вашим проектом по детской онкологии?

Мария*О, пока присматриваюсь. Была там, познакомилась. Но это на несколько месяцев , а то и на год растянется. Снимать нужно самой, оператор там лишний. Да и вообще, в самой больнице снимать много не стоит. Думаю максимум материала сделать на улице, на прогулках, на съемных квартирах, где живут мамы этих детей.

Ну что ж - конечно, удачи. :friends:

Мария*О , спасибо.

Ксюш, тогда нужно создать собственную студию. Поскольку таких студий в мире нет. Почти нет. :no:

В моём ни одного :pipe: Он добрый, о любви... но не между мужчиной и женщиной :blush:

Но мне как раз кажется, что на студии Панорама ясна жанровая и тематическая политика - мужское кино, детектив, экшн, криминальные мелодрамы :yes: По мне так они свой стиль выдерживают. Мой сериал, если запустят, будет скорее исключением из правил. Хорошим, конечно, исключением :pleased: Мне кажется, они уже стали ориентироваться на более щадящее кино :yes:

между мужчиной и мужчиной? :horror: :horror: :horror: :doubt:

Эгги, наверное, со стороны виднее. Другого-то я почти не вижу.

Ксения, с их политикой можно не соглашаться ( я и сама люблю что-то более доброе ) но то что у них есть свой стиль, выработанный - это точно :yes: