Клуб сценаристов - Мне понравился этот фильм. Часть 5

Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)

- Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)

- - Мне понравился этот фильм. Часть 5 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=4823)

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5

Нарратор,

Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 478392)

P.S. Ещё вот тоже напасть.
Если каждый год у нас забирают детей - зачем вообще их рожать? ГГ в первом фильме задаётся этим вопросом, но он прозвучал в пустоту. Подозреваю, потому, что ответ у авторов фильма, как у поручика Ржевского в том анекдоте:
- Ну-у... Дикари-с!

Жизнь со всем нами поступает крайне несправедливо - убивает всех. Абсолютно. Не рожать?

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 478537)

Нарратор,

Жизнь со всем нами поступает крайне несправедливо - убивает всех. Абсолютно. Не рожать?

это где вы такой чуши набрались? выплюньте! кака!

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5

Нарратор,

Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 478403)

Тут же изымают каждый год. Сегодня у меня, завтра у соседей. Логика соседей "умри ты сегодня, а я завтра" конечно будет иметь место. У особо недалёких. Но не у всех. И не 70 с лишним лет подряд.

В недалеких 30-х прошлого века некие чекисты занимались именно этим - забирали людей на убой в устрашение оставшимся. И сие прокатывало много лет подряд. А человека, санкционировавшего сие, боготворили. Точно мир "Игр" непродуман? :)

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5

Гальщик Сательбурахшский,

Цитата:

Сообщение от Гальщик Сательбурахшский (Сообщение 478538)

это где вы такой чуши набрались? выплюньте! кака!

Не могу - застряло :)

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 478540)

Не могу

нет такого слова!

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 478539)

Точно мир "Игр" непродуман?

Понимаю, что логика - очень ужасная вещь для женщин, но попытаюсь:
1.

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 478539)

В недалеких 30-х прошлого века некие чекисты занимались именно этим - забирали людей на убой в устрашение оставшимся.

Забирали не в устрашение и на убой. Забирали почему? Зачем? На потеху избранным? Развлечения ради? Забирали кого, детей? Зачем?
2.

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 478539)

А человека, санкционировавшего сие, боготворили.

Что именно санкционировавшего? Развлечение элиты по поеданию детишек из низов?

Как объясняются причина и цель "Голодных игр"?

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5

Кирилл Юдин,

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 478544)

Забирали не в устрашение и на убой

Точно?

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 478544)

Забирали почему? Зачем? На потеху избранным? Развлечения ради?

Конечно, ради развлечения. Основное занятие человечества - это поиск способов развлечься.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 478544)

Забирали кого, детей?

Забирали. "Сын врага народа" - было? И это хуже, чем гибель в Играх. Ибо в Играх выигравшие становятся героями, у детей интеллигентов был только один вариант - клеймо изгоя, худшее из всех наказаний.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 478544)

Как объясняются причина и цель "Голодных игр"?

Вроде в фильме все понятно разжевано.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 478536)

К тебе приходят рекруты и уводят детишек под белы рученьки.

А у них в фильме война?

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 478536)

"Во благо отечества", конечно.

А на самом деле во имя чего?

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 478539)

Каких именно людей забирали? Как забирали? Под каким предлогом? Всех подряд? Или по жребию? Какая прослойка общества пострадала от этих забираний больше всего?

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 478564)

Точно?

Совершенно точно. Сегодня забирают на убой и на устрашение? Есть УК - по нему и забирают.

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 478564)

Конечно, ради развлечения. Основное занятие человечества - это поиск способов развлечься.

Бред, как про кузнечиков с Фройдом.

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 478564)

Забирали. "Сын врага народа" - было?

Не было.

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 478564)

И это хуже, чем гибель в Играх. Ибо в Играх выигравшие становятся героями, у детей интеллигентов был только один вариант - клеймо изгоя, худшее из всех наказаний.

Снова "о кузнечиках"?

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 478564)

Вроде в фильме все понятно разжевано.

Мне вот непонятно.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5

Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 478568)

А у них в фильме война?

Я даже больше скажу, даже в рекруты забирали для военной службы по защите государства, а не просто чтобы стравить, и они там друг друга колбасили.

В общем "о кузнечиках".

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5

Нарратор,
Кирилл Юдин,
мы, конечно, можем превратить обсуждение фильма в интеллектуальную игру, но зачем? Я вроде бы достаточно подробно все написала.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 478650)

мы, конечно, можем превратить обсуждение фильма в интеллектуальную игру

В какую игру? :happy:

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5

Кирилл Юдин, судя по вашим последним постам в этой ветке это "Что? Где? Когда?"

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5

Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 478429)

Я собираюсь. Советуете или отговариваете?

Драма о "другой" тыловой жизни. Взгляд из Германии так сказать. Ровненько, складненько, не без некоторых сюжетных неувязочек. О Жизни и Смерти, о детских мечтах. Где-то на 6-7 баллов из 10. Жена даже всплакнула под конец. В целом сильный фильм, советую

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5

Хочется открыть тему "Фильм не понравился, но и жизнь не укоротил", потому что Сказка. Есть именно из этой категории.

Цитата:

Четыре новеллы, связанные между собой не только общей тематикой. Из одной истории в другую переходят некоторые герои — дети. Например, главный герой первой новеллы оказывается соседом основного действующего лица второй, а мальчишки, которые только что пели рэп в третьей сказке, хулигански забрасывают камушек в дом, где будет происходить действие четвертой новеллы. Таким образом, все герои — а это реальные дети XXI века — и есть связующая нить истории, объединяющая экранное пространство и время. Финал картины — большой детский праздник в магазине игрушек. Здесь впервые встретятся все герои и их родители и посмотрят друг другу в глаза.

Семейный фильм-сказка, поучительные сюжеты, много поют, танцуют, но есть несколько "но".

Героиня первой новеллы - девочка младшего школьного возраста, которая боится появления младшей сестренки. Та еще не родилась, а в детский магазин идут, чтобы купить ей, а не ГГ всяких обновок и игрушек.
В финале всё хорошо, девочка приходит к выводу, что сестричка - это здорово. Все дружно поют песню "Но всё же, послушай, не убивай сестру". Не, ну может я чего не понимаю, и это вполне нормальная песня... не знаю, я не в восторге от такого.

Вторая новелла о мальчике младшего школьного возраста и его отце, который всегда занят и не уделяет времени сыну.

Третья новелла совсем не детская - ужастик для подростков с учиталями-вампирами. Не очень поняла зачем так делать, это ведь совсем другой жанр, другая ЦА. ГГ - парнишка, спасающий свою новую учительницу от вампирского педколлектива, который хочет ее обратить.
"Чтоб вам всем, преподам, в гробу перевернуться," - говорит парень наступающим на него со всех сторон вампирам. Ну можно ж было как-то иначе сформулировать, ну нельзя же так, товарищи. ))