Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Тогда имеет смысл поинтересоваться у них, как прописывать персонажей.
Но, если нет договора и аванса, то скорее всего вам ответят: пишите, как считаете правильным.
Собственно, так и пишите.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Практически так и было. Сказали, что если появятся идеи по созданию анимационных проектов, присылайте нам.
А Вы не знаете, Мельница и СТВ - это одно и то же учреждение?

В СТВ, кстати, вежливые редакторы. Пишут ответы даже по отказам.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Работают вместе. В большинстве случаев.

Ааа.
Так и пришлите им синопсис. Зачем сценарий-то сразу писать?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Да, я так и сделаю. Просто стою в самом начале создания пока. Ещё не пойму, как антагониста изобразить. А потом заявку отправлю. А первую серию надо тоже, наверно, отправить?!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Анимации?
Вы что, хотите делать анимационный сериал?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Скорее, хочу предложить сделать сериал.
Говорят, что никому это сейчас не надо. Но там идея такая, что в полнометражку всё равно не уместить. Либо сериал, либо вообще не писать об этом.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Подавайте заявку на сериал и всё. Не расписывая серию.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Ясно. Спасибо! Послушаю Вас!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Я бы рискнул оформить так:

РУССКИЙ
Дед.

АМЕРИКАНЕЦ
(англ.)
Мёртвый?!

ПРИМЕЧАНИЕ: Английское "dead" - "мёртвый" - созвучно с русским "дед".

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Есть в моем сцанарии такой фрагмент, одного человека мы всегда видим со спины и у него есть реплики. Поначалу мы принимаем его за другого человека. Как его представить, как назвать? Ведь если его назвать его именем то тайны не будет.
Назвать его человек "х"? Но когда мы увидим его лицо и нам станет известно его имя, называть его по другому?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Тайна для кого должна быть, для зрителя или для читателя?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

И для читателя и для зрителя. При чтении сценария читатель должен испытывать тоже что и зрители при просмотре фильма.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

А кого тогда читатель, то есть редактор и режиссер, будут снимать? Все загадки в кадре для зрителя. Для читателя никаких загадок - режиссер должен знать, какой герой в кадре - пусть он стоит спиной, раком или еще как-то.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Потом естественно зрители с читателем увидят лицо этого человека и узнают его имя. Я думаю перед тем как начать снимать режиссеры дочитывают сценарий до конца.

Вот отрывок из книги Ольги Смирновой.
На всем протяжении сценария герой в блоке «Имя героя» должен именоваться одним и тем же именем. Нельзя в одном месте озаглавливать реплику фамилией героя, в другом кличкой, в третьей еще как-нибудь. На протяжении сценария имя героя может меняться, его могут по-разному называть другие герои, но реплики от этого героя должны даваться только под одним «Именем героя».

Исключения: а) для сюжета важно, чтобы ЧИТАТЕЛЬ думал, что герой с ИМЕНЕМ 1 и герой с ИМЕНЕМ 2 – два разных человека, хотя на самом деле это один и тот же человек. В этом случае допустимо чтобы герой именовался по-разному.
б) по сюжету важно скрыть от ЧИТАТЕЛЯ настоящее имя героя до поры до времени.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

а) Незнакомец

б) Чёрный бомж (Одинокий гомик, Призрачный ханурик) - словом, персонаж с ореолом таинственности в глазах остальных героев вашего сюжета.