Re: Географ глобус пропил
 

Кертис, вы фильм этот досмотрели?

Re: Географ глобус пропил
 

Вчера сел досматривать последние пол часа и понял, что идея была глупая. Теперь нужно с начала смотреть, поскольку я что-то успел забыть :happy:
Нельзя смотреть фильм в четыре подхода в течении месяца. Не сериал же. Зато пороги уже трижды посмотрел )

Re: Географ глобус пропил
 

Нет. Постскриптум.

Re: Географ глобус пропил
 

Будкин виновен перед Хобенским, и опечален случившимся. Будкин в глубине души хочет реабилитироваться перед ГГ. Он не хочет терять его как друга, а, стало быть, тоже хочет.

Re: Географ глобус пропил
 

Географа все хотят... хмм, наоборот. Географа никто не хочет.

Re: Географ глобус пропил
 

Водочка по нему соскучилась. Денег то нет.

Re: Географ глобус пропил
 

Свирепый ревун,
Вашу мысль подтверждает финал-радостная встреча с классом у забора - всесь класс искрене рад видеть географа.

Re: Географ глобус пропил
 

сэр Сергей,
Еще и то, что жена дико подорвалась на балконе, подумав, что муженёк самоубился.

Re: Географ глобус пропил
 

Валерий-М,
Это становится понятнным, когда становится известнабэкстори героя. Мне странно, что вам это не понятно.

Вы утрируете совершенно напрасно.Человек, сознательно отказавшийся от карьеры ученого и преподавателя университета, при чем, по понятной причине - достала возня вокруг. Стал бухать, ушел из постылой реальности, от условностей в Dream Time, потому что условности не соответсвуют его внктренней потребности.

Он не хочет ходить ы театр без штанов, как утаерждаете вы, он хчет быть свободнвм от условностей, потому что условности порождают ложь и вынудлают лгать и себе, и окружающим. жить с японскими масками на лицах.

Так что, Свирепый ревун, таки, прав.

Мне думается, это предвзятый взгляд. Я вижу, Свирепый ревун, аполне видит...

Я думаю, это придирка, потому что рациональных оснований для подобных выводов я не услышал. Поэтому, отношу ваше мнение к особенностям восприятия.

Это, как сказать. Технически, конечно, его строит сценарист. Но, зритель воспринимает его, как естественный... Иначе... Инаяе, зритель, как правило, понимает, что конфликт надуман и ему становится не интересно.

Да по действию и визуализации конфликта, совершенно не спорю.
Пока согласен.
Сейчас мы ее увидим.

Совершенно не обязательно. Если бы каждый драматург использовал одни и те же клише, то все фильмы выглядели бы совершенно одинаково.

Вторая сторона конфликта

Посему? Такая сцена есть - эпизод устройства на работу. И, та же сцена с бэкстори героя.

Вот, это его и очерчивает.
Знаем - он пойдет против себя. Снова окунется в ложь условностей, от которых он, в свое время, бежал в Dream Time с помощью водки.

А обязательно должны быть слова? То есть, каждый фильм обязан быть картиной для недоумков, которым.е сли чего-то не рассказали или не показали он ничего не понимает?

Кино эе не интеллектуальное искусство. Достаточно вызвать у зрителя эмоциональный ответ и потянувшееся за подсознанием сознание сложит пазл.





Совсем не обязательно. Еще раз возвращаю вас к бэкстори, рассказаной кратко, но, довольно подробно и понятно.

Разуиеется. Но, толкьо при одном обстаятельстве, если действие героя в конфликте - делание.

Географ же действует недеянием, более того, сам провоцирует пресловутый альтернативный фактор, прокладывает ему дорогу - эдакая Раневская х 10 в кубе.

Это чеховский вариант Не поверю, что вы не читали "Вишневый сад".
То есть массы событий, которые происходят на протяжении повествования не происходило?
Странно...

Re: Географ глобус пропил
 

Кертис, а на ваш взгляд, где в Географе кульминация?

Re: Географ глобус пропил
 

Дед Мазай,
Кстати, интересный вопрос.

Re: Географ глобус пропил
 

Поясните, каким образом эта сцена обрисовывает вторую сторону конфликта. Мне не понятно.


Это всего лишь ваше предположение. Что будет, если... Я предположу что-то другое. И кто из нас прав?
Чтобы не было таких домысливаний, делают сцену, где все это визуализируется. После чего уже не нужно зрителю гадать.




Желательны даже не слова, а действие, приводящее к определенному результату.
Иначе будут возникать вот такие самые причудливые трактовки, которые мы здесь в обсуждении и видим.
Каждый домысливает, по своему.


Безусловно сложит. Даже если это будет беспорядочный набор видеороликов.
Только извлеченный месседж будет у всех разный. А это не есть искусство. Оно, по большому счету, всегда заключается в навязывании авторского взгляда на события. И приемы такого "навязывания" вполне конкретны и познаваемы.


И какое из этих событий вы считаете усложнением конфликта?

Re: Географ глобус пропил
 

Кульминация - увольнение и безденежье.
Теперь не будет водки и вместо сигарет чай.
Теперь не ангел, а чисто монах. Географ переродился.

Re: Географ глобус пропил
 

Думаю кульминация произошла когда он Машке не вдул, а стал себя вениками истязать. Это главный выбор героя.

Re: Географ глобус пропил
 

Вроде, как раз географ за весь фильм и не переродился ни разу. Он даже свою судьбу не изменил.