ничего абсолютно. Женщина должна помогать и вдохновлять, а не лезть конструировать самолеты вместо Туполева.

делаю скидку на то, что вы мамонт.

Эгле, я же говорю - профессиональная деформация :))))

Джигарханян мне понравился... :cry: Наверное, только он и понравился... :cry: Но нельзя использовать всенародного любимого артиста в такой...ммм... :missyou:

Я не видела титры. И не знала, кто сценарист. Но когда смотрела, у меня как раз возникло чуйство, что писал как раз-таки мужик, потому что всё, что касалось шур-мур и любовей-морковий было очень примитивно, поверхостно, осторожно и уж чрезмерно слащаво - достаточно послушать диалоги. Мне кажется, мужчинам-сценаристам с трудом даются любовные линии. Вот экшен - это для них ))

Ага, а все лавры потом мужчине, да? :happy:

По-моему, мы опять расфлудились...

Да, давайте о чем-нибудь вечном!
например, о "Литейном" :)

Кстати, я посмотрела на тему ветки и у меня возник вопрос к редактору. Но я уже боюсь задавать :cry:

Ага. помню, как Мэтр блистал в сериале, снятом с показа из-за полного провала на Первом "Адъютанты любви".....

вот пробовал разбор Шпилек воткнуть с Ворда. Но не судьба видно.

адекватор, не смотрела "Адъютанты любви", но уверенна, что "полный провал" на ТВ, ещё не означает, что фильм плох.
Судя по "полному успеху" таких шедевров как Кармелита или "Татьянин день"

В любом случае, Родительский день лучше Шпилек, там хоть какой-то смысл есть.

А не то, что сценарист после двух успешных проектов креативным продюсером сделался?

адекватор, если там мамонтовы рассуждения о том, что женщина должна сидеть в пещере у очага, то я сразу не согласна.
Предупреждаю.

Кандализа, 12 баллов! :happy:

А я вот как-то "Самый лучший фильм" вспомнил :pipe: