Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
В ситуациях когда действует два героя понять кто же из них главный (он всегда есть) бывает сложно, но в этих ситуациях просто. Главный тот, кто отправился в путешествие. |
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты - 2
Мой любимый постер. Рокотов дает развод Елагиной. Очень бессмысленно и беспощадно )))
Выходит главная Елагина? ) https://www.kinopoisk.ru/images/film_big/841046.jpg |
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты - 2
"Однажды н Западе": Гармоника опытный вояка, Джилл только что приехала из города. Это её путешествие, ага. Из того, что она приехала, вытекает, что её роль главная? Как же-с.
Существует простой способ определить, кто из персонажей главный, а кто нет: если главного убрать, от сюжета ничего не остаётся Если убрать Дениса, почти ничто не изменится, разве что Филатова не станет Алисой в театре. Преступления раскроет легче и быстрее, никого не понадобится вытаскивать из кпз и т.п. А если убрать Филатову, Дениса просто не к кому приставить. К её проштрафившемуся напарнику? К вечно спящему следователю? К грязному менту из собственной безопасности? Кто из персонажей важнее для сюжета, тот и главный. |
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
А адресам я ничего не читаю. Цитата:
Цитата:
Прочтите анонс, в нем все сказано. На этом я закончу бесполезный спор, как там в поговорке? Вот. |
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
А по поводу главного героя мы уже спорили. Повторяемся, ходим по кругу. Правда, там был менее очевидный случай - Терминатор-2. |
Re: Наши хай-концепты - 2
Вот теперь я расплакался ) Меня отправили в игнор )))
Какой там раз уже наш Фредди садится в лужу? Раз в десятый. И упорно продолжает демонстрировать свое невежество. В целом люди, которые сюда приходят (кроме тех кто просто пообщаться) двух типов - одни хотят чему-то научиться, другие хотят чему-то научить. Забавно, что, зачастую, научиться и узнать что-то новое хотят уже состоявшиеся сценаристы. А вот учить берутся люди, которые в этом ничего не смыслят. Впрочем это везде, когда я занимался разработкой игр меня точно так-же пытались учить те, кто в процессе разработке и специфике ничего не понимал. Но считали себя специалистами. На самом деле спор о том, кто же главный герой в том или ином сериале старый и, зачастую, бесперспективный. Раньше, когда считалось, что герой должен быть один все было просто. Есть герой и есть спутник героя. Или спутница. Потом формат изменился и появились разновидности - два героя и группа героев. С группой, вообще сложно, поскольку там есть вариант, что главный герой это не кто-то из группы, а сама группа. Коллективный главный герой это называется. В "Оперете" как и "Касле" тоже можно говорить о коллективном герое. Тем более что знаменитое "кто из героев меняется, тот и главный" здесь не работают - они оба меняются. А в ряде сериалов не меняется ни один. Идея, что главного героя представляют первым тоже не работает. Во многих сериалах в начале идет тизер в котором, вообще может не быть главных героев или будет тот, что сюжетно с тизером связан. Но в случае с Опереттой все проще. О чем эта история? Эта история о том, как известного, но теряющего популярность, актера отправили на стажировку в полицию. Это основа и идея, которая была в начале. Концепт истории. Можете проверить логлайном. |
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты - 2
Кертис,
Цитата:
есть схемы - герой-пара и герой - треугольник из составляющих эти варианты один может быть не главным, а каталистом. Например, классический герой-пара в "Смертельном оружии", где персонаж Мэла Гибсона - каталист. |
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
В "Оперетте" все так-же. Убираем из сериала Калугина, полностью оставляем детективный сюжет и Филатову. Вместо Калугина Филатовой навязывают... Мажора. Какой сериал мы получим? Мы получим сериал "Мажор", только вместо раздражающей Родионовой - Филатова. А если поменять Калугина на Фрейдина? Получим "Метод Фрейда". Обратный эксперимент. Вычеркиваем Филатову, ставим Родионову. Получится "Мажор". Нет, получится "Оперетта", только хуже. Ладно, предположим Родионова в исполнении Разумовской просто проигрывает Филатовой в исполнении Снигирь (согласен). Поищем образ ярче. Итак... Денису Калугину звонит Александр Цекало, говорит, что хочет пригласить его на главную роль в новый сериал для Нетфликса. Калугин будет играть... американского полицейского. Чтобы он вжился в роль его отправляют на стажировку и он попадает в отдел к детективу Беккет. Вот скажите, у нас получится "Касл"? Очевидно, что нет. У нас получится "Американская Оперетта капитана Калугина". Кстати, может быть очень забавно, звоните Цекало ) |
Re: Наши хай-концепты - 2
Если кому-то интересно я могу даже объяснить почему в наших сериалах практически всегда есть главный герой (След, Ментов и подобные процедуралы исключаем). Никакой мистики, чистый маркетинг )
|
Текущее время: 08:57. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot