Re: Дурацкие вопросы
 

и ещё от разумных запросов зависит. 100 человек найти сложно, дорого, очень тяжело и почти нереально для любителей. А просто плюс пару человек сверх требований режиссёра - всегда можно, особенно если идея сценария явно хороша.

Бредятина, пробей в гуглпоиске "статьи для начинающих писателей" или "статьи для начинающих авторов". Выдаст много неплохих вариантов. Полистай, почитай.
А также потренируйся в конкурсах рассказов, там всегда много критики получаешь, если хороший конкурс. Быстро подтянешь себе качество языка и изложения, если будешь реально вдумчиво прислушиваться к замечаниям и не потеряешь веру в себя от давления критикой :)
И это только чтобы типичных новичковых ошибок не делать. А уже для самих сценариев (если уже хорошо пишите) надо почитать статьи-учебники по драматургии, интервью со сценаристами, ну и конечно же сами готовые сценарии к хорошим фильмам.

Re: Дурацкие вопросы
 

Нет, конечно, не о ста человеках идет речь. Почему-то раньше думала, что КМ - это когда 3-4 персонажа максимум, но получается, что меньше 8-ми не получается. Я и так двоих убрала, заменив репликами героя, в которых он упоминает, у кого был и что сделал.

Re: Дурацкие вопросы
 

Элина, чётких железных ограничений на количество персонажей не существует. Только если строгие условия заказчика есть на максимальное количество героев, тогда ограничения есть.

Не зацикливайтесь на цифрах. Хорошая история может быть и с большим количеством игровых персонажей, не считая массовки.

А сократить всегда вообще до одного персонажа можно, который тупо перескажет весь сюжет зрителю :)

Re: Дурацкие вопросы
 

То есть, вы прокачали всех персонажей и получилось, что убери из сюжета хоть одного из них - история неминуемо развалится или не состоится? Уверены в этом выводе?

Re: Дурацкие вопросы
 

Вы зачем это вопрос задаете? Конечно же, я не уверена. Более того, мастер вообще всех бы выкинул, оставил только ГГ и ее мать и сделал бы шедевральный сценарий. У меня же, обыкновенного графомана, получается 8 персонажей: семья ГГ из 4-х человек и 3 персонажа вне семьи, причем с двоими можно по телефону поговорить, если уж так напряжно будет с актерами, но от этого картинка вряд ли выиграет.

Re: Дурацкие вопросы
 

Чтоб ответ услышать.

И снял бы кино про пустую комнату и звуки вне её. Получился бы триллер.

...где каждый член должен выполнять какую-то функцию в сюжете.

То же самое про каждого из трёх.

Не в напряге дело, а в перенаселении сюжета ненужными персонажами, никак не влияющими на развитие истории.
Гляньте фильм Шьямалана "Знаки". Семья ГГ из четырёх людей. И у каждого из них есть своё место в повествуемой истории. Казалось бы, можно убрать дочь ГГ, а её манеру оставлять везде стаканы с водой передать сыну ГГ, уменьшив количество персонажей.

Но, когда на семью ГГ надвигается инопланетная напасть, именно наличие маленькой крохи-дочки заставляет сильнее сжать зрительские кулаки (в "Оправданной жестокости" тот же приём).

А вот будем сказать в Гарри Поттере персонаж Гэри Олдмена совершенно ненужный сюжету герой. Ни на что не влияющий (кроме оставления ГГ своей хаты по наследству) и выведенный в конце-концов из сюжета слезовыжимательным способом.

Re: Дурацкие вопросы
 

Есть такие персонажи, которые появляются один раз и приносят хорошие/плохие вести. Один из троих - врач-хирург, который произносит пару реплик. Вот я его выбрасываю, но по каким признакам зритель поймет, что операция прошла успешно? Эти слова ГГ должна будет проговорить кому-то.

Re: Дурацкие вопросы
 

Пусть проорёт на весь мир. С балкона.

Re: Дурацкие вопросы
 

Так и сделаю.

Re: Дурацкие вопросы
 

Пусть это скажет кто-то из других героев, сославшись на мнение врача.

Re: Дурацкие вопросы
 

По мне так это чуть ли не киноштамп, ну или просто на сегодня уже очень неоригинальная сцена. Если в кадре появляется грустный врач, чтобы сообщить "да или нет", то он, разумеется, скажет "нет" и вскоре последует тяжёлая новость с последующим слёзовыжиманием.

Наверняка есть способы обойти такие заезженные пути. Например, чтобы узнать правду, герой похищает историю болезни пациента, что-то в этом духе.

Re: Дурацкие вопросы
 

Натан,
Я бы сказал, это интересно, но соответствует ли жанру и его конвенциям?

Re: Дурацкие вопросы
 

Да мне тоже от таких сцен веет Болливудом, слон маму задавил и т.п. Еще чуть-чуть и киноштампом будет всё!

Re: Дурацкие вопросы
 

Вроде бы, тема располагает к дурацким вопросам, поэтому не удержусь, спрошу.

сэр Сергей, хотелось бы в общих чертах понять, что такое конвенции жанра, как с ними бороться, и - главное - насколько они предполагают определённый ход событий в драматическом произведении.

И ещё: ни разу не слышал, чтобы взятый за основу жанр как-то определял расклад в непредсказуемых поворотах истории.

Объясните, это будет интересно.

Re: Дурацкие вопросы
 

Натан, Конвенции жанра – это специфический сеттинг, роли, события и ценности, которые определяют конкретные жанры и их поджанры. Это по Макки.

Иными словами Конвенция - зрительские ожидания от фильма данного жанра, если вы смотрите детектив, то вы ожидаете увидеть то-то и то-то.

Более конкретно - если, автор создает мелодраму, то элемент приключенческого жанра - нарушение конвенций.